集體備課可以集思廣益,將教師的個人才智轉化為集體的智慧優勢,共同提高課堂教學質量。然而,一旦集體備課流于形式,就不但不能發揮應有的作用,反而成了教師積極實施有效課堂教學的“雞肋”。如,備課目的是應付檢查。學校之所以進行集體備課是迫于教育局的統一要求,是做給上級領導看的,因而對集體備課認識不到位,準備也倉促。要求教師在規定的時間和地點圍坐在一起討論,至于怎么組織、怎么討論、討論什么,那就全憑各組自由發揮了。又如,有的學校集體備課要求太繁瑣。為了表示對集體備課的重視,大多進行了詳細的規定:定時間、定地點、定內容、定中心發言人;統一教學要求目標、統一重點難點、統一雙基訓練、統一教學進度。大都設計了詳細的考核標準,甚至規定遲到幾分鐘扣幾分、討論不積極扣幾分、哪一步不合要求扣幾分……如此一來,教師在進行集體備課時,不在乎質量,而在乎形式,對照規定一條條走過場。討論時,大家都停留在無關痛癢的膚淺層面上,然后草草收場,各自的課堂依然“濤聲依舊”。備課本成了“教案之和”,用的是“承包式”的備課方法。備課組長將教材各單元平均分配給同年級教師,收上來的是從《教學參考書》上原封不動抄下來(或打印出來)的教案和“百度一下”后下載打印的教案。教案收齊后被裝訂成冊,平時置于案頭,無人問津。學校要檢查了,教師便一目十行地瀏覽一遍,在“重點”處畫幾條波浪線,在“備注”欄內寫上幾句簡短的評語或修改意見,便算大功告成。
學校如何優化管理,將集體備課由“雞肋”變為“助推器”呢?教學是張揚教師個性的藝術,是靈活運用的藝術。集體備課的統一規定過多、過細、過死,會抑制集體的智慧,使教師淪為規定的“奴隸”。集體備課政策的制訂者應深入到教師中去,多傾聽他們的意見,讓他們積極主動地參與制訂集體備課的各項規定。這樣,才能把自上而下的領導意志和自下而上的教師意見有機結合起來,集體備課才能發揮最大效度。學校要規定,集體備課前先進行個體備課,這樣教師才能熟悉備課的內容,鉆研教材、設計教學方案,做好發言準備。并要求備課中發現的問題、所作的思考以及心得體會等及時記錄下來,以便與同行探討。此外,學校要創新評價機制,推動集體備課的深化。評價時要注重過程,看教師能否積極參與集體備課,能否在深度鉆研教材的基礎上提出有價值的問題,把集體備課變為專業成長的載體,促進教師的自我成長。另外,學校要注重發揮骨干教師的引領作用,鼓勵執教者“同課異構”,設計多種教學方案,并助其逐步完善,形成富有個性的教學特色,達到“備一課,促多人,帶一片”的目的,推動集體備課向縱深不斷推進。(作者單位:湖南省漢壽縣月明潭中心學校)■