變害為利,澤惠社會
——《水經注》記載的治水與水利社會圖卷

王元林

(暨南大學,廣東廣州510632)

變害為利,澤惠社會
——《水經注》記載的治水與水利社會圖卷

王元林

(暨南大學,廣東廣州510632)

《道德經》曰:“上善若水,水善利萬物而不爭。”從古至今,水在氣候變化、水利灌溉、水產養殖、水力發電、水運交通、城鄉生活、清潔環保、旅游休閑等方面發揮著重要作用,與人們的生產生活息息相關。中國歷史地理典籍著作中,對江河湖海等記載較早,著述宏富,名垂史冊,非北魏酈道元《水經注》莫屬。

《水經注》全書30多萬字,不僅把原來的《水經》所載的137條河流擴充近十倍,達1 252條,而且還將湖、淀、陂、澤、泉、渠、池、故瀆等水體也納入,基本上囊括了自然界水環境的全部內容,是我國6世紀以前自然與人文水環境的概括,可謂是以水(主要是河流)為綱的中國古代早期社會地理圖景的再現。其中僅記載水利工程的就有堤、塘、堰、堨、墱、坨、水門、石逗、梁、石門等不同名稱,從“治水”到“水利”,先民變禍為利,修筑堤防,引水灌溉,形成了豐富多彩的水利社會圖畫。以下從治水工程、灌溉渠道兩方面簡述之:

一、治水工程

《水經注》是6世紀以前人類“治水”事跡和遺跡的集大成者,有關記載多達近百條。且不說諸如卷五《河水注》“大禹塞滎澤,開之以通淮、泗”的“禹跡”,有先民治理河患的可能,就是像黃河、長江等在平原地區泛濫成災,先民們順水之性,因勢疏導,變禍為利,修筑堤防的記載就不絕于書。諸如卷七《濟水注》載周襄王十六年(公元前636年),晉平公會諸侯于溴梁。“梁,水堤也。”溴水為今河南濟源市北的瀧河。溴梁“謂是水之墳梁也”。這應是春秋時修的河堤。周靈王時(公元前571—545年),洛邑王城南的谷水、洛水匯流處不斷決徙,毀壞王宮,“(靈)王將堨之”,后“遺堰三堤尚存”(卷十六《谷水注》)。

秦漢時人們治理黃河下游河道的記載多見于卷五的《河水注》。漢初,黃河下游已有金堤、沙丘堰。漢文帝十二年(公元前168年),“河決酸棗,東潰金堤,大發卒塞之”;元光三年(公元前132年),河決瓠子(今河南濮陽西南),“發卒十萬人塞決河,起龍淵宮”,旋堤復壞。直至元封二年(公元前109年),武帝親臨瓠河口,伐淇園竹,令隨從將軍以下負薪填河,筑“宣房堰”,迫河北行。成帝建始四年(公元前29年),河決館陶及東郡金堤,“上命河堤謁者王延世塞之”,因“堤成”河平,改次年為和平元年。又有沙丘堰,“堰障水也”。成帝時東郡太守王尊亦“請身填堤,廬居其上”,屢修堤防。黃河下游不時決徙,尤以王莽始建國三年(11年)的決徙嚴重,直至永平十二年(69年),王景治河,“筑堤防修堨,起自滎陽,東至千乘海口,千有余里”,形成新的入海河道,同時,河、汴分流,“鑿山開澗,防遏沖要,疏決壅積,十里一水門,更相回注”。漢順帝陽嘉三年(134年),河堤堨者王誨又自汴口以東“緣河積石,為堰通渠,咸曰金堤”,此金堤非漢初金堤。而在汴渠口所作的浚儀渠,漢靈帝建寧四年(171年)。又在汴口“增修石門,以遏渠口”,以便調控水量。曹魏太和中(227—232年),又修石門通之(卷七《濟水注》)。經過王景“筑堤”、“理渠”及后代的增修。此后八百多年中,黃河大的決徙沒有發生,王景治理時所修的新河道應起到了一定作用。同時,汴渠的暢通,為保證漢晉時漕運起到了重要作用。在黃河石門以東,漢安帝永初七年(113年),修八激堤,“積石八所,皆如小山,以捍沖波。”漢代河患不斷,修堤不停,治河以利社會,在國家、地方官員、“河堤謁者”專職官員的引導以及廣大民眾的共同參與下,一條條長堤修筑起來,黃河與其他河流得以安流。

除黃河的重要決口瓠子、分水口汴口等重要治河工程外,《水經注》記載的治水工程比比皆是。卷五《河水注》有“長堤”(或為金堤),“濟堤”;卷二十二《洧水注》有“長堤”(“洧水之北防也”),南堤(新汲縣“城在洧水南堤上”);卷二十八《沔水注》載,景元四年(263年),襄陽太守“補塞堤決,民賴其利”。而在荊州城旁有“南堤”、“江堤”、“舊堤”,長江險在荊州段名不虛傳。卷三十三《江水注》有“常氏堤”,卷三十九《贛水注》贛水下游南昌有東大湖,漢永元中(89—104年),豫章太守張躬“筑塘以通南路,兼遏此水”,但夏汛“江水溢塘而過,民居多被水害”,至劉宋景平元年(424年),“太守蔡君西起堤,開塘為水門,水盛旱則閉之,內多則泄之,自是居民少患矣”,在當時還是分裂時期的情況下,贛江下游的治水工程也納入《水經注》的視野,不可不稱贊酈道元的博大胸懷和長遠的眼光。

而正是《水經注》的記載,不但補充了先秦和秦漢時期《河渠書》、《溝洫志》等記載的不足,而且還把三國兩晉乃至北魏時的治水工程勾畫出來。也正是利用前代河流的流路及其變遷,史念海先生的《中國的運河》(陜西人民出版社,1988年),譚其驤先生的《兩漢以前的黃河下游河道》(《歷史地理創刊號》,上海人民出版社,1989年)等,是今天利用前人的記載而追溯黃河古道和決徙變遷成為可能。

二、灌溉渠道

《水經注》對北魏及以前不同時期的全國水利工程記載多達百處之多,是一幅比較細致的中國水利工程地理分布圖畫。舉凡修建時間、地點、人員、工程結構、效益、用水方式等,一一述及。而修渠對城市生產和生活用水,淤灌改良鹽堿土的作用也予以關注。甚至還對漢水、淮水流域的陂渠串聯的灌溉系統作了準確地闡述。

全國各地的水利工程記載詳備。河內地區有曹魏河內典農司馬孚在沁水下游所修石門,旱澇開閉,游刃有余(卷九《沁水注》)。汾渭平原的黃河灘地,地下水和地表水豐富,“古人壅其流以為陂田,種稻”;“採挹河流”釀桑落酒(卷四《河水注》);山西黃土高原地區,漢河東太守潘系“穿渠引汾水以溉皮氏縣”(卷六《汾水注》)。北京地區最早的大型水利灌溉工程戾陵堰和車箱渠,歷經嘉平二年(250年)、景元三年(262年)、晉元康四年(294年)三次修鑿,分別經過劉靖、樊晨、劉弘等領導,“自薊西北經昌平,東盡漁陽縣潞縣,凡所潤舍四五百里,所灌田萬有余頃”(卷十四《鮑丘水注》)。塞上地區的引沽河(今白河),東漢時“開稻田,教民種植,百姓得以殷富”(卷十四《沽水注》)。山東半島濰水沿岸的多處灌田堰堨(卷二十六《濰水注》),西域東川水,漢武帝時“可益通溝渠,種五谷,收獲與中國同”,“可溉田五千頃以上”(卷二《河水注》)。黃河上游洮水,東漢馬援“為狄道開渠,引水種秔稻,而郡中樂業”(卷二《河水注》)。寧夏平原富平縣(治寧夏吳忠西)西黃河枝津,“所在分裂,以溉田圃”(卷三《河水注》)。河套平原臨沃縣境河水枝津“北溉田”(卷三《河水注》)。其他長江流域水利工程最著名的要數李冰父子修的都安大堰(又稱湔堰、金堤,今都江堰)。“蜀人旱則藉以為溉,雨則不遏其流”,故“水旱從人,不知饑饉”,“灌田萬頃”。三國蜀時,仍“以此堰農本,國之所資,以征丁千二百人主護之,有堰官”,設立一套完善的管理和維護系統。蜀犍為太守李嚴還作堰引蒲江,“開水門,用灌郡下”(卷三十三《江水注》)。而沅江的序溪“最為沃壤,良田數百頃,特宜稻,修作無廢”(卷三十七《沅水注》);耒水上游郴縣西北的溫泉水,“左右有田數千畝,資之以溉”(卷三十九《耒水注》)。甚至遠在交趾的平道縣,馬援“穿渠通導灌溉,以利其民”(卷三十七《葉榆水注》)。

都城生產生活用水修渠以洛陽和平城為代表。北魏都城平城多依賴雁北地區的桑干河,“太和十年累石結岸,夾塘之上,雜樹交蔭”(卷十三《漯水注》)。東漢、曹魏、西晉及北魏后期皆都洛陽,酈氏《水經注》卷十五、卷十六相關的水道詳載有關的水利工程。東漢張純修陽渠,改“堰洛水以通漕,洛中公私穰贍”;魏都水使者陳協重修五龍渠和千金渠;后又再開新堨,修代龍渠(即九龍渠)。而永嘉初,李矩等又修千金堨,“以利漕運,公私賴之”。北魏遷都洛陽,“朝廷太和中修復故堨”,仍引谷水、陽渠繞城四周;而洛陽城中,陽渠穿引灌注,“枝流入石逗,伏流注靈芝九龍池”(卷十六《谷水注》)。

用濁水淤灌田地,改良包括鹽堿土在內的劣質田地等記載也十分詳細。太行山麓漳水出水口的鹽堿地,魏文侯時西門豹和襄王時史起,皆“引漳以溉鄴”,“咸成沃壤”;曹操“又堨漳水,回流東注,號天井堰”,“作十二墱”,“令互相灌注”(卷十《濁漳水注》)。關中的水利工程,“用注填閼之水,溉澤鹵之地四萬余頃”的鄭國渠,高含沙水改良鹽堿地,“關中沃野,無復兇年,秦以富強”,作用不可低估(卷十六《沮水注》)。漢時白渠,民亦歌之(卷十九《渭水注》)。“河水濁,清澄一石水,六斗泥,而民競引河溉田”(卷一《河水注》),“且溉且糞”,改良鹽堿土壤。

淮水流域最早的水利工程是楚相孫叔敖修芍陂,“陂有五門,吐納穿流”(卷三十二《肥水注》)。其他引水工程多是陂塘與河流相串。《水經注》所載汝南地區的陂塘有30多個,陂塘相互串聯,廣泛分布于淮水干流及其支流慎水、汝水、濾水、穎水間,溝渠交織,形成了淮河流域灌溉網。漢水流域也與淮水流域的水利工程一樣。從南陽盆地的朝水(今刁河)上的樊氏陂、湍水上的六門渠“結二十九陂”、淯水(今白河)上的新野陂和豫章陂、比水(今唐河)上的湖陽陂、潕水(今洪河)上的馬仁陂等,這種由陂渠相串聯的小水網而發展成大水網。而在漢水中游的河谷地區,今湖北宜城縣附近戰國時白起于夷水(今蠻河)立堨灌鄢,其渠后人改為灌溉工程而稱白起渠,沿途有土門陂、新陂、熨斗陂、臭陂、朱湖陂,“溉三千頃,膏良肥美,更為沃壤”(卷二十八《沔水注》)。漢水、淮水流域的陂渠串聯的灌溉系統解決了陂塘水源不足和引水渠道缺乏蓄水容積的缺點,將蓄引結合起來,組成了完整的水利灌溉系統,是我國古代勞動人民適應于丘陵地區的自然條件而創造的水利工程技術。