●張天賜 (寧夏科技發展戰略和信息研究所,銀川 750001)
“Open Access”一詞原是圖書館界的術語--“開架借閱”,“Access”有“檢索、接近、存取”之意。隨著計算機和互聯網的普及,“Open Access”逐漸在信息領域得到廣泛應用,它主要的含義是指讀者可以通過網絡免費、永久地獲取和利用各種類型的學術資源,包括期刊論文、會議論文、圖書、專利文獻、研究報告以及文本文件和多媒體文件。
開放存取期刊以網絡電子期刊為主,既可以是新創辦的電子版期刊,也可以由已有的傳統印刷版期刊轉變而來。開放存取期刊采用作者(或機構)付費出版,讀者免費使用的運行模式。[1]它與傳統期刊一樣,對提交的論文實施嚴格的同行評審,從而保證期刊的質量。由于它是讀者免費使用,因而為廣大科研人員提供了一個交流學術思想的有利平臺。隨著開放存取期刊的日益發展,它也開始得到傳統的文摘索引服務商的認可并成為它們收錄的對象。
開放存取倉儲是一種基于網絡的免費在線資源庫,庫中的內容是作者通過“自存檔”形式存入的。它一般由一個機構(特別是大學)或者一個學科組織建立,用戶可以免費在庫中檢索和下載文章,也可以對文章發表自己的看法。開放存取倉儲不僅可以存放學術論文,還可以存放其他各種學術研究資料,包括實驗數據和技術報告等。目前,有些OA倉儲不僅存放預印本,而且也提供后印本。后印本是與預印本相對的一種電子文獻類型,指已經在期刊上或其他公開出版物上發表的論文。OA倉儲一般不實施內容方面的實質評審工作,只是要求作者提交的論文基于某一特定的標準格式(如Word文檔或PDF文件),并符合一定的學術規范。從目前的發展情況來看,OA倉儲主要有兩種類型:一種是由機構創建的機構知識庫,另一種是按學科創建的學科知識庫。
開放存取除了以上兩種主要實現方式外,還有其他的實現方式,如個人網站、博客、維客、郵件列表服務、論壇等。隨著開放存取理念為更多的人所了解與接受,隨著相關信息技術的日益發展成熟,相信還會有更多的開放存取實現方式出現。
(1)OA對圖書館信息資源建設對象的影響。OA資源作為一種新的網絡資源,具有一定的學術價值,有利于學術信息的交流,[2]不能被圖書館信息資源建設所忽視。
(2) OA對圖書館信息資源共享方式的影響。開放存取環境下,打破了價格的阻礙與不同機構間的隔閡,信息資源免費向公眾開放,使各類人員能夠全面、準確、及時地獲取最新的科研成果。這是一種新的信息資源共享方式,我國圖書館應該將其納入自己的信息資源共享體系之中。
(3)OA對圖書館信息資源建設經費的影響。OA出版模式采取一種“作者付費(機構付費),讀者免費”方式,在一定程度上緩解了“期刊危機”給圖書館帶來的壓力,可以減少圖書館信息資源建設的費用。
(4)OA對圖書館信息資源建設其他方面的影響。首先是質量問題,由于OA存儲不進行內容方面的實質審查工作,只要求作者提交的論文基于某一種特定格式并符合注釋規范要求,因此質量無法保證,必須建立嚴格的甄別機制。其次是著作權問題,開放存取不需要作者將版權轉給出版商,作者可以長期保留著作權,以降低讀者和信息服務提供者合理使用文獻的限制。圖書館在為用戶提供OA資源的同時,如果沒有相應的保護機制,很難做到完整地保護作者的著作權。
對圖書館來說,應主動充當開放存取的宣傳者和推廣者。一方面對內部的工作人員加強教育和宣傳,做到內部認識到位,廣泛收集、積累有關信息資源,熟練掌握網絡資源的分布情況及變化趨勢,從而為有效地指導、幫助用戶利用網絡開放資源提供基礎。另一方面應加強對外宣傳和教育,除利用宣傳窗、分發宣傳資料等傳統方法來推廣開放資源外,還可以通過文獻檢索或“開放資源的分布與利用”專題講座等對用戶進行宣傳教育,同時充分利用圖書館的網站、網上留言、論壇等途徑,向讀者廣泛宣傳開放存取這一新型學術交流方式及其重要意義,推薦開放存取期刊及開放存取知識庫,在圖書館主頁上提供開放存取期刊的列表和鏈接地址,積極鼓勵研究人員利用開放存取期刊。
作為對當前日益商業化的學術出版方式的積極回應,1998年6月美國研究圖書館協會(ARL) 發起非商業化學術出版合作項目PARC,它是由大學圖書館和相關教學研究機構共同參與的聯合機構,目前其成員已經超過300多家,遍布北美、歐洲、亞洲和澳大利亞。它致力于推動和創建一種真正為科學研究服務的基于網絡環境的學術交流方式,通過這些項目來探索開放存取出版的具體模式。
作為學術期刊的主要訂閱者,我國圖書館和科研機構應該協調一致,在吸取發達國家開放獲取經驗的基礎上,共同推動政府部門和相關機構制定相關的戰略和政策,積極參與和發展學術信息的開放存取運動,促進我國的開放存取出版、科學信息交流和科學研究事業的發展。
發揮圖書館特有功能,收集、整理互聯網上的開放存取資源,將其編制在圖書館的期刊目錄和相關數據庫中,并在圖書館網頁中建立鏈接,使用戶在網上訪問圖書館資源時能方便地了解和使用該部分免費資源。同時,將網上的開放存取期刊與圖書館訂購的期刊進行比較和整合,刪減現有館藏期刊資源,以節省有限的書刊經費。
開放存取的發展迎合了網絡時代信息交流的特點,開創了一種全新高效的學術交流模式。對圖書館而言,開放存取在給圖書館帶來了新的發展機遇的同時,更多的是給圖書館的工作提出了挑戰。積極采取應對之策,充分利用開放存取資源,投身于開放存取活動,變挑戰為動力,才是圖書館應有的態度。
[1]喬冬梅,袁紅梅.開放存取與西部科技信息保障戰略[J].圖書館理論與實踐,2007(5):105-108.
[2]陳琦.開放存取及其對圖書館的影響[J].圖書館研究與工作,2006(1):32-34.