陳鴻彬,王 兢
(河南財經學院 a.區域與城市研究所;b.統計學系,鄭州 450002)
人力資本投資是經濟增長的重要源泉。人力資本主要是指通過對人力資源的投資而形成的資本,它不僅體現于人自身的知識、才干和技能,而且體現于人的健康和壽命。許多學者在人力資本投資方面做了研究。美國農業經濟學家舒爾茨(W.Shultz)是第一位系統論述人力資本的學者。他把資本分為物質資本和人力資本,人力資本投資包括教育訓練投資、衛生保健投資、勞動力流動投資等。通過大量的對比分析,說明人力資本是農業經濟增長的主要源泉[1]。羅默(P.Romer)從技術進步的視角解釋人力資本的溢出效應[2]。他認為,技術含量越高,人力資本的邊際產出率就越高。如果一個國家用于研究與開發的人力資本投資少,或已有的人力資本過于貧乏,那么,該國經濟不可能快速發展。盧卡斯(R.E.Lucas)吸收了阿羅(Arrow)的“干中學”思想,拓寬了人力資本形成的途徑,認為邊干邊學也能形成人力資本[3]。
河南是我國人口第一大省,2008年末人口達9918萬人。河南人口素質的高低不僅影響到河南自身的經濟社會發展,而且影響到中部地區的崛起和全國經濟社會的發展。人口素質的提高涉及到多種因素,其中,對人力資本投資的多少也是主要的因素之一。目前,雖然國內諸多學者研究人力資本投資,但結合河南實際研究人力資本投資的文獻尚不多見。作者以1993年為定基,通過數理分析等方法,探討河南城鄉居民家庭人力資本投資差異及其原因,并得出居民家庭人力資本投資的高低與其人均收入呈正相關的結論。
1993年,河南城鎮居民家庭教育文化娛樂服務投資為 136.80元/人,是河南農村居民家庭教育文化娛樂服務投資的 3.49倍(圖 1)。2007年,河南城鎮居民家庭教育文化娛樂服務投資是河南農村的 4.41倍(根據河南城鎮和農村居民消費價格定基指數分別調整后的數據,下同),城鄉差距呈擴大趨勢。

圖 1 1993—2007年河南城鎮和農村居民家庭教育文化娛樂服務投資Fig.1 The urban and rural househo lds'investment in education,cu lture and entertainment services in Henan Province from 1993 to 2007
根據 1993—2007年的數據,河南城鎮居民家庭教育文化娛樂服務投資指數曲線趨勢方程為 y=101.145 e0.115x,即 y=101.14×1.1219x,指數曲線趨勢方程的決定系數 R2=0.964,回歸方程顯著,因此,年均定基增長速度為 12.19%。以下的各種城鄉年均定基增長速度都是通過同理計算得到的。1993—2007年全國城鎮居民家庭教育文化娛樂服務投資的年均定基增長速度為由于 1993年河南城鎮居民家庭教育文化娛樂服務投資比全國少,所以到 2007年,河南城鎮居民家庭教育文化娛樂服務投資僅是全國的 70.46%。
1993—2007年河南農村居民家庭教育文化娛樂服務投資的年均定基增長速度為 8.44%,全國農村居民家庭的年均定基增長速度為 8.44%。二者的年均定基增長速度相同。由于 1993年河南農村居民家庭教育文化娛樂服務投資比全國的少,所以到 2007年,河南農村居民家庭教育文化娛樂服務投資僅是全國的 69.48%。
1993年,河南城鎮居民家庭醫療保健投資為 50.01元 /人,是河南農村的 2.21倍 (圖 2)。 2007年,河南城鎮居民家庭醫療保健投資是河南農村的3.62倍,城鄉差距也呈擴大趨勢。

圖 2 1993— 2007年河南城鎮和農村居民家庭醫療保健投資Fig.2 The urban and rural households'investm ent in health care in Henan Province from 1993 to 2007
1993—2007年河南城鎮居民家庭醫療保健投資的年均定基增長速度為 15.72%,全國的為 15.72%。雖然河南與全國的年均定基增長速度相同,但由于1993年河南城鎮居民家庭醫療保健的投資比全國的少6.88元/人,所以到 2007年,河南城鎮居民家庭醫療保健投資與全國的比較,絕對差距上升到了 72.54元/人。
1993—2007年河南農村居民家庭醫療保健投資的年均定基增長速度為 10.74%,全國的為 11.63%。二者相差 0.89個百分點。但由于歷史原因,到 2007年,河南農村居民家庭醫療保健投資僅是全國的 82.37%。
1993年,河南城鎮居民家庭交通通信投資為 49.29元 /人,是河南農村居民家庭的 5.62倍 (圖 3)。2007年,河南城鎮居民家庭交通通信投資是河南農村的 3.19倍。城鄉之間相對差距雖然縮小,但絕對差距從1993年的 40.52元 /人擴大到 2007年的 588.87元 /人 。
1993—2007年河南城鎮居民家庭交通通信投資年均定基增長速度為 17.82%,全國的為 17.70%;河南城鎮居民家庭交通通信投資的年均定基增長速度略高于全國的增長速度。由于 1993年河南城鎮居民家庭交通通信投資比全國少,所以到 2007年,河南城鎮居民家庭交通通信投資僅是全國的 63.23%。

圖 3 1993—2007年河南城鎮和農村居民家庭交通通信投資Fig.3 The urban and rural households'investm ent in transport and comm unications in Henan Province from 1993 to 2007
1993—2007年河南農村居民家庭交通通信投資的年均定基增長速度為 22.75%,全國的為 19.24%。河南農村居民家庭交通通信投資的年均定基增長速度高于全國 3.51個百分點。由于歷史原因,到 2007年,河南農村居民家庭交通通信投資僅是全國的 82.05%。
2007年,河南 18個省轄市城鄉居民家庭人力資本投資差異較大(圖 4)。其中,絕對差距最大的是洛陽市,差距達2198.10元 /人;其次是平頂山市,差距為2153.38元/人。絕對差距最小的是商丘市,差距為1171.98元/人。相對差距最大的是平頂山市,其城鎮居民家庭人力資本投資是農村居民的 4.76倍;其次是駐馬店市,其城鎮居民家庭人力資本投資是農村的 4.43倍。相對差距最小的是鄭州市,其城鎮居民家庭人力資本投資是農村的 2.81倍。

圖 4 2007年河南城鎮和農村居民家庭人力資本投資比較Fig.4 The comparison between urban and rural househo lds'investment in human capital in Henan Province since 2007
對人力資本投資的分析不僅要看各項人力資本投資的數量,而且要考慮收入水平,分析二者之間的關系。因此,因子聚類分析利用 SPSS16.0軟件,采用層次聚類型 Q型聚類,選擇教育文化娛樂服務投資、醫療保健投資、交通通信投資和收入水平,使用 2007年統計數據,對河南 18個省轄市城鎮居民家庭進行聚類分析。其中,個體距離采用平方歐氏距離,類間距離采用組間平均連鎖法。為了消除數量級上的差異,對數據進行標準化處理,生成聚類分析樹形圖(圖 5)。河南 18個省轄市城鎮居民家庭人力資本投資分為以下 5種類型。

圖 5 2007年河南城鎮居民家庭人力資本投資樹形圖Fig.5 The dendrogram of human capital investment of urban households in Henan Province since 2007
第 1類包括鄭州、洛陽、濟源。該類城市的教育文化娛樂服務投資平均值在 5種類型中最高,醫療保健投資、交通通信投資的平均值處于 5種類型中的第 2位。其主要原因是該類城鎮居民家庭人均可支配收入平均值最高。鄭州是河南省會,全省的政治、經濟、文化、交通中心,黨政機關和高等院校多,2007年城鎮居民可支配收入在全省 18個省轄市中排第 1位。洛陽是中國七大古都之一,重工業發達,大型企業和科研機構多,2007年城鎮居民人均可支配收入在全省排第 2位。濟源南臨小浪底水庫,區位條件好,是河南城鄉一體化試點城市,2007年城鎮居民人均可支配收入居全省第 3位。居民人均可支配收入高,對教育文化、醫療保健比較重視,外出學習或對外業務聯系多,促使人均人力資本投資也高。
第 2類包括三門峽、新鄉、平頂山、焦作。該類城市的交通通信投資的平均值在 5種類型中最高,教育文化娛樂服務投資在5種類型中處于第 2位、醫療保健投資在 5種類型中處于第3位。其主要原因是城市的工業和第三產業基礎好,居民家庭人均可支配收入的平均值相對較高。例如,三門峽的能源、冶金、建材、化工等工業比較發達。新鄉交通便利,通訊事業發展迅猛,機械、電子工業產值在工業總產值中比重較大。平頂山是河南著名的“煤城”,煤炭、電力、鋼鐵、紡織、化工等工業有一定基礎,2007年城鎮居民人均可支配收入居全省第 5位。焦作已從原來的單一“煤城”發展成集能源、化工、機械、冶金、建材、醫藥等綜合發展的工業城市,2007年城鎮居民人均可支配收入在全省排第 6位。
第 3類僅有安陽。安陽市的醫療保健投資居 18個省轄市之冠,比第 2名洛陽市還高出 100.46元 /人,是最低的商丘市的 2.53倍。但是交通通信投資在 5種類型中處于第 3位,教育文化娛樂服務投資在 5種類型中處于第4位,因此,該市為獨立的一類。其原因是除人均可支配收入較高外,居民對醫療保健比較重視、善于養身。
第 4類包括駐馬店、開封、許昌、鶴壁、南陽、濮陽、漯河。該類城市的教育文化娛樂服務投資平均值雖然在 5種類型中處于第3位,但醫療保健投資、交通通信投資平均值在 5種類型中均處于第 4位。其主要原因是城鎮居民家庭人均可支配收入的平均值在 5種類型中處于第 4位。例如,開封是歷史文化名城,目前,雖然紡織、化工、醫療工業具有一定基礎,但大型企業不多,經濟效益不高,城鎮居民人均可支配收入較低。許昌雖然有以生產繼電器為主的許繼集團等大中型企業,但該市水源短缺,嚴重制約了該市的發展,2007年城鎮居民人均可支配收入在全省 18個省轄市中僅排第 10位。
第 5類包括信陽、商丘、周口。該類城市的教育文化娛樂服務投資、醫療保健投資、交通通信投資平均值在 5種類型中均最低。其主要原因是這 3座城市工業企業規模小,第三產業也不發達,城鎮居民家庭人均可支配收入的平均值在 5種類型中也最低,居民沒有經濟能力進行更多的人力資本投資。
利用 SPSS16.0軟件,使用 2007年統計數據,采用上述相同的方法,對河南 18個省轄市農村居民家庭進行聚類分析,生成的聚類分析樹形圖如圖 6所示。河南 18個省轄市農村居民家庭人力資本投資分為以下5種類型。
第 1類僅有鄭州。該市農村的教育文化娛樂服務投資、醫療保健投資、交通通信投資平均值均居河南 18個省轄市之冠。其主要原因是農村居民家庭人均純收入居 18個省轄市之首。鄭州所屬縣(市)礦產資源豐富,鄉鎮企業多,農民的商品意識強,企業經濟效益好。例如,鞏義市自1992年以來綜合經濟實力連續居河南縣級市首位,新密、登封、滎陽、新鄭等市鄉鎮企業也比較發達。鄭州教育事業比較先進,農村居民對醫療保健比較重視。

圖 6 2007年河南農村居民家庭人力資本投資樹形圖Fig.6 The dend rogram of hum an capita l investm ent o f rural households in Henan Province since 2007
第 2類包括焦作、濟源、安陽、三門峽。該類市域農村的教育文化娛樂服務投資、醫療保健投資、交通通信投資平均值僅居第 1類之后。4個市域內金、煤、鋁土礦等礦產資源豐富,為開礦和進行礦產品加工奠定了一定的基礎。農村鄉鎮企業發達,農副產品加工、造紙、棉紡、建材、機械、小型冶金、小型化工企業比較多,經濟效益較好,為農村居民致富創造了較好的條件。第一產業和第三產業也較發達,家庭人均純收入平均值僅居第 1類之后。農村居民對教育、文化、醫療、保健等比較重視,人力資本投資在 5種類型中處于第 2位。
第 3類包括新鄉、許昌、洛陽、漯河。該類市域農村的教育文化娛樂服務投資、交通通信投資平均值在 5種類型中均處于第3位,醫療保健投資平均值在 5種類型中處于第 4位。其主要原因是上述市域的農村雖然也有機械、建材、造紙、棉紡、農副產品加工等眾多鄉鎮企業,但規模相對小,其產值在 GDP總值中占的比重較低。農村居民大多以農業生產為主,農村居民家庭人均純收入的平均值在 5種類型中處于第 3位。
第 4類包括平頂山、南陽、鶴壁。該類市域農村的醫療保健投資平均值雖然在 5種類型中處于第 3位,但交通通信投資平均值處于第 4位,教育文化娛樂服務投資平均值處于第 5位。其主要原因是農村的鄉鎮企業相對少,并且大多為農副產品加工企業,規模比較大、經濟效益比較高的企業不多,農村居民的收入主要來源于農業或外出打工,家庭人均純收入平均值在 5種類型中處于第 4位。農村教育文化、醫療衛生以及交通通信比較落后,農村居民家庭對人力資本投資少。
第 5類包括商丘、信陽、開封、濮陽、周口、駐馬店。該類市域農村的教育文化娛樂服務投資平均值在 5種類型中雖然處于第 4位,但醫療保健投資、交通通信投資平均值在 5種類型中都處于第 5位。農村居民家庭人均純收入平均值在 5種類型中處于最末位是其人力資本投資最低的最主要原因。為了生存,許多農民子女初中畢業后甚至初中沒畢業就到外地打工或在本地務農,農民有病“小病不看,大病拖延”,沒有經濟能力對人力資本進行較多的投資。
居民家庭人力資本投資的高低與其人均收入呈正相關關系。不論是城鎮居民家庭或是農村居民家庭,人均收入高,其人力資本投資也高;反之亦然。河南的信陽、商丘、周口、駐馬店等省轄市人力資本投資在全省最低的主要原因并不是當地居民不愿意對其投資,而是他們人均收入低,拿不出更多的錢去進行人力資本投資。
人力資本投資是經濟增長的引擎。鄭州、濟源、焦作等省轄市經濟增長速度快,經濟發展實力強,除其他原因外,人力資本投資較高也是其重要的原因。同時,許多研究文獻也證明,農民的受教育程度對糧食產業有顯著的影響作用[4-8]。農民的受教育程度越高,接受農業技術的能力就越強,從事農業生產的技能就越高,農業增產就越顯著。
增加農民收入是縮小城鄉居民家庭人力資本投資差距的重要舉措。河南城鎮居民家庭和農村居民家庭的人力資本投資均低于全國平均水平。為了使河南城鄉居民家庭人力資本投資趕上、超過全國平均水平,并遏制河南城鄉居民家庭人力資本投資差距繼續擴大,必須在創造條件增加城鎮居民家庭人均可支配收入的同時,千方百計增加農村居民家庭人均純收入,并使農村居民人均收入增長速度超過城鎮居民人均收入增長速度。
[1] 西奧多?W?舒爾茨.改造傳統農業[M].梁小民,譯.北京:商務印書館,1987.
[2] Romer P.Endogenous Technological Change[J].Journal of Political Economy,1990,98(5):71-102.
[3] Lucas R E.On the Mechanics of Development[J].Journalof Monetary Econom ics,1988,22:3-42.
[4] 金愛武,方偉,邱永華,等.農戶毛竹培育技術選擇的影響因素分析[J].農業技術經濟,2006(2):62-66.
[5] 李建民,張士斌.農村人力資本投資和社會主義新農村建設[J].河北大學學報,2007,32(3):74-78.
[6] 韓青.農戶灌溉技術選擇的激勵機制——一種博弈視角的分析[J].農業技術經濟,2005(6):22-25.
[7] 韓青,譚向勇.農戶灌溉技術選擇的影響因素分析[J].中國農村經濟,2004(1):63-69.
[8] 劉彥隨,翟榮新.中國糧食生產時空格局動態及其優化策略探析[J].地域研究與開發,2009,28(1):1-5.