碳減排:正義原則與對策

特邀主持人 洪大用

碳減排:正義原則與對策

特邀主持人 洪大用

[主持人語]2009年12月7日—19日,聯合國在丹麥哥本哈根召開世界氣候變化大會,試圖商討《京都議定書》一期承諾到期后的后續方案,通過一份新的約束全球溫室氣體排放的共同文件。然而,這次會議開得非常艱難,由于各國的文化、經濟差異,由于各國的利益訴求差異,由于各國對未來風險評估的差異以及對責任主體認知的差異,國際間應對氣候變化的博弈幾乎陷于困境,最終,這次被喻為“拯救人類的最后一次機會”的會議并沒有通過具有法律約束力的文件,使得未來謀求全球各國協同,共同實現低碳排放的前景變得更加撲朔迷離。

盡管關于全球氣候是否發生變化、發生變化的原因,在科學界仍然有著爭論。例如,有人就懷疑氣候變化議題像幾年前關于會使世界各地電腦大癱瘓的“千年蟲”傳言一樣,是個騙局。但是,主流的觀點已經認同全球氣候變化是個客觀事實,社會經濟發展必須充分考慮到這個事實,我們必須立即采取有效的行動。現在,人們討論更多的是氣候變化的各種影響以及如何應對氣候變化。

全球氣候變化影響全人類,但是對于不同的國家又有著不同的意義。我國是一個發展中國家,在認真應對全球氣候變化的同時,還必須注重當前的發展問題。我國正處于工業化、城鎮化快速發展的關鍵階段,能源結構以煤為主,降低碳排放存在特殊困難。在既要發展又要低碳的困境下,我們如何走出一條低碳發展之路,就成為學術界應當深入研究的課題。基于這種背景,我們組織不同學科的學者,共同探討走低碳發展之路的技術、經濟、倫理、社會途徑。

楊通進研究員的《全球正義:分配溫室氣體排放權的倫理原則》一文,針對各國如何分配溫室氣體排放權的實質問題,提出全球正義原則是分配排放權的最為理想的倫理原則,并指出破除現實主義的國際倫理觀,創建世界主義的全球公共政治文化,是實現全球正義的文化前提和倫理保證。馮俊新博士的《經濟發展與碳減排分析》一文分析了我國經濟發展的階段特征,指出現階段的經濟發展必然導致碳排放快速增加,而我國市場化改革所帶來的“制度紅利”正在遞減,今后推動碳排放下降的關鍵在于技術能力的提升。洪大用教授的《中國低碳社會建設初論》一文則從社會學的角度強調了低碳社會建設的合理性,分析了我國低碳社會建設面臨的選擇困境、整合困境、持續困境以及外部突圍困境和協同困境,指出建設中國低碳社會應當充分發揮現有國家動員體制的優勢,但需推動其必要的功能轉換,建立政府、市場與公民社會之間的適當關系。

這三篇文章體現了從倫理學、經濟學和社會學角度對中國低碳發展道路的一些思考,反映出哲學社會科學工作者對于全球氣候變化問題的關注。當然,這些文章的分析還是初步的,一些方面還不是很成熟,一些方面還需要進一步探索。我們希望這組文章的刊發可以推動不同學科學者之間的對話與交流,產出更為精細、更為深入、更有操作性的研究成果。從整體上看,在目前關于全球氣候變化的社會意義以及低碳發展的具體路徑的討論中,哲學社會科學的聲音還不是很強,跨學科的、實質性的交流對話還不多,而這卻是應對全球氣候變化所需要的,也是我們所殷殷期望的。