中國準(zhǔn)備向“巧經(jīng)濟”轉(zhuǎn)變

香港《南華早報》2月8日文章，原題：中國領(lǐng)導(dǎo)人強調(diào)向“巧經(jīng)濟”轉(zhuǎn)變 中國最近號召內(nèi)地調(diào)整發(fā)展模式。分析人士稱，這凸顯世界第三大經(jīng)濟體正面臨嚴(yán)峻的增長挑戰(zhàn)。

上周三，在有省部級官員參加的研討班上，中國領(lǐng)導(dǎo)層要求中國加快經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)型，更多地依賴國內(nèi)消費和創(chuàng)新型新產(chǎn)業(yè)。瑞銀證券中國經(jīng)濟研究部主管王濤（音）說：“從這個講話可看出，高層領(lǐng)導(dǎo)人對轉(zhuǎn)變增長模式是認(rèn)真的，他們著力要為今后一些棘手的結(jié)構(gòu)性改革爭取共識和支持?！?/p>

分析人士稱，這只是重申了幾年前就有的政策，但這是中國領(lǐng)導(dǎo)人迄今在調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)問題上作出的最有力表態(tài)，顯示這個任務(wù)已變得愈加緊迫。

SMRA研究公司駐北京經(jīng)濟學(xué)家湯姆·奧里克表示，這個表態(tài)表明政府已認(rèn)識到，“保持中國發(fā)展勢頭的關(guān)鍵是勇往直前。”但真正的挑戰(zhàn)在于從認(rèn)清問題到落實到行動當(dāng)中去解決它，”奧里克說。他表示，如果重新平衡經(jīng)濟輕而易舉，中國政府早就做到了。地方政府、國有企業(yè)和出口業(yè)都受益于當(dāng)前的投資-出口主導(dǎo)型增長模式?！胺艞壞欠N模式，改變主要政策……與他們的利益相悖，因而會遭到強烈的反對，”奧里克說。

上海財經(jīng)大學(xué)公共政策研究中心主任馬國賢（音）表示，現(xiàn)有的官員考評體系存在偏差，在一定程度上導(dǎo)致盲目追求經(jīng)濟增長，由此造成產(chǎn)能過剩和環(huán)境破壞?！岸嗄陙?，GDP增長率一直是考核地方官員的不二標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)果，官員們大肆興建面子工程、造紙廠或小煤電廠，毫不考慮經(jīng)濟效益或環(huán)境污染和能源成本?！瘪R國賢說。

由于產(chǎn)能過剩有損未來的經(jīng)濟增長，中國領(lǐng)導(dǎo)人呼吁加快關(guān)閉或改造過時、效益低下及容易產(chǎn)生污染的工廠。鋼鐵、水泥和平板玻璃是屬于產(chǎn)能過剩問題最嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)。馬國賢說：“去年的強勁增長非但沒有解決問題，反而讓問題愈加嚴(yán)重。產(chǎn)能過剩若得不到妥善、及時的處理，不僅會給經(jīng)濟帶來問題，也會造成社會和政治后果?！?/p>

奧里克表示，下個月全國人民代表大會將草擬下一個五年計劃，“是改革支持者還是既得利益者占據(jù)上風(fēng)”，屆時將初見分曉。同樣是在周三的研討會上，中國領(lǐng)導(dǎo)人表示，內(nèi)地應(yīng)改革增長模式，讓經(jīng)濟增長建立在技術(shù)和創(chuàng)新的基礎(chǔ)之上?！? (汪析譯)