康姍姍,白林山
(中國(guó)藥科大學(xué)國(guó)際醫(yī)藥商學(xué)院,江蘇 南京 210009)
目前對(duì)中藥復(fù)方的現(xiàn)代化研究往往局限于將中藥復(fù)方與現(xiàn)代化學(xué)和生物學(xué)等學(xué)科相結(jié)合,研究其微觀成分,以達(dá)到“與國(guó)際接軌”的目標(biāo),而忽略了對(duì)傳統(tǒng)中醫(yī)理論的整體觀念與辨證論治的配套研究。因此,探討中醫(yī)理論在中藥復(fù)方現(xiàn)代化中的作用非常必要。
中藥復(fù)方現(xiàn)代化研究,就是運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)與方法來研究傳統(tǒng)中醫(yī)藥理論,明確中藥復(fù)方起效的物質(zhì)基礎(chǔ)、作用靶點(diǎn)和質(zhì)量控制方法,進(jìn)而闡明其作用機(jī)理及組方配伍關(guān)系。
實(shí)現(xiàn)中醫(yī)藥現(xiàn)代化,其核心是對(duì)中藥復(fù)方的藥效物質(zhì)基礎(chǔ)和作用機(jī)理進(jìn)行研究。因此,對(duì)中藥復(fù)方進(jìn)行深入、多方式的研究,是國(guó)內(nèi)外醫(yī)藥界的共同目標(biāo)。我國(guó)中醫(yī)藥研究的水平與其他國(guó)家還有很大差距。日本的210個(gè)漢方藥制劑的處方主要來自我國(guó)名醫(yī)張仲景的《傷寒論》和《金匱要略》,75%的原料也由我國(guó)輸入,但在國(guó)際市場(chǎng)的覆蓋率卻達(dá)到了80%。我國(guó)擁有約4 000種中藥制劑,但在國(guó)際市場(chǎng)上的覆蓋率僅為3% ~5% 。這種巨大的反差值得深思[1]。
經(jīng)過不懈的努力,我國(guó)有些中藥復(fù)方已在國(guó)際上得到認(rèn)可。如天津天士力的復(fù)方丹參滴丸,在美國(guó)已進(jìn)入臨床研究階段,并以藥品的身份進(jìn)入了16個(gè)國(guó)家,在28個(gè)國(guó)家進(jìn)行了商標(biāo)注冊(cè)[2]。近年來國(guó)內(nèi)外醫(yī)藥界對(duì)中藥復(fù)方的現(xiàn)代化研究做了許多工作,并積累了一定的經(jīng)驗(yàn),形成了包括中藥多成分論研究模式、有限有效成分論研究模式等不同的研究方法。但這些研究大多是在現(xiàn)代科技的基礎(chǔ)上,把中藥復(fù)方與現(xiàn)代化學(xué)和生物學(xué)等學(xué)科結(jié)合起來,研究其微觀成分,而對(duì)傳統(tǒng)中醫(yī)理論的整體觀念與辨證論治研究卻局限于醫(yī)學(xué)和哲學(xué)領(lǐng)域,沒有很好地運(yùn)用到中藥學(xué)和方劑學(xué)上。
中醫(yī)非常重視人體的統(tǒng)一性、完整性及其與自然界的相互關(guān)系,認(rèn)為人體是一個(gè)有機(jī)的整體,構(gòu)成人體的各個(gè)組成部分在結(jié)構(gòu)上不可分割,在功能上相互協(xié)調(diào)、互為補(bǔ)充,在病理上則相互影響。因此,在對(duì)患者作診斷和確定治療方案時(shí),必須注意分析和考慮外在環(huán)境與人體情況的有機(jī)聯(lián)系以及人體局部病變與全身狀況的有機(jī)聯(lián)系。辨證就是把四診(望、聞、問、切)收集的癥狀和體征,通過分析、綜合,辨清疾病的病因、性質(zhì)、部位以及邪正之間的關(guān)系,概括、判斷為某種性質(zhì)的證。論治,又稱“施治”,即根據(jù)辨證的結(jié)果,確定相應(yīng)的治療方法。辨證是確定治療的前提和依據(jù),論治是治療疾病的手段和方法[3]。
中藥需要按一定的配伍規(guī)律制成方劑后才可用于臨床。一般情況下,鑒于疾病的復(fù)雜性,用于治療的方劑都是由若干藥物組成的復(fù)方劑,而這種復(fù)方的組成原理,正是體現(xiàn)了中醫(yī)學(xué)的整體觀。在整體觀的指導(dǎo)下,把多味中藥按照一定的原則組合起來,每一味藥在其中發(fā)揮著不同的作用,最終產(chǎn)生靶向性,對(duì)疾病的療效可謂事半功倍。中藥復(fù)方是按照中醫(yī)“理、法、方、藥”的基本原則和“君、臣、佐、使”的配伍規(guī)律,組成的一個(gè)有層次和結(jié)構(gòu)的有機(jī)整體[4]。用傳統(tǒng)理論如方劑君臣佐使配伍、中藥七情配伍關(guān)系為依據(jù),考察藥物間不同的配伍關(guān)系對(duì)中藥復(fù)方效用的影響,以揭示中藥復(fù)方傳統(tǒng)配伍理論的科學(xué)內(nèi)涵及潛在規(guī)律,為現(xiàn)代復(fù)方中藥的衍生、發(fā)展、創(chuàng)立提供充實(shí)的實(shí)驗(yàn)資料,有助于全面、深刻、精確地認(rèn)識(shí)復(fù)方的本質(zhì)[5]。
君臣佐使是中醫(yī)學(xué)最重要的組方原則,最早見于《黃帝內(nèi)經(jīng)》。顧名思義,君藥是針對(duì)主病或主證起主要治療作用的藥物;臣藥是輔助君藥治療主病或主證,以及針對(duì)兼病或兼證起治療作用的藥物,藥力小于君藥;佐藥分為佐助藥(輔助君、臣藥)、佐制藥(消除或緩解君、臣藥的毒、烈性)和反佐藥(與君藥藥性相反又能起到相成作用),藥力小于臣藥;使藥分為引經(jīng)藥(引導(dǎo)方中他藥到病灶)和調(diào)和藥(調(diào)和諸藥,使藥性平均),藥力小,用量輕。每一劑方劑里的中藥都是在此原則指導(dǎo)下,明確君、臣、佐、使的不同地位及其相互配伍關(guān)系,辯證地酌定用量,制約不利因素,發(fā)揮其綜合作用,使之達(dá)到用藥適宜、配伍嚴(yán)謹(jǐn)、主次分明、恰和病情的治療效果[6]。這就是辨證論治在中藥復(fù)方中最好的體現(xiàn)。
中醫(yī)藥治病至今沿用傳統(tǒng)理論,如陰陽(yáng)五行等,尚不能用現(xiàn)代科學(xué)的理論闡述其作用。人們一提到中醫(yī)、中藥復(fù)方現(xiàn)代化,大都認(rèn)為要以國(guó)際醫(yī)學(xué)體系為標(biāo)準(zhǔn),其實(shí)中醫(yī)理論體現(xiàn)著明確的現(xiàn)代哲學(xué)思想。整體觀念體現(xiàn)了辯證法中聯(lián)系的、全面的看問題的觀點(diǎn);中藥復(fù)方不是單一的、孤立的治療手段,其整體性蘊(yùn)含著深厚的哲學(xué)思想;辨證論治主張一分為二、對(duì)立統(tǒng)一地診斷,因地、因時(shí)、因人地治療,從根本上體現(xiàn)了其先進(jìn)性和科學(xué)性。
中藥復(fù)方現(xiàn)代化包括兩個(gè)方面:首先,中醫(yī)講究辨證施治,若與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)結(jié)合,一定存在疾病的證候再分類問題,而其中的關(guān)鍵是要研究出能讓生命科學(xué)界都認(rèn)同的數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)將在一定程度上改變整個(gè)生命科學(xué)的思維方式;其次,中藥復(fù)方具有多成分、多靶點(diǎn)的特征,應(yīng)不斷探索多成分藥效評(píng)價(jià)方法。
在中醫(yī)理論指導(dǎo)下,各味中藥按照君臣佐使的組方規(guī)律進(jìn)行配伍,構(gòu)成了種類繁多的復(fù)方。由于組方不同,各種復(fù)方在療效及副作用方面都有明顯的差別,這是中藥復(fù)方在實(shí)際應(yīng)用中的最大特點(diǎn),也是中藥與其他國(guó)家和地區(qū)傳統(tǒng)藥物的不同之處[7]。王智民等[8]提出的中藥藥理作用的“水閘門學(xué)說”認(rèn)為,雖然中藥復(fù)方中各種成分的單一作用都比西藥差,但由于中藥的藥效是復(fù)方中各種成分藥理作用的綜合作用結(jié)果,而某種疾病是由不同致病因素共同作用而引發(fā),不同的成分可能作用于某種疾病的不同致病因素,而各種藥理作用就像大河的支流一樣,各自雖小,但匯集一起就像大河一樣威力無比,而對(duì)機(jī)體產(chǎn)生最佳的治療結(jié)果。中醫(yī)理論的辯證方法賦予復(fù)方的內(nèi)涵十分豐富。在復(fù)方現(xiàn)代化的過程中,筆者認(rèn)為必須重視對(duì)傳統(tǒng)的中藥藥理理論、方劑配伍的研究。
中藥復(fù)方不是簡(jiǎn)單的幾味藥相加,而是有規(guī)律的配伍。如四逆湯由炙甘草、干姜、生附子3味中藥組成,單用附子,強(qiáng)心作用不明顯也不持久,且有毒性,但與炙甘草、干姜配伍(后二者單用無強(qiáng)心作用)后強(qiáng)心升壓作用顯著且持久。研究發(fā)現(xiàn),甘草甜素有類似腎上腺皮質(zhì)激素樣作用,可提高心肌對(duì)附子的敏感性,干姜可興奮血管運(yùn)動(dòng)中樞而促進(jìn)血液循環(huán)。2003年SARS流行時(shí),國(guó)家中醫(yī)藥管理局推薦6個(gè)預(yù)防性中藥復(fù)方,在治療方面分早期、中期、極期、恢復(fù)期,推薦了4個(gè)中藥復(fù)方,這些處方在防治SARS方面起到了積極作用[9]。因此,完善中醫(yī)藥理論體系,使中藥復(fù)方現(xiàn)代化有理論依據(jù)可循,進(jìn)而使中醫(yī)理論與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)理論體系接軌,是一項(xiàng)十分必要也是十分重要的工作。筆者認(rèn)為,中藥復(fù)方現(xiàn)代化不僅僅局限于對(duì)其成分的化學(xué)分析,現(xiàn)代化是一種發(fā)展觀的體現(xiàn),人類的機(jī)體在進(jìn)化過程中不斷發(fā)生著變化,一劑傳統(tǒng)方劑在配伍療效等方面是否存在改進(jìn)的空間,也是復(fù)方現(xiàn)代化應(yīng)解決的課題,而這一過程也絕不能離開中醫(yī)藥理論的指導(dǎo)。
[1]姚新生,王乃利,邱 峰,等.21世紀(jì)中藥發(fā)展面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)[J].國(guó)際技術(shù)貿(mào)易市場(chǎng)信息,2001(2):248-252.
[2]胡宗利,曾慶林.同仁堂、天士力中藥國(guó)際化的兩個(gè)典范[J].醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)咨詢,2005(6):9.
[3]孫廣仁.中醫(yī)基礎(chǔ)理論[M].第7版.北京:中國(guó)中醫(yī)藥出版社,2002:3-5.
[4]石任兵,劉 斌,石 鉞,等.中藥復(fù)方化學(xué)與創(chuàng)新藥物研究[J].世界科學(xué)技術(shù)——中醫(yī)藥現(xiàn)代化,2003,5(6):11.
[5]范 穎.中藥復(fù)方現(xiàn)代化研究的現(xiàn)狀與基本思路[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2007,13(6):63-65.
[6]段富津.方劑學(xué)[M].第5版.上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社,1995:8-9.
[7]姚新生,胡 珂.中藥復(fù)方的現(xiàn)代化研究[J].化學(xué)進(jìn)展,1999,11(2):192-196.
[8]王智民,杜力軍,畢開順.中藥藥效評(píng)價(jià)的“水閘門”法[J].世界科學(xué)技術(shù)中藥現(xiàn)代化,2000,2(5):34-38.
[9]劉福強(qiáng),張恒弼,張白晶.目前中藥復(fù)方現(xiàn)代化研究的幾種取向[J].藥學(xué)實(shí)踐雜志,2005,23(6):333-336.