誰在毀掉魯尼

自2002年在埃弗頓出道至今,魯尼已經在英超和國際賽場上打拼了8個賽季,他強悍的身體和頑強的斗志,在過去8年中仿佛就像是斯巴達勇士一樣從來沒有被徹底擊垮過。魯尼在曼聯的隊友,老隊長加里·內維爾曾經表示,從來沒有見過哪個球員能夠像魯尼一樣抵抗壓力。但魯尼已經在190天沒有取得運動戰(zhàn)進球了,魯尼的堡壘,或許是從內部被攻破。
2009-10賽季打進34球的魯尼,被評為英超賽季最佳球員。不過在上賽季末,魯尼在對陣拜仁慕尼黑的歐冠比賽中被對手踢傷,要不是恢復神速,否則又將險些無緣世界杯。但魯尼拖著沒有好麻利的身體就跟著杰拉德、蘭帕德等以個人進攻為主的浪射王們在世界杯上沖殺,能進球如拾草芥的話,才是天方夜譚……客觀的來說,魯尼太想參加世界杯了,而英格蘭的教練們也太需要魯尼參加世界杯了,因此,他們不顧并沒有達到最佳水平的身體狀況和競技狀態(tài),效果卻適得其反。


隨著英格蘭在南非世界杯上的早早出局,英格蘭媒體開始尋找球隊失利的“根源”,一球未進的魯尼成了英格蘭最大的“罪人”。于是乎,同為“四小天王”的魯尼終于獲得了像C羅、卡卡、梅西一樣的曝光率,只不過英媒體鋪天蓋地的報道的是他的丑聞:與德國的1/8決賽之前就訂了度假機票,在夜總會抽煙喝酒,馬路邊隨地小便……
新賽季,“臭名昭著”的《世界新聞報》終于在不久前捅出了魯尼最大的丑聞——在妻子科琳懷孕期間,魯尼居然在4個月時間里多次買春。嫖妓事件一經小報爆料,掀起軒然大波。丑聞讓魯尼缺席了數場聯賽,更嚴重的是和科琳的婚姻一度亮起紅燈。魯尼不僅是個人聲譽受到極大影響,經濟利益遭受巨大損失,包括家庭生活,甚至會讓Kai(魯尼的兒子)都生活在輿論的漩渦之中。
從來沒有被傷病擊垮的魯尼,在面對媒體的各種抨擊和嫖妓丑聞面前,迷失了自己。已經190天沒有獲得過運動戰(zhàn)進球的魯尼在新賽季只能依靠點球破球荒,越是不進球,小胖就越急躁,越急躁就越不能做好技術動作,使他在場上的表現和上賽季有了天壤之別。甚至英格蘭名宿凱文·基岡都公開表示魯尼是在自毀,這樣下去他會變成廢人。
或許魯尼傷后復出狀態(tài)不好很正常,真正影響他恢復的卻是緋聞。
魯尼在受傷之后如果能夠得到一個好修養(yǎng)的氛圍,那么他就能按部就班地恢復,重新以往的身體條件和精神狀態(tài),然而英媒體曝出一連串的負面新聞,給魯尼造成了過多的壓力,使他要不斷分心場外的事情,這都不利于傷勢的恢復和狀態(tài)的提升。
被丑聞?chuàng)舻沟那蛐牵斈岵⒎堑谝蝗耍惪藵h姆們同樣深受其害。
對于魯尼“嫖妓門”事件,不可否認的是球員本身在自律性上不足導致接二連三的丑聞發(fā)生,可媒體如此瘋狂的報道,則可能毀掉正值巔峰的魯尼。英國小報對于球星私事的挖掘以及打擊程度,超過了全世界任何媒體。魯尼不是第一位受害者,也不會是最后一位。在魯尼前面,受到小報攻擊的球星可以組成一個夢幻陣容:加斯科因、貝克漢姆、C羅、杰拉德、特里、克勞奇、阿什利·科爾……


一旦犯下錯誤,狗仔隊們對球員們的打擊是全方位的。1998年世界杯英格蘭對陣阿根廷的比賽,小貝被紅牌罰下,引發(fā)了英國媒體大肆批評,隨之22歲的小貝被冠以“罪魁禍首”,甚至諷刺小貝“英格蘭是一支由10個英雄加1個白癡組成的隊伍”,這樣的心理壓力讓貝克漢姆險些沉淪;特里的友妻門更是調起了英媒的熱情,3D分析、頻繁惡搞,樂在其中,受到重創(chuàng)的切爾西隊長不僅被剝去三獅隊長頭銜,情緒低落的他在場上陷入罕見低迷;阿什利·科爾偷腥離婚案,杰拉德子虛烏有的“強奸案”……只要是沾上球星的光,街頭小報總是不遺余力。
泛濫的狗仔文化帶來的后果是可想而知的。令人發(fā)指的是21年前,《太陽報》無中生有的以“真相”為題抨擊利物浦制造希爾斯堡慘案;被譽為英格蘭最有天賦的前鋒科利莫爾,他的私生活成為媒體熱衷報道的焦點,每天都生活在狗仔隊鏡頭下的他,成為《太陽報》傾力打造的反面人物之一,最終的結局是不到27歲,他就被各種負面報道、糜爛的私生活壓垮。即便是好好先生杰拉德,也被《世界新聞報》爆料“強奸幼女”,而實際的情況是利物浦隊長去醫(yī)院看望生病的兒童;當魯尼因為“召妓”丑聞被指責得心力交瘁而發(fā)揮不佳時,媒體再一次向小胖肆無忌憚的開火……英格蘭足球圈有影響力的球員幾乎一個不剩都遭到過媒體的攻擊。


比起西班牙《馬卡》、《阿斯》這些媒體保護皇馬、《每日體育報》、《世界體育報》照顧巴薩相比,英倫媒體對于自己的球隊、自己的球星很少給予真切的關懷,犯錯就大肆抨擊。在對待1998年世界杯貝克漢姆紅牌事件,赤裸裸的諷刺年僅22歲的陽光少年小貝,毫無寬容心;對待加斯科因這樣的英雄,也是簡單的定義為“酒鬼”,全然不顧加扎對于英格蘭足球做出的貢獻。如此缺少關愛的英倫媒體,仿佛天生就是為了“毀神”而存在的。
作為普通人:年輕的魯尼應該獲得改過的機會。
在綠茵場上揮灑汗水的球員們,很多是年紀輕輕,涉世未深的毛頭小子。一旦犯錯,媒體有必要采取殺無赦的態(tài)度橫加指責,大肆渲染嗎?當然這種過于極端的方式肯定是不合適的。以英倫媒體的作風,在一味謾罵和指責的同時,又采取各種手段獲得事件新的進展,只會讓球員和媒體的關系越來越緊張。如此惡性循環(huán),受害者只會是與球員本人有關聯的人群,比如魯尼、科琳和Kai。娛樂小報和狗仔在創(chuàng)造自身利益的同時,卻傷害了更多無辜的人……


如果我們按照道德標準來評判的話,25歲的魯尼已經完全有能力為自己的行為負責。事實上并非如此,在足球場上度過自己絕大部分時間的魯尼,可以說是涉世未深的大男孩。雖然他是一個精力過度旺盛的年輕人,可從心理年齡來說,他還只是個不諳世事的孩子。他會在訓練場上與隊友惡作劇,會在比賽場上因為個性急躁而屢屢錯失機會。總之,他還年輕,經過洗禮之后會漸漸走向成熟,如果完全是處在被責罵、被抨擊的聲音中,反而會對他的成長更加不利。從這個角度來說,魯尼應該得到更多的包容和寬恕。
對于踢球的20來歲血氣方剛的小伙子們來說,犯錯誤跟我們正常人一樣,是非常正常的,過加指責對他們來說其實很不公平。從法國媒體對待齊達內上面,我們能更好地理解“寬恕”的含義。德國世界杯決賽,齊達內頭頂馬特拉齊成為最“經典”的畫面之一,齊祖的沖動,直接導致法國隊無緣大力神杯。如果是英國媒體會如何評價?看看1998年世界杯貝克漢姆的下場就知道:“英格蘭是由10個英雄加一個白癡組成的”,但法國媒體對待齊祖一事,既給予了委婉的批評,又表示原諒。《隊報》說道,齊達內你應該向全世界的孩子們解釋為何如此沖動;《法國足球》則說,齊達內“擁有人類共有的弱點和憤怒”。





從這個巨大的反差,我們能得到什么?沒錯,其一是“給孩子們解釋”,其二就是必須認識到“這是人類共同擁有的弱點”。魯尼還年輕,犯下錯我們必須予以糾正,并且責令其改正,畢竟作為公眾人物,魯尼的一舉一動可以直接影響到熱愛他的成千上萬球迷。同時,人無完人,魯尼犯下的錯也是平常人會犯下的,如果一棒子打死,豈不是過于殘酷?
魯尼事件之所以得到如此關注,與他的地位十分不開的,而他能有今天的成就,正是他在場上出色的發(fā)揮換來的。對于球迷來說,足球場上的魯尼才是球迷熱愛的。當曼聯的粉絲們看到魯尼因為種種心理負擔而導致一蹶不振時,更多的是惋惜;同樣,倘若得到寬恕的魯尼再次迎來爆發(fā)時,這才是球迷最愿意看到的一幕。我們不必以圣人的標準來衡量場外的魯尼,因為我們熱愛的是足球和綠茵場,這也是魯尼能夠展示自己出眾才華的地方。

