中國，“半發達”國家？

劉志勤

在剛剛過去的2009年，“被”字當之無愧成為最流行語。令筆者感觸最深的莫過于在2009年中國“被發達”的經歷。

在2009年年中，國際上就出現了中美共治、中美統領世界的議論。“G2”的說法一時十分流行。尤其到了12月初的哥本哈根世界氣候峰會前后，中國的“被發達”成為世界輿論的焦點。世界老牌的發達國家幾乎口徑一致地把中國推上發達國家的座椅，給中國戴上“發達”國家的桂冠，要求中國承擔比某些發達國家還要多的排放責任和義務。而與過去有所不同的是一些發展中國家也有意無意地附和這樣的觀點：中國屬于發達國家行列。不管我們愿意不愿意，我們今年和將來仍然會反復遇到這個話題，我們面臨著重新站隊和定位的問題，想回避似乎已不可能。中國“被發達”可能是遲早的事。

我們不能不承認如下事實：中國是世界第一大汽車生產國，中國出口世界第一，中國轉眼間還成為世界第二大經濟體……別人把中國當成發達國家也在情理之中。但不管人家怎么看我們，我們自己要認清自己，否則會失去兩個世界的朋友。

筆者認為，中國目前是一個半發達和半發展中國家。從整體上講，中國依然貧窮落后于西方富國數十年，尤其是環境保護、民生保障體系等方面落后得更多，非數十年可以改觀。所以中國仍然是一個發展中國家。但從單個的、局部的領域看，例如航天技術、生物工程等勉強可以進入發達國家行列，最多夠半個發達國家的資格。由此可知，無論從廣義或是從狹義上看，中國既不是完整的發達國家，也不是上個世紀舊定義的發展中國家。我們不必否認這個基本事實。認清現狀對我們調整策略，團結新老朋友是有益的。有“自知之明”對我們的未來發展至關重要。

一位在華從事金融業的歐洲資深專家對筆者說：“中國的一只腳站在發達國家的船上，另一只腳站在發展中國家的船上。享受著兩邊的待遇，當然要付雙份的工錢。”對于這種有部分代表性的心態，中國學者應進行認真研討。

此外，企業在國際上“闖關”須量力而為。有一些企業炫示出無法平息的亢奮跑到國際市場上去爭當行業老大。按照常理，發展中國家主要是發展中企業支撐市場，如果它們“被發達”成發達國家企業，能否順利闖過困難不得而知。但是，一個發達國家的組成元素絕不僅僅是看國民生產總值的高低、外匯儲備的多少，以及進出口總量的大小。國家科技水平的強弱、文化感召力的大小、話語權的說服力、教育產業的吸引力和優質生態環境及完善的民生保障等綜合國力的震懾力，才是衡量國家發達程度的最主要標準。

新中國用60年完成了由一個半封建半殖民地的落后農業窮國到一個半發達半發展中的初級社會主義強國的巨大轉變。再過60年，中國不會是“被發達”，而是真正地走向發達。▲（作者是瑞士蘇黎世州銀行北京代表處首席代表。）