庚 欣
1月19日是《日美安保條約》修訂50周年紀(jì)念日。從1951年老安保與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng),到1960年修訂“新條約”與越南戰(zhàn)爭(zhēng),直至1996年“日美安保共同宣言”及“周邊事態(tài)法”與臺(tái)海,以及2009年初日美議論重新定位“日美安?!迸c釣魚島等,“日美安?!睅缀跻恢痹跔縿?dòng)著中國(guó)人的神經(jīng)。
2009年末,“日美安保”的歷史似乎走到了一個(gè)十字路口。日民主黨上臺(tái)后明確表達(dá)了“脫美”方針,從停止印度洋供油,到延遲普天間基地移設(shè),看來(lái)是真要對(duì)“日美安保”“動(dòng)手術(shù)”了。日本時(shí)隔50年針對(duì)“日美安保”的又一次大動(dòng)作,可能帶出一個(gè)極為復(fù)雜的變局。
日本以前一直是采取“搭美國(guó)車”的方式,到小泉時(shí)代達(dá)到了頂點(diǎn),結(jié)果反而損害了日本在亞洲及國(guó)際上的聲譽(yù)。民主黨上臺(tái)后,一改日本過(guò)去的作法,以“脫美”這樣直截了當(dāng)?shù)倪壿?,表明接近亞洲及?guó)際社會(huì)的意圖,目的還是要建設(shè)一個(gè)被人們接受的政治大國(guó)。民主黨與自民黨其實(shí)是“殊途同歸”。
“日美安?!敝兪谷彰狸P(guān)系出現(xiàn)了正?;内厔?shì),但日本還舍不得放棄長(zhǎng)期與美合作中得到的好處;當(dāng)然日本也明白不與美國(guó)劃清界限,就永遠(yuǎn)也走不進(jìn)獨(dú)立的政治大國(guó)行列。這是目前日本面臨的困境,但只要方向確定,剩下的就是方法與時(shí)間的問(wèn)題了。在這個(gè)變局中,美國(guó)的“退”是必然趨勢(shì),美國(guó)要考慮的只是如何明智地“退而求其次”。
另外,美日對(duì)中國(guó)也有矛盾心態(tài)∶美國(guó)既希望與中國(guó)強(qiáng)化包括軍事在內(nèi)的各種關(guān)系,又疑懼中國(guó)在亞洲乃至全球的政治企圖。日本則既希望中國(guó)成為其經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、政治轉(zhuǎn)型的助推器,又擔(dān)憂中國(guó)在東亞競(jìng)爭(zhēng)中更勝一籌。近來(lái)圍繞印度洋供油的“日退中進(jìn)”之猜測(cè)也反映出日本對(duì)中美軍事等關(guān)系升級(jí)的關(guān)注。在將來(lái)的一段時(shí)間里,類似的問(wèn)題還會(huì)不斷產(chǎn)生。
“日美安?!边@艘“船”正在轉(zhuǎn)向,是可以肯定的。這個(gè)過(guò)程對(duì)于中國(guó)一定是利大于弊。50年前,中國(guó)就明確支持日本人民反對(duì)“日美安保”的斗爭(zhēng)。但隨著中美關(guān)系的緩和,日本保守勢(shì)力的抬頭,中美關(guān)系進(jìn)展較快,而中日關(guān)系則顯得有些遜色。在民間感情層面,與中美間好感度上升形成對(duì)比的,是中日間好感度的下降。這些無(wú)疑對(duì)于近十幾年的中國(guó)外交政策及對(duì)日美態(tài)度形成重要影響。小泉時(shí)代的風(fēng)波,更強(qiáng)化了上述反差。
今天中國(guó)很多人都會(huì)將“日美安保”作為“比較好”的選擇,而對(duì)于日本“脫美”獨(dú)立發(fā)展軍事力量、成為政治大國(guó)抱有疑慮。然而,中國(guó)目前并無(wú)能力干預(yù)日美關(guān)系,也不便阻止日本脫離美國(guó)的努力。而且日本無(wú)論于情于理都將走向自主國(guó)家,這是中國(guó)必須面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。中國(guó)應(yīng)該對(duì)日本的努力及“日美安保”的變化,持積極、樂(lè)觀的態(tài)度。而尊重日本人民的選擇、注意與美日關(guān)系的平衡、促進(jìn)中美關(guān)系的升級(jí),應(yīng)該成為中國(guó)今后一段時(shí)間的戰(zhàn)略選擇?!ㄗ髡呤侨毡綣CC新日本研究所副所長(zhǎng)。)
環(huán)球時(shí)報(bào)2010-01-20