需克制“亮劍”沖動

陶斯詠

2010年新年伊始，民間有三種聲音惹人注目：一是中國應該強力報復美國售臺先進武器，二是及時出兵阿富汗和開放瓦罕走廊，三是設立海外航運補給基地。這說明不少人認為中國是時候展示肌肉了。但筆者認為，中國應當學會適當遏制和調節“亮劍”沖動。

“亮劍”自然需要“兩強相遇勇者勝”的豪氣，但同樣取決于自身實力強大與否。經過60年來的長期積累，尤其是近30年來的快速發展，中國確乎取得了一些值得自豪的成績，比如2009年中國GDP總量位居世界第二、出口貿易額位居世界第一，而且是美國最大債券持有國。然而，只要仔細分析一下就會發現，類似數字并不能簡單等同于中國實力強大。事實上，僅占美國GDP總量30％左右的中國，卻是世界上最大的貿易出口國，尤其是在考慮到中國外貿經濟還大多處于全球產業利潤鏈低端的情況下，本身就說明中國還僅僅是一個世界經濟的“長工”。

更為主要的是，中國經濟發展尚未及時與合理的轉化為社會福祉。相反，環境惡化、資源耗竭、生態失衡成為中國經濟發展的脆弱環節。在這種情況下，百姓最為關心的恐怕還是自己能否買得起房、上得起學、找得到工作以及有一個舒心的社會生活環境。中國需要為解決國內民生問題而爭取和平的國際空間。

此外，按照中國社會科學院的說法，依據軍事裝備和軍事人員的數量和規模，中國軍力位居世界第二。這種認定方法科學與否另當別論，但即使中國綜合軍力確實位居世界第二，與美國軍力相比也根本不在一個層級上。坦言之，中國還不具備與美國打一場戰爭的能力和勝算。須知，在高科技戰爭形態下，僅憑“拼刺刀式”的“亮劍”勇氣，是遠遠不夠的。

當然，國家利益不容侵犯，“以直報怨”合情合理。但是，強力報復乃至軍力對抗并不是維護國家利益的唯一方式和主要手段。事實上，在全球化愈來愈迅猛、人類聯系愈來愈緊密的今天，靈活運用與充分發揮“巧實力”的作用，已成為絕大多數國家維護國家利益的不二法門。

要求“亮劍”的呼聲，實際上正中美國等西方發達國家下懷。美國售臺先進武器等舉動，不僅意在阻撓中國統一大業，還意在激起中美軍事對抗和競賽，從而重演上個世紀美蘇軍備競賽進而拖垮蘇聯帝國的一幕。與此同時，中國在全球氣候問題、聯合國會費問題特別是出兵阿富汗等問題上，承擔所謂“更大的世界責任”，正是其求之不得之事。但是，美國“拉屎”，中國何必為其“擦屁股”呢？

筆者認為，“韜光養晦”是中國長治久安的發展大計。或者說，中國必須全力專注于國內的發展與和諧，而對于國際問題和外交問題，也需要本著“修文德以來之”的傳統文化精神，增強中國的“軟實力”加以解決之。換而言之，中國需要通過改變自身來改變世界——這不是“文弱”，而是“文德”，符合中國幾千年來的傳統文化，也是中國的國家道德指向。▲（作者是北京學者。）