來一場對美報復的民間討論

美國政府不顧中國政府的嚴正交涉和強烈抗議，在6日深夜為對臺售武開了綠燈。對這一干涉中國國家統一、損害中國核心利益的行為，我們理應給予回擊。為了讓美國對此付出足夠代價，本報建議發起一場如何報復的民間大討論。

俗話說，三個臭皮匠頂個諸葛亮。集合13億中國人的大腦，肯定能找到讓美國人最有效，且最能讓華盛頓感覺到痛的報復措施。

《環球時報》連續4年“中國人看世界”的調查結果顯示，老百姓對國際問題的判斷之準確，往往超出很多人的意料。在環球網針對美售臺武器的調查中，不乏一些樸實，卻鮮明具體的提議。有網民說，我們應立個《反干涉內政法》，與美國的《與臺灣關系法》針鋒相對；也有的說，可立個《對臺武器禁運法》，對那些售武的公司實施嚴厲封殺；還有的建議，不妨與美國的潛在對手展開出售武器的談判……

當然，普通民眾沒法與擁有專業知識和技能的精英學者相比，難免會出現一些偏激，甚至錯誤的觀點。但民眾的眼睛是雪亮的，華盛頓這么干，該得到什么樣的回報，他們最清楚。更何況，這樣的討論對民眾來說，本身就是一個學習的過程。民眾參與討論，才可以更深入地了解中美關系的關鍵問題。

民眾討論對美報復，對政府的決策會有很大幫助。政府可以通過討論了解民意，還可根據民意走向，加強與民眾的互動，比如，提供更多的信息，或是對一些問題做出更充分說明。政府從民意中汲取智慧，會使對美報復更有力。

中國老百姓對外交事務表現出很高的熱情和興趣，是十分難得的，值得珍惜和鼓勵。多一些對像對臺軍售這樣重大敏感問題的公開討論，也能在潛移默化中，培育公民社會成長。

現代外交，早已不是只有專家、官員和某些利益集團關起門來討論的事情。在信息社會中，外交決策，尤其是涉及國家核心利益的重大外交決策，已經很難完全在與民意隔斷的情況下運作了。保證老百姓的知情權與參與權成為外交決策的基本“游戲規則”。像對美報復這樣的重大政策出臺無疑更需要民意的廣泛支持，否則就會影響實際效果。

民意有時也難免會對政府的外交決策形成牽制，但學會適應、引導和借用民意已成為外交工作的題中應有之義。這張牌用得好了，可以達到事半功倍的效果。美國政府在借用民意方面就是一個高手，它常用“民意牌”在一些問題上向中國施加壓力。中國外交在這方面的潛力，顯然還遠遠沒有發揮出來，還沒有在對臺售武這樣的問題上，讓美國人感覺到憤怒的中國民意所爆發出的力量。

王緝思教授有過一個很深刻的論斷：“中美關系是一個國家對一個社會的關系。”這顯然是不對稱的，應當創造條件，讓中美關系變成“社會對社會”。

華盛頓不是總想知道中國的真實民意嗎？那就給他們一次機會。讓他們好好聽一聽，中國的老百姓對他們損害中國國家利益的行為是怎么想的，打算怎么報復他們。▲