印智庫(kù)建議印巴借鑒“臺(tái)海模式”

本報(bào)記者 盧長(zhǎng)銀 本報(bào)特約記者 陳東來(lái)

印巴關(guān)系一直深受學(xué)者關(guān)注，印度智庫(kù)一名學(xué)者7日發(fā)表文章稱，印巴關(guān)系應(yīng)該效仿中國(guó)臺(tái)海兩岸關(guān)系。對(duì)此，有中國(guó)學(xué)者認(rèn)為，從擱置爭(zhēng)議、和平對(duì)話解決問(wèn)題的角度看，印巴之間向臺(tái)海兩岸學(xué)習(xí)，改善雙方關(guān)系是可取的。“不過(guò)，印巴問(wèn)題與臺(tái)海問(wèn)題的性質(zhì)完全不同”。

據(jù)中國(guó)臺(tái)灣“中央社”7日?qǐng)?bào)道，印度智庫(kù)“印度外交政策委員會(huì)”主席魏迪克當(dāng)天在印度文報(bào)紙《太陽(yáng)報(bào)》上發(fā)表了題為 “為何不重視臺(tái)灣”的文章稱，自1947年分治以來(lái)，印度與巴基斯坦之間爆發(fā)了3次戰(zhàn)爭(zhēng)，雙方緊張對(duì)峙局面至今依然未解，尤其在2008年印度第一商業(yè)大城市孟買遭到來(lái)自巴國(guó)的恐怖分子襲擊后，雙方關(guān)系更為惡化，印度至今拒絕與巴國(guó)對(duì)話。而中國(guó)大陸與臺(tái)灣地區(qū)，雖然也曾因戰(zhàn)爭(zhēng)而彼此敵對(duì)，雙方現(xiàn)在卻能通過(guò)和平對(duì)話逐漸優(yōu)化關(guān)系。魏迪克稱，海峽兩岸政治形勢(shì)在隨著時(shí)代變遷，兩岸的政策也出現(xiàn)了彈性，雙方同意暫時(shí)擱置爭(zhēng)議，開始進(jìn)行談判。如今兩岸已彼此放寬在旅游、商業(yè)、投資和居住方面的管控。此外，海峽兩岸之間本來(lái)并無(wú)直接往來(lái)航線，但現(xiàn)在，雙方每個(gè)月往來(lái)有數(shù)千個(gè)航次，兩岸人民可以直接往來(lái)，也促進(jìn)了彼此在文化、學(xué)術(shù)和醫(yī)學(xué)等各個(gè)領(lǐng)域的交流和接觸，增進(jìn)了更多的了解。

魏迪克在文中還呼吁，原本一家的印度與巴基斯坦，由于戰(zhàn)爭(zhēng)而結(jié)仇，但敵對(duì)解決不了問(wèn)題，唯有效法海峽兩岸和平談判、擱置爭(zhēng)議、通過(guò)對(duì)話優(yōu)化經(jīng)貿(mào)關(guān)系，才能創(chuàng)造雙贏互惠局面。

對(duì)于魏迪克此番言論，上海國(guó)際問(wèn)題研究中心南亞中亞研究所所長(zhǎng)王德華7日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，印巴問(wèn)題與臺(tái)海問(wèn)題的性質(zhì)完全不同，臺(tái)海問(wèn)題是中國(guó)的國(guó)內(nèi)問(wèn)題，印巴之間則是兩個(gè)主權(quán)國(guó)家之間的矛盾。與臺(tái)海問(wèn)題相比，印巴問(wèn)題在許多方面要復(fù)雜得多。首先，印巴之間存在領(lǐng)土矛盾，當(dāng)年英國(guó)殖民主義采取“分而治之”的政策，使雙方至今在克什米爾問(wèn)題上嚴(yán)重對(duì)立，雙方此前還因此進(jìn)行過(guò)3次戰(zhàn)爭(zhēng)，這大大傷害了雙方之間的民族感情和互信基礎(chǔ)。其次，印巴之間民族和宗教信仰有很大不同，在對(duì)待恐怖主義問(wèn)題上也有很大分歧，特別是2008年孟買恐怖襲擊事件使雙方在此問(wèn)題上間隙進(jìn)一步加深。另外巴基斯坦局勢(shì)不太穩(wěn)定，巴基斯坦方面認(rèn)為印度暗中支持巴境內(nèi)的分離主義勢(shì)力。總之，雙方之間的仇恨心理仍然根深蒂固，要化解矛盾還有很長(zhǎng)的路要走，不可能一朝一夕就能解決。總體來(lái)說(shuō)，和平談判、對(duì)話仍然是解決印巴問(wèn)題的唯一出路，雙方可以暫時(shí)擱置爭(zhēng)議，逐步加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)交流，為解決矛盾創(chuàng)造基礎(chǔ)和條件。

王德華還表示，在印巴問(wèn)題上，中國(guó)也往往被卷入其中。西方也有一股勢(shì)力，不斷挑撥印巴、印中之間的關(guān)系，以達(dá)到區(qū)域制衡的目的。為此各方都應(yīng)該擦亮眼睛，看清形勢(shì)，避免上當(dāng)。▲