


在消費連鎖的投資熱潮中,既有PE成功投資百麗、小肥羊等美麗故事,也有PPG、ITAT等遭遇滑鐵盧的昔日明星。這些失敗案例反映出消費連鎖模式有共同的風險點,投資者可以圍繞“加減乘除”法從四個指標考察企業,排除風險,發掘長期投資機會。
近年來,資本市場出現了一個有趣的現象:針對同一類商品,投資銷售渠道比投資制造賺得多。比如,2007年5月,賣鞋的百麗國際(01880.HK)在香港上市,發行市盈率31倍;2009年12月,做鞋的匹克體育(01968.HK)上市,發行市盈率僅9倍。2007年10月,賣運動服裝的中國動向(03818.HK)上市,發行市盈率是15.4倍;而2009年6月,生產運動服裝的361度(01361.HK)上市時,發行市盈率僅8倍。即使到了2010年1月,以渠道銷售為主的百麗和中國動向市盈率分別為37倍和20倍,而以生產為主的匹克和361度市盈率分別只有18倍和12倍。
做鞋的不如賣鞋的、做服裝的不如賣服裝的賺錢,反映當下投資者和資本市場對這兩類商業模式給出了不同的定價。也許這會讓匹克體育和361度的老總感到郁悶,但在中國消費時代來臨的大背景下,連鎖模式毋庸置疑會受到更多的關注,當然,這一領域也吸納了嗅覺靈敏的PE的大筆投資。不過,在最近幾年消費連鎖的投資熱潮中,我們既見到了PE投資百麗、小肥羊等企業的成功故事,也目睹了PPG、ITAT等明星遭遇滑鐵盧的全過程。消費連鎖故事美麗,風險也不小,投資者需要格外小心。
窈窕淑女,君子好逑:
消費連鎖的魅力
作為經濟發展的三駕馬車之一,消費在中國從來沒有像現在這樣受到高度關注,也沒有像現在這樣爆發出勃勃生機。在中國改革的前20年,國人都忙于辛苦工作,把中國變成世界工廠,近十年,隨著中國逐漸擁有了世界最龐大的民間儲蓄和外匯儲備,國內消費潮也一浪高過一浪,中國人似乎還成了最有錢的消費群體,無論巴黎的香榭麗舍大街還是香港的海港城,都有排隊購買LV包的中國人身影。中國的消費時代才剛剛起步,從國際比較看,美國居民消費占GDP的比例一直穩定在68%,而中國由于居民收入增長落后于GDP增長,這一比例還從2005年的38.7%降到2009年的36.1%(圖1)。在提振消費和內需的大趨勢下,消費將成為未來5-10年中國經濟發展的關鍵力量。
與此同時,隨著人均收入的增長和消費觀念的轉變,中國已經迎來30年來的第三次消費結構升級,消費主題從上世紀80年代的解決溫飽、90年代的家電,發展到2000年以來的住房、汽車、教育和旅游。伴隨這次升級,尤其是新生代日益成為消費的中堅力量,消費的產品、內容和服務模式正在發生深刻的變革,已經發育成熟的連鎖企業,正成為消費渠道的主流模式。從餐飲到酒店,從零售到百貨,從醫療到教育,連鎖已經滲透到中國人衣食住行的各個方面。
消費行業發展空間巨大,連鎖模式易于快速復制又能抵抗經濟周期,因此,投資消費連鎖行業近年成為PE界的時尚,歌力思、漢庭、俏江南、千禧之星,越來越多的公司獲得了PE的投資,美邦、七天、湘鄂情、小肥羊,眾多的公司成功實現IPO,為PE帶來了不菲的回報。根據ChinaVenture的統計,2005-2009年,中國消費連鎖業共發生投資案例147起,涉及投資金額 42.08億美元;同期在海內外IPO的消費連鎖企業102家,募集金額共101.4億美元。
橫看成嶺側成峰:
關注潛藏的投資風險
然而,看起來很美的消費連鎖模式,也存在不少缺陷。2008年下半年以來,一些失敗的投資案例相繼出現:曾是國內最大服裝銷售連鎖機構的ITAT四面楚歌;風光一時的PPG于2009年徹底關門;FUN服飾的300家門店一夜之間全部關閉。如果投資互聯網企業失敗,也許能背回幾臺電腦;如果投資消費行業失敗,也許背回來的只有一個曾經風光的品牌,消費連鎖的投資風險并不比互聯網小。
表面上看,ITAT的失敗在于經營模式有缺陷、擴張速度太快,PPG關門在于廣告投入過度導致資金鏈斷裂,FUN關閉在于經營不善,實際上,這些失敗背后隱藏著消費連鎖投資共有的風險點。
脆弱的品牌。消費連鎖業門檻低、空間大、參與者多,既能快速復制也易于被對手模仿;良好品牌建立起來難,而負面消息卻傳播快、殺傷力大,在多米諾骨牌效應下,消費連鎖的品牌有其脆弱的一面,一旦品牌形象逆轉,將對企業構成致命傷害。2008年的三聚氰胺事件發生后,價值149億元的三鹿品牌消失于無形,反而成為負資產。PPG倒閉后,其巨資打造的品牌在法院拍賣時卻無人問津。2009年,圍繞汪氏蜜蜂園發生的產品虛假宣傳風波,也對其品牌構成了極大的傷害。
不可靠的規模。連鎖最大的特點在于不斷開店,形成規模效應,但這種規模往往并不可靠,如果產品、服務或資金、管理跟不上,規模擴張就會變成成本擴張,從而使規模變成勒住企業的繩索。ITAT在發展高峰期,由于管理模式及收入不匹配,往往一邊開店一邊關店,或是這個月開店、下個月關店。究其原因,一方面,規模與管理能力相關。連鎖經營發展到一定規模時,對管理者的能力、持續投入的精力是一個巨大的挑戰。由數家店發展到百家店、單個城市發展為區域市場、單一產品發展為系列產品,其間面臨的管理難度,決非隨店面的增加而同比增加的,尤其是在擴張到30家店和過百家店時,往往都會碰到管理瓶頸,這時就能體現出連鎖店的管理水平所在。另一方面,規模與盈利能力相關。消費連鎖類企業一般都是輕資產運營,但如果是太輕的資產與跑得太快的營銷,雖然一度會催生出驚人的擴張速度,但往往只有成長沒有盈利,再好的故事也不能保證成功。因此,如果沒有實實在在的盈利和管理能力作支持,規模并不可靠,往往一件小事就能導致規模大幅縮水,甚至影響資金鏈,威脅企業的生存。深圳的銅鑼灣百貨就曾因為大連一家店拖欠電費,導致全國60多家門店關閉。即使是家電連鎖巨頭國美,2009年也為了保持盈利而關閉100多家店面。
結構重組的成本。從業務結構看,消費連鎖企業初期往往以個體工商戶的方式注冊運營,然而,只有將多家個體店整合為公司制統一運作的企業,才具有投資價值。但在整合的過程中,不僅需要一系列的法律安排,還會出現較大的重組成本和不確定性。重組如果處理不當,甚至可能導致兩個不良結果:一是本來賺錢的單店不盈利了,原因是重組后管理成本、稅務成本、人力資源在內的直接成本上漲;二是本來運營不錯的單店品質下降,因為原有的管理體系發生了變化。從管理結構看,消費連鎖企業初期多以家族管理為主,夫妻店很多,如果按照規范的治理結構運營,可能也會產生額外的矛盾和沖突。真功夫2009年爆發的兩位創始人管理權之爭,就是一個典型案例。
此外,很多早期的民營消費連鎖店往往以現金銷售為主,容易存在管理不規范的問題;其經營管理中也具有較濃厚的家族色彩,由此導致的關聯交易問題亦值得投資者關注。
消費連鎖企業融資時往往都有一個美麗的故事,起碼會描述現在多少店、明年再開多少店、到時盈利會有多高的令人激動的計劃,但如果理性思考,故事的背后風險還真不小。回頭看看以前接觸過的企業,沒有完成計劃的絕不在少數。
加減乘除:
連鎖企業的關鍵看點
那么,PE應該如何考察連鎖企業,從中發現真正具有長期價值的投資機會?結合這類企業的特點,可以圍繞“加減乘除”法,從四個指標進行考察。
對于連鎖企業,加法就是規模,通過新開店跑馬圈地,帶動收入的增長。門店擴張的規模和速度往往會成為企業成長故事的源頭,也容易得到PE的青睞。在做加法時,管理層的專業選址眼光很重要,連鎖消費品店并不是簡單地開在人流多的市中心就會成功,產品或服務的特點、受眾定位、租金成本等都是重要的影響因素。
減法,反映的是規模效應下直接成本的減少,即隨著規模的擴張和品牌知名度的上升,很多以管理費用為主的固定成本可以轉化為逐步向下的變動成本,同時,企業的議價能力也會提升,采購成本會降低,產品或服務的毛利水平會增加,從而達到規模增加、成本反而下降的良性循環。
乘法,就是當企業的門店數量達到一定規模時,其收入和利潤的增長就不再是簡單的單店算術相加,其規模和品牌、渠道和服務的力量就會反映出來,從而帶動原有門店的收入實現內在增長,這一增長可以老店的收入增長率為指標進行考察。
除法,就是通過管理水平的提升讓所有門店的經營成本下降,其反映的是協同效應,品牌的擴張性和管理延伸到位是其中的關鍵,即通過管理經驗的積累,提升每間店的經營水平,讓企業獲得凈利潤的增長。
加法和乘法反映的都是收入增長,其中,加法是指開新店帶來的整體收入增長,乘法指在規模擴張的基礎上實現成長,特別是實現老店的收入增長;減法和除法反映的則是成本控制,減法是直接成本,除法是運營成本。作為PE,不僅要看到連鎖經營的加法和減法,還要注意乘法和除法。跑馬圈地固然重要,但管理和規模之間的關系同樣要處理好,否則就會陷入開店、關店的游戲之中。
對連鎖企業而言,加法和減法比較直接,一般企業都可以通過規模的擴大來實現。而乘法,即老店收入的自然增長(一般看3年以上的老店),則能比較直接地反映企業的品牌影響力、顧客忠誠度以及店址、貨品選擇等經營能力。連鎖企業一般的毛利率在50%左右,如果規模大、議價能力強,毛利率可以再高些,但毛利率高并不代表凈利率高,凈利率還要受到經營費用的影響。企業通過除法獲得的凈利率水平,直接反映其管理水平,比如,是否有統一高效的物流系統和有效的店長、店員的配置與培訓是否合理,這些經驗的積累都能改進企業的成本控制水平,從而提高盈利能力。
因此,在加法和減法之外,考察企業做乘法和除法的能力,對全面了解連鎖企業的內在優勢非常關鍵。如果一個企業新店開得比較快,收入的增長全部來自于新店,而老店的收入和利潤幾乎沒有什么增長,并且老店的單店盈利能力一般,那么可以大致認定,其增長基本屬于投入型,其實并不穩固,一旦沒有新的投入,增長就會停滯,風險會比較大。如果一個企業老店的盈利能力強,并且保持很好的增長,那么可以相信其經營非常穩健—沒有投入也在增長,增加投入則會發展更快。做好乘法和除法,盡量提升公司的盈利曲線,將同等規模下的盈利水平從圖2中的線I提升到線II,是連鎖企業發展的關鍵。
團隊和管理:
連鎖的真正基石
品牌與規模,是連鎖企業能力的外在表現,具有不可靠性和某種程度的欺騙性;“加減乘除”則從內部考量企業的特點和優勢,能更接近企業的本質。不過對連鎖企業而言,做好“加減乘除”法、實現持續發展的基石,最終還在于團隊和管理。
消費連鎖企業門檻低,沒有高的技術和資金壁壘,更不存在政策壁壘,而且產業鏈長、管理節點多、風險點多,在這樣一個完全競爭的市場,企業對管理的依賴比其他模式更高。可以說,消費連鎖業是一個完全基于管理的行業,是一個在管理方面慢工出細活的行業,其店鋪拓展、商品采購、店鋪擺設、服務標準化、員工培訓等各個方面,都對管理提出了嚴格的要求,只有踐行最佳管理的企業才能夠生存和發展。而這一系列管理體系的建立和執行,需要企業管理者長時間的主動摸索,并不斷吸收其他人的經驗,這對其視野、胸懷和心態提出了嚴格的考驗。麥當勞的創始人雷·克羅克(Ray Kroc)將自傳取名為《艱苦卓絕》(Grinding It Out),一語道盡了管理連鎖行業的艱辛。
對于連鎖企業管理者而言,店面規模發展到瓶頸階段、管理鏈條延長后,在管理團隊、后臺服務系統、商標品牌管理、激勵機制、物流管理、產品支持、內控和財務管理水平上,都要有相應的匹配,是一個尤其重要的考驗,也是PE在考察連鎖企業時應該關注的問題。那些以加盟為主的企業,管理水平更應是考察的重點。PE千萬不要受所謂輕資產、完美模式和快速擴張的概念吸引,而應當明白成長性、管理和盈利能力才是企業本源。
在這個新到來的消費大時代中,無論連鎖企業的經營者還是投資者,只有深入理解消費連鎖的這些特點,認識并控制其中的風險,才能創造出屬于自己的美麗故事。
對于本文內容您有任何評論或補充,請發郵件至xincaifu@p5w.net。