《2009年北京市大學生就業報告》數據顯示,北京市2008屆本科畢業生畢業半年后失業最多的5個專業是法學、工商管理、計算機科學與技術、英語、信息管理與信息系統。
當年,他們中的不少人,曾為進入這些“熱門”專業而差點兒擠破頭。不料幾年下來,就業卻全無當年的熱度,令人發愁。
而又一年的求職大戲,正徐徐拉開大幕。有些人可能會順利地得償所愿,但更多的人,則可能在一場又一場漫長的等待和倉促的失敗后,不得不忍氣吞聲,甚至是卑躬受辱。
一旦他們不幸“淪落”進失業的隊伍,專家們早已準備好了說辭——失業的多是“專業能力與要求不匹配”,而離職的,多是“職業發展路線不清晰”,或是“對自身能力和興趣沒有清晰認識”。
少有人追問,在這些青年進入大學校園之前,他們何以做出種種選擇;也少有人追問,在那樣一個十字路口,那一段青春,是否真的能由他們自己做主。
可以肯定的是,他們中的不少人,是被潮流和環境裹挾著,不由自主。“當初是父母覺得計算機專業容易就業。”一個23歲的女孩這樣解釋。
即便他們當初是自己選擇了趕這個時髦,那時,他們畢竟還只是一群十七八歲的孩子,少不更事。他們對這個社會的認識,來自父母、老師,或是周遭的片面之詞。更何況,在“熱門”專業擴招的大潮中,還有那些虛位以待的大學,頻頻向他們招手。
他們原本不應遭受這種“蠱惑”或“引誘”。或許沒有環境對“熱門”的趨之若鶩,沒有師長們的用心良苦,也就沒有孩子們的孜孜以求。
對不少畢業生來說,游戲的規則早已被身后那些“看不見的手”設定。或許4年的大學生活,他們就像一顆棋子,進退都身不由己,所謂興趣、能力,都會被一些更功利和更現實的考量所代替。
就像那個女孩,明知自己興趣并不在計算機專業,卻還是遵從父母的意愿和期許,選擇了這個“熱門”專業,最終不得不吞下苦果。對這些畢業生來說,4年火熱的青春,燃燒不出一個志得意滿的歸宿,這實在過于殘酷。他們站在一個被肯定的起點上,用4年甚至更長的時間,換來的卻是一個被否定的結局。在這肯定與否定之間,他們經歷的都是同樣的不由自主。
所以,當他們身陷失業的窘境,在焦慮中煎熬,在壓力下掙扎時,許多指責是不負責任的。相當程度上,正是這些指指點點的人,在當年指引那些簡簡單單的孩子,走上了今天這條牽牽絆絆的路。
李郎//摘自2009年11月11日《中國青年報》/
您的意見
2009年12月上“幕后”文章《上海:脫的不是睡衣,是自由?》
文明需要禮儀,禮儀需要維護。我們上街吃飯逛商場,那是公共場合,在公共場合我們要尊重他人,更要尊重自己,不能把自己的隱私當作潮流。你簡單的披上一件外衣,就把文明穿在了身上。(周軍輝)
一個城市也要有自己的特色。穿著睡衣上街,只有上海人才能把它穿成風尚,也只有上海人才敢在它不再流行時依舊我行我素。這不正是上海人的特色嗎?抹殺了這一切,上海人又怎還叫上海人呢?(陳書怡)
睡衣,換言之就是睡覺穿的衣服,如果您不在菜市場里睡覺,那么請不要穿著睡衣。(sienli)
請登陸《青年文摘·彩版》博客http://blog.sina.com.cn/qnwzcb或登陸青年文摘論壇(www.qnwz.cn/bbs)進入“互動地帶”版,參與本話題討論發表意見,您將有機會得到最新一期《青年文摘·彩版》。