摘 要:近年來浙江對日茶葉出口面臨一系列的挑戰(zhàn),因此研究影響浙江主導(dǎo)出口產(chǎn)業(yè)——茶葉出口的因素顯得尤為重要。將拓寬研究視野,從實證研究的角度全面有效地考察浙江茶葉出口問題。主要是選取影響浙江對日茶葉出口的外生變量,構(gòu)建構(gòu)建、擴(kuò)展貿(mào)易引力模型,通過研究模型中被解釋變量和解釋變量之間的線性關(guān)系是否顯著等問題,來判斷各變量對浙江茶葉出口的影響程度,并由此提出建議。
關(guān)鍵詞:茶葉;出口;引力模型
中圖分類號:F752.63文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:16723198(2010)01010002
1 引言
浙江是一個經(jīng)濟(jì)外向型省份,外貿(mào)依存度較高;而茶葉作為浙江具有明顯優(yōu)勢的農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),其出口的持續(xù)發(fā)展也受到廣泛關(guān)注。近幾年浙江茶葉出口一直位居全國第一,以2008年為例,浙江省茶葉出口量和金額分別為16.7萬噸和3.64億美元,數(shù)量和金額分別占當(dāng)年我國茶葉出口總量、總金額的56%和53%。但是隨著國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化,浙江茶葉出口也面臨挑戰(zhàn),以2009年為例,1-2月份浙江省累計出口茶葉2.4萬噸,比08年同期下降7.8%,金額5121.2萬美元,增長2.4%,比08年全年增長率低13.1個百分點,出口額占同期全國茶葉出口總額的54.2%。其中,2月份浙江省出口茶葉2207.8萬美元,增加14.5%,但是較1月份環(huán)比下降24.2%。從上述數(shù)據(jù)中可以看出,浙江茶葉出口增速有所放緩,因此研究茶葉出口環(huán)境,提升茶葉出口競爭力日益受到關(guān)注。國內(nèi)專家學(xué)者對此開展了大量的研究,但是大多數(shù)集中于一般性的描述,實證研究不多,為此本文擬通過構(gòu)建、擴(kuò)展浙江對日茶葉出口貿(mào)易引力模型,研究模型中各自變量和浙江與日本之間茶葉貿(mào)易流量之間的線性關(guān)系,從而判斷各自變量對浙江茶葉出口的影響程度,由此分析浙江對日本茶葉貿(mào)易的應(yīng)對之策。

2 浙江對日本茶葉貿(mào)易概述
由圖1可以看出,2008年上半年浙江茶葉主要出口市場為非洲的摩洛哥、美國、日本和歐盟等國家和地區(qū),出口金額共計9323萬美元,占同期浙江茶葉出口總金額的47.65%,其中日本市場約占4%,位列第三。可見目前日本仍然是浙江主要的茶葉貿(mào)易伙伴國家。另外由表2可知,自2003年至2008年浙江對日出口茶葉的數(shù)量和金額均有大幅下降,出口數(shù)量由2004年的18000噸下降為2008年的6400噸,出口金額由2004年的3810萬美元下降到2008年的1405萬美元。由此可見,浙江對日茶葉出口有所放緩,原因是多方面的,但不容忽視的是日本近年來實施的苛刻的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在很大程度上影響了浙江對日茶葉出口。

3 浙江對日本茶葉出口貿(mào)易的引力模型的建立
(1)引力模型概述。
興起于20世紀(jì)60年代的引力模型(Gravity Model)為研究貿(mào)易流量問題提供了強(qiáng)有力的分析工具,起源于牛頓力學(xué)中的“引力法則”認(rèn)為兩個物體之間的引力作用與各自的質(zhì)量成正比,與它們之間的距離成反比.最早將引力模型應(yīng)用到國際貿(mào)易領(lǐng)域的是Poyhonen(1963),他們通過實證研究發(fā)現(xiàn)兩國的雙邊貿(mào)易流量的規(guī)模與他們各自的經(jīng)濟(jì)實力呈正比,而與它們之間的距離呈反比,這就是貿(mào)易引力模型理論。
貿(mào)易引力模型的具體表達(dá)式如下(對數(shù)形式):
ln(Tij) =a+a1ln(GDPi)+a2ln(GDPi)+ a3ln(GDPj)+a4ln(Dij)……
其中Tij是雙邊貿(mào)易總額;Yi是國家i的GDP;Yj是國家j的GDP;Dij是國家i和國家j的距離;a是比例常數(shù)。

(2)浙江對日茶葉出口模型構(gòu)建。
本文在學(xué)者對貿(mào)易引力模型的研究基礎(chǔ)上,引入了一個新的虛擬變量即技術(shù)壁壘,并且構(gòu)建了浙江對日本茶葉出口的引力模型。具體模型如下:
ln(Tij)=C+a1lnGi+ a2lnGj+a3lnE+ + D+Uij
其中Tij是雙邊貿(mào)易總額;Gi是國家i的GDP;Gj是國家j的GDP;D是虛擬變量,表示技術(shù)壁壘對浙江對日本出口茶葉的影響,當(dāng)年沒有影響取值“0”,有影響且根據(jù)影響程度分別取值“1、2、3……”;E是浙江茶葉對日出口價格;C、a1、a2、a3為回歸系數(shù);Uij為標(biāo)準(zhǔn)隨機(jī)誤差。
(3)變量說明(模型待檢驗假設(shè))。
變量含義預(yù)期符號
Gi反映了出口國的出口供給能力,在本文中指浙江茶葉生產(chǎn)總值,表示生產(chǎn)總量越大,潛在的出口能力越大,進(jìn)而雙邊的貿(mào)易流量也越大。+
Gj反映了進(jìn)口國的進(jìn)口能力,在本文中指日本的國內(nèi)生產(chǎn)總值,表示生產(chǎn)總值越大,潛在的進(jìn)口能力越大,進(jìn)而雙邊的貿(mào)易流量也越大。+

E表示出口價格,用來檢驗出口價格高低對浙江對日本茶葉出口的影響。待定
D用來檢驗技術(shù)壁壘對浙江對日本茶葉出口的影響。-
(4)數(shù)據(jù)來源。
本文選擇日本作為考察對象,以2003年至2008年作為樣本跨越區(qū)間,2003年至2008年日本以美元計價的GDP數(shù)據(jù)來自www.worldbank.org,浙江與日本之間的地理距離用杭州至日本的直線距離近似代替,數(shù)據(jù)來自www.indo.com
。浙江對日本茶葉出口的數(shù)量和金額來自杭州海關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)。
4 模型分析
(1)模型回歸。
利用收集到的2003年至2008年浙江與日本的各項所需統(tǒng)計數(shù)據(jù),通過計量軟件eviews5.0軟件對模型做最小二乘估計,得出表1的結(jié)果。
回歸結(jié)果顯示:方程中每個變量的系數(shù)符號都與預(yù)期相同;F值統(tǒng)計值較大,說明模型中被解釋變量和解釋變量之間的線性關(guān)系在總體上是顯著成立的;決定系數(shù)和調(diào)整后的決定系數(shù)均接近于1,表明回歸直線有較高的擬合度;德賓—沃森統(tǒng)計值DW約等于2,表明不存在自相關(guān)性;但并不是每個T值都通過了顯著性檢驗,因此需要剔除次要變量,對方程進(jìn)行重新回歸,結(jié)果見表2:
回歸結(jié)果顯示:方程中每個變量的系數(shù)符號都與預(yù)期相同;F值統(tǒng)計值較大,說明模型中被解釋變量和解釋變量之間的線性關(guān)系在總體上是顯著成立的;決定系數(shù)和調(diào)整后的決定系數(shù)均接近于1,表明回歸直線有較高的擬合度;德賓—沃森統(tǒng)計值DW表明基本不存在自相關(guān)性;而且每個T值都通過了顯著性檢驗,通過以上分析發(fā)現(xiàn),回歸后的方程為:
ln(Tij)=-2.091574+3.92E-05lnGj+1.235386lnE-0.624784D
(2)模型分析。
①從增減變量角度分析。
首先T值顯示虛擬變量檢驗顯著,說明增加的技術(shù)壁壘這一虛擬變量作為解釋變量在本模型中效果顯著,該結(jié)果與實際情況相符。以美、日、歐盟為代表的國家和地區(qū)制定了較為嚴(yán)格的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),對浙江茶葉出口造成較大的影響,以2006年正式實施的日本《肯定列表》法案為例,其對2006、2007、2008各年浙江對日茶葉出口均可避免地造成了影響,因此可見實際中技術(shù)壁壘確實對茶葉出口起到了阻礙作用,并且影響顯著。通過第一次的回歸分析得出,茶葉生產(chǎn)總值這一變量的T值很小,即表明其對茶葉出口的影響較小。
②從各變量系數(shù)符號分析。
回歸結(jié)果顯示,進(jìn)口國日本的GDP與浙江茶葉出口成正相關(guān),而技術(shù)壁壘與浙江茶葉出口成負(fù)相關(guān),兩變量符號均與預(yù)期符號一致。另外經(jīng)由回歸檢驗得出出口價格這一變量的符號為正,說明出口價格與出口量成正相關(guān),對于這一結(jié)果,本人認(rèn)為有一些偶然因素使然,08年印度、肯尼亞和斯里蘭卡等世界茶葉主產(chǎn)國和地區(qū)發(fā)生干旱從而導(dǎo)致茶葉大幅減產(chǎn),浙江茶葉出口價格為此也水漲船高。
③模型的不足之處。
從回歸結(jié)果看,杜賓值為3.092466,該值介于2和4之間,說明該回歸方程可能存在一定的自相性,這也就意味著該回歸方程可能會遺漏一些重要的變量,這將有待今后此類研究的深入和實踐的檢驗。
5 浙江對日本茶葉出口貿(mào)易對策研究
(1)出口企業(yè)應(yīng)該密切關(guān)注日本標(biāo)準(zhǔn),及時調(diào)整生產(chǎn)。根據(jù)模型分析,技術(shù)壁壘確實對浙江對日茶葉出口造成了阻礙影響,因此一方面要仔細(xì)研究如《肯定列表制度》等法律法規(guī),根據(jù)不同農(nóng)藥限量的設(shè)定水平對農(nóng)藥的使用進(jìn)行取舍選擇。另一方面要強(qiáng)化國內(nèi)農(nóng)藥使用管理,如積極實施高效、低毒、低殘留的化學(xué)防治和綜合防治。做好各茶葉生產(chǎn)基地和茶農(nóng)做好病蟲測報工作,掌握用藥的合理時期,同時噴藥后也要經(jīng)過規(guī)定的安全間隔期方能采摘,從而使農(nóng)藥可以自然降解。
(2)政府部門應(yīng)完善制度、法規(guī),引導(dǎo)茶葉科學(xué)生產(chǎn)。如完善與世界標(biāo)準(zhǔn)接軌的國內(nèi)茶葉標(biāo)準(zhǔn)、完善替代農(nóng)藥和病蟲害綜合防治技術(shù)的研究和推廣;建立完善質(zhì)量可追溯制度、實施實施茶葉質(zhì)量例行檢測制度,對茶葉質(zhì)量進(jìn)行定期普查或不定期抽查等。
(3)加強(qiáng)品牌建設(shè)。借鑒國外品牌茶商的先進(jìn)技術(shù)和經(jīng)營管理經(jīng)驗,加強(qiáng)對茶葉精加工研究的投入,注重推廣和維護(hù)浙江現(xiàn)有知名茶葉品牌;深度挖掘中國傳統(tǒng)茶文化,增強(qiáng)國際市場對浙江茶葉產(chǎn)品的認(rèn)同和認(rèn)知,使浙江茶葉品牌在國際市場具有一定的競爭力,并成長為國際品牌。
6 結(jié)語
本文通過構(gòu)建引力模型來論證影響浙江對日茶葉出口的各要素,并由此判斷浙江對日茶葉出口的影響因素。目前模型的構(gòu)建還不完善,對問題的分析也不全面,有待今后深入分析。
參考文獻(xiàn)
[1]許詠梅,高啟杰.技術(shù)壁壘影響我國茶葉出口的實證分析[J].國際貿(mào)易問題,2006,(5).
[2]顧國達(dá),等.技術(shù)壁壘對國際貿(mào)易影響的實證分析——以中日茶葉貿(mào)易為例[J].國際貿(mào)易問題,2007,(5).
[3]曾國平,申海成.中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易影響因素研究——基于貿(mào)易引力模型的面板數(shù)據(jù)[J].重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2008,(3).
[4]許詠梅,高啟杰.技術(shù)壁壘影響我國茶葉出口的實證分析[J].國際貿(mào)易問題,2006,(5).
[5]賀旭輝,閆逢柱.如何提高中國茶葉國際競爭力:基于中國、印度、斯里蘭卡、印尼和肯尼亞的比較分析[J].經(jīng)濟(jì)透視,2006,(2).
[6]許詠梅.中國茶葉出口貿(mào)易影響因素及其效應(yīng)研究[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2009.