第29屆奧運(yùn)會(huì)中國棒球隊(duì)與對手主要技術(shù)的對比研究

摘要：通過文獻(xiàn)資料法。數(shù)理、錄像統(tǒng)計(jì)，對比分析法對第29屆奧運(yùn)會(huì)中國棒球隊(duì)和世界強(qiáng)隊(duì)在比賽中的擊球、安打球效果與對手的防守效果的情況進(jìn)行了對比分析。

關(guān)鍵詞：29屆奧運(yùn)會(huì)； 中國棒球隊(duì)；擊球；防守

中圖分類號(hào)：G848.1

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1006-3315(2010)3-127-001

北京奧運(yùn)會(huì)棒球比賽中，中國男子棒球隊(duì)以1勝6負(fù)結(jié)束了北京奧運(yùn)會(huì)的旅程。中國隊(duì)在8月13日0比10負(fù)于加拿大；接著15日在一場海峽之戰(zhàn)中8比7戰(zhàn)勝中華臺(tái)北，創(chuàng)造歷史。接著是4比6負(fù)荷蘭，O比1負(fù)于韓國，1比9輸給美國，0比10負(fù)日本，1比17慘敗于古巴。

世界棒球五強(qiáng)之中，亞洲占了三席。然而作為亞洲體壇盟主的中國，棒球水平始終處于亞洲二流水平。原因何在?本文通過對中國棒球隊(duì)在奧運(yùn)會(huì)比賽中技術(shù)作系統(tǒng)地統(tǒng)計(jì)和分析，來揭示我國棒球與世界強(qiáng)隊(duì)的差距，從理論上為我國棒球水平的提高尋找突破口。

1 對象與研究方法

1.1 研究對象

參加29屆奧運(yùn)會(huì)的中國棒球隊(duì)。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法：

通過網(wǎng)絡(luò)查詢收集有關(guān)棒球方面的文獻(xiàn)資料，為本文的撰寫提供理論支持。

1.2.2 數(shù)理、錄像統(tǒng)計(jì)法：

觀看2008年奧運(yùn)會(huì)棒球賽，中國隊(duì)與對手的7場比賽，數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。

1.2.3 對比分析法：

以統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為依據(jù)，運(yùn)用對比、歸納、推理等方法，分析技術(shù)的特征。

2 結(jié)果與分析

2.1中國隊(duì)與對手擊球效果的對比分析

我們可以看到，在各隊(duì)的自由擊球數(shù)上，最多的是韓國和美國，其次是加拿大和古巴，最少的是荷蘭隊(duì)，中國隊(duì)222次，基本反映了各隊(duì)的擊球數(shù)。而從得分E看，最多的是古巴，其次為韓國和美國，中國只有14分，最少的是荷蘭隊(duì)9分，這與最終的名次基本一致。在二、三壘安打方面，美國、古巴分別為23次和19次，而荷蘭和韓國分別為6次和7次，排在各隊(duì)末尾，中國隊(duì)也有8次。在本壘打指標(biāo)中，中國隊(duì)只有1次，而其他各隊(duì)都在5-7次，說明中國隊(duì)與其他強(qiáng)隊(duì)有明顯的差距。在得分打比較中，最多的是古巴隊(duì)，而最少的是荷蘭隊(duì)，不足古巴隊(duì)的1／6，而中國是13次，排在倒數(shù)第2位。在壘打率方面，中國隊(duì)25.7％，位居各隊(duì)之末，比古巴隊(duì)的51.7％少了26個(gè)百分點(diǎn)，差距比較大；與排名最后一名的荷蘭隊(duì)也有1.4％的差距。而在上壘率上，中國隊(duì)的24.3％比荷蘭隊(duì)高出了2.9個(gè)百分點(diǎn)，但還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其它亞歐強(qiáng)隊(duì)，差距顯而易見。

2.2中國隊(duì)與對手安打率的對比分析

奧運(yùn)會(huì)每隊(duì)比賽都是7場，自由擊球數(shù)相差都不是很大，最少的是荷蘭隊(duì)，總共擊球203次，其次就是中國隊(duì)，總共222次，最多的是韓國和美國隊(duì)，為241次。安打數(shù)各隊(duì)有了較大的不同，最多的是古巴隊(duì)，為72次，最少的是荷蘭隊(duì)，為34次，冠軍韓國隊(duì)為69次，傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)美國隊(duì)和日本隊(duì)61次和55次，而中國隊(duì)只有43次。各隊(duì)的安打率的情況，最高的是亞軍古巴隊(duì)為30％，其次是冠軍韓國隊(duì)為28.6％，獲得季軍的美國隊(duì)的安打率為25.3％，排在最后兩名的中國隊(duì)和荷蘭隊(duì)分別為18.2％和16.7％，也與他們在本次奧運(yùn)會(huì)上的成績相匹配。我們就可以看出各隊(duì)安打率與比賽成績基本相同。

2.3中國隊(duì)與對手防守效果的對比分析

在奧運(yùn)會(huì)的7場比賽中，中國隊(duì)接殺177次，排名倒數(shù)第二，最多的是臺(tái)北隊(duì)和美國隊(duì)，各有200次和197次。差距還是比較明顯的，而獲得冠軍的韓國隊(duì)和亞軍的古巴隊(duì)，也分別有192次和183次，這在各隊(duì)中屬于中間層次。而在助殺方面，次數(shù)最多的是美國隊(duì)，有93次，而中國隊(duì)也有75次，與韓國隊(duì)和古巴隊(duì)基本相差不多，說明中國隊(duì)在防守方面的配合還是不錯(cuò)的。但是在失誤方面中國隊(duì)七場比賽中，失誤高達(dá)10次，與加拿大隊(duì)一起高居“榜首”，是最少的日本隊(duì)3倍之多，差距是比較明顯，說明中國隊(duì)的自身技戰(zhàn)術(shù)水平還不夠穩(wěn)定，在比賽中的發(fā)揮也不盡人如意。

3 結(jié)論

3.1在本屆奧運(yùn)會(huì)比賽中，各隊(duì)自由擊球數(shù)量相差不大，但中國隊(duì)擊球遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他國家。其主要原因是中國隊(duì)參加國際比賽的次數(shù)較少，隊(duì)員的擊球技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)與其他國家相比存在差距，在壘上有跑壘員的局面下，中國隊(duì)缺乏進(jìn)攻的連續(xù)性。

3.2中國隊(duì)在本屆奧運(yùn)會(huì)上的防守較差，是各隊(duì)防守率最低的。其主要原因是防守技術(shù)不成熟，起步較晚，防守意識(shí)差，接球后對防守行為的預(yù)判不準(zhǔn)確，急于傳殺，導(dǎo)致傳球不到位，造成失誤。