捕獵保護大象等

我們已經越來越意識到生態平衡的重要性，那么，該如何保護那些瀕臨滅絕的鯨魚和大象呢?人們采取了各種方法，其中有些確實令我們感到不可思議。

在津巴布韋，原本大象是屬于全體國民的。村民們僅僅通過向觀看大象的游客收費來獲得收入。偷獵行為十分猖狂，大象的數量迅速減少，而且很難禁止。后來，他們提出了一個新的保護大象的方法，把大象分給村民，并且允許獵人們捕殺一定數量的大象。不過得收費。

“這太荒唐了，簡直太惡心了!”這幾乎成了人們面對這項政策的第一反應。質疑的聲音不斷傳來，捕獵怎么可能保護大象呢?

但經濟學家們發現了其中的奧秘并給出了正確的解釋。事實上，雞的存在就是這個道理，人們喜歡吃雞肉，這就給了另一些人們飼養和照顧雞的動力，聽上去的確有些矛盾，甚至不可理解。

而且偷獵和捕獵之間有什么區別呢?無論如何，結局都是大象被殺死了。經濟學家說出了兩者之間的差異，偷獵者會拼命地捕殺他所遇到的每一只大象，人們漠不關心；可是如果大象的所有權歸村子所有，而不是歸國家所有，人們保護大象的努力會明顯地提高。

津巴布韋人的行為的確發生了變化。他們開始更多地關心大象，他們希望大象越多越好，這樣就能夠向游人們收取更多的費用，可以從活著的大象身上得到更多的好處。于是他們積極地為大象留出生存地帶，積極配合警察阻止那些企圖偷盜象牙的捕獵者。

在津巴布韋，70年代中期人們開始實行這樣的產權分配政策。盡管允許捕獵，可實際上，津巴布韋的大象數量一直在上升。1979年，這里的大象最少的時候僅剩下2萬頭，5年間減少了70％，然而隨著實行新的政策。到1989年，津巴布韋的大象已經有7萬頭，盡管同一時期非洲所有的大象總數都由于偷獵而下降了一半，可唯獨津巴布韋的大象在增加，而且掙扎在貧困線上的村民，已經用大象賺來的錢修建了學校和醫療站。

當然有些環保主義者無法忍受這種政策，他們認為捕殺是不道德的。也許這樣的政策并不完美?？墒撬屛覀冊诮虬筒柬f看到了更多的大象。

(風蕭蕭摘自《應該讀點經濟學》)

關于示威回復

陳榮生

某大國與某小國發生爭執，該大國決定派遣軍艦到該小國的中心港口，展示其強大的海軍力量。以此來威脅對手。所以，該大國就從世界各地召集其所有軍艦，準備把它們全部派往35萬英里以外的集結地。就在這個時候，該大國總統收到了該小國總統的來信，信中寫道：

“我的偉大的好朋友，我聽說您打算向我們展示您的海軍，以便讓我們時您的力量留下印象。這筆費用真沒必要浪費!為了證明我們已經知道了您的力量，隨函附上一份您全部軍艦的清單和說明。”

這位偉大的好朋友被這封信所展示的情報嚇住了，所以他讓海軍留在國內，從而節省了數以億計的經費。當這個爭執提交給國際法院仲裁的時候，這筆節省下來的經費讓他有能力買到了一個滿意的裁決。

(《小說閱讀網》)