4美元買(mǎi)職位

1992年的一天，剛從耶魯大學(xué)畢業(yè)、后來(lái)成為紅杉中國(guó)基金創(chuàng)始人的沈南鵬，和一位美國(guó)人、一位日本人參加了花旗集團(tuán)的招聘面試。

面試官給他們?nèi)顺隽藘傻馈昂?jiǎn)易”的智力題。對(duì)于第二道題目，他們的答案是一樣，不同的是對(duì)第一道題的解答。

第一道題目是：“一個(gè)美國(guó)販雞者在菜市場(chǎng)上做生意。第一次，8美元買(mǎi)了一只雞，9美元賣(mài)掉了；第二次，10美元買(mǎi)了同樣的一只雞，11美元又賣(mài)掉了。那么，這個(gè)販雞者到底是虧了，還是賺了?如果虧了，應(yīng)該是虧多少?如果賺了，又是賺多少?”

這表面上似乎是一個(gè)簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)題，但面試官要看的并不是計(jì)算能力。

三人的答案分別是：美國(guó)應(yīng)聘者認(rèn)為賺了2美元，日本應(yīng)聘者認(rèn)為虧了2美元，而沈南鵬卻認(rèn)為虧了4美元!

美國(guó)應(yīng)聘者的解題思路是：同樣的雞，第一次買(mǎi)一只：8買(mǎi)9賣(mài)，9－8=1，賺了1美元；第二次買(mǎi)一只：10買(mǎi)兒賣(mài)，11－10=1，賺了1美元。兩次交易相加——1+1=2。所以答案是賺了2美元。

日本應(yīng)聘者的解題思路是：同樣的雞。如果在8美元的價(jià)位上一次買(mǎi)兩只再分別在9美元和11美元的價(jià)位上先后出售，那么第一次交易——8買(mǎi)9賣(mài)，9－8=1，賺了1美元；第二次交易——8買(mǎi)11賣(mài)。11－8=3。賺了3美元。兩次交易相加，本來(lái)應(yīng)賺4美元——1+3=4，但販雞者實(shí)際只賺了2美元——(9－8)+(11－10)=2，所以。答案是虧了2美元——2－4=-2。

沈南鵬的解題思路是：同樣的雞。如果在8美元價(jià)位上一次買(mǎi)兩只然后在11美元價(jià)位上一次性出手，那么就該賺6美元——8買(mǎi)11賣(mài)。(11－8)×2=6，但販雞者宴際只賺了2美元——(9－8)+(11－10)=2。所以答案是虧了4美元——2－6=-4。

對(duì)于沈南鵬的解題思路和答案，面試官大為佩服。……