經濟學家奚愷元曾經做過一個著名的冰淇淋實驗:現在有兩杯哈根達斯冰淇淋,一杯A有7盎司。裝在5盎司的杯子里,看上去快要溢出來;另一杯冰淇淋B是8盎司,裝在10盎司的杯子里,看上去還沒裝滿,你愿意為哪一杯付更多的錢呢?
從數量上看,明顯B杯的更值。可是實驗結果表明,人們反而會為A杯冰淇淋付更多的錢。
在冰淇淋實驗中,人們評價的標準往往不是真實的重量,而是根據冰淇淋滿不滿的程度。實際生活中的例子更是比比皆是,麥當勞的蛋筒冰淇淋,肯德基的薯條,商家總是利用我們的0理制造出“看上去很美”的視覺效果。
同樣人們對完整性也是有心理偏好的。家具店正在清倉甩賣,你看到一套餐具,共24件,完好無損。另外一套共有40件餐具,其中有8件有所破損,你愿意分別為這兩套餐具支付多少錢呢?
實驗的結果似乎很令人吃驚:第一套150元,而第二套僅有100元,雖然第二套餐具比第一套多出了8件。但人們愿意支付的錢卻明顯少了。我們很容易發現兩套產品哪個是完好無缺的,而對價格的差別卻放在了第二位。
人的理性是有限的,我們在做決策時,并不是考慮一個物品的真實價值,而是用某種比較評價的線索來判斷。
(《東方企業家》)
以情動人
蔣光宇
清末,曾國藩的門生許振出任江蘇布政使。當時曾國藩已死,他的弟弟曾國荃為兩江總督,是許振的頂頭上司。由于過去兩人積怨頗深,成為上下級以后,曾國荃還是耿耿于懷。寫了份奏折準備彈劾許振。……