家電下鄉:質疑與回應

〔摘要〕當前，各界對家電下鄉政策多有質疑，主要觀點有：一是認為家電下鄉政策補富不補貧，顯失公平；二是認為現行的“誰購買，補貼誰”的補貼方式不如家電消費券好；三是認為下鄉產品質量低劣，農民的滿意度和積極性均較低。基于江西省314戶農民的調查，有效回應了這些質疑，調查結果顯示：多數已經購買和打算購買下鄉家電產品的農戶分別為中等及中等偏低收入農戶而不是相對富裕農戶；確實有更多的農民偏愛家電消費券，但并不認為現行的補貼方式很麻煩；農民的滿意度較高，少數農戶缺乏積極性是因為缺錢，而不是擔心下鄉家電有瑕疵。這表明，現有的對家電下鄉政策的質疑大部分并不成立，但擴大農村家電消費根本上還要依靠農民收入的增長。

〔關鍵詞〕家電下鄉，家電消費券，江西省

〔中圖分類號〕F120〔文獻標識碼〕A 〔文章編號〕1004-4175（2010）05-0091-05

一、問題與研究設計

梳理近期社會各界對家電下鄉政策的看法，質疑之聲不絕于耳，主要觀點有：一是認為只有富裕農戶才會購買下鄉家電，導致補富不補貧，存在逆向淘汰，有失公平；二是認為現行的“誰購買，補貼誰”的補貼方式不如家電消費券更有效率和公平；三是認為下鄉產品質量低劣，農民對補貼政策的積極性和滿意度均較低。這些質疑匯聚起來，也就成了一些人反對“家電下鄉”政策的理由。例如，一些學者撰文指出“家電下鄉面臨困境” 〔1 〕 （P47-49）、“發補貼不如發家電購物券” 〔2 〕 （P69），甚至直言“我為什么反對家電下鄉” 〔3 〕 （P71）。……