由春晚看出版誠信

雖然我們可以通過國家出版基金，通過黨的領導使改制出版社把社會效益放在第一位，但改制后的出版企業(yè)，市場化和商業(yè)化已經(jīng)是本質屬性，這種法制層面確定的屬性已經(jīng)顯示出版的公益性和商業(yè)性是很難調和的。出版改制后，圖書出版進一步追逐市場、低俗化，其功利性傾向和春晚節(jié)目出現(xiàn)的問題很有共同之處。

今年春晚引起的批評似乎比往年更激烈些，熱門話題仍然集中在趙本山。從今年四溢的春晚口水中可以過濾出幾個焦點，似乎和當前如火如荼的出版改革有某些關聯(lián)。

首先是公益性和商業(yè)性的問題。網(wǎng)民們認為，春晚之所以能夠舉全國藝術精英于一臺，是因為中國只有—個央視。央視是事業(yè)單位，是國家的代表。中央電視臺尚未改制成中央電視臺有限責任公司，或中央電視臺股份有限公司。春晚的公益性決定了春晚公平公正，節(jié)目面前人人平等，質量是唯一取舍標準，而不能過多的參雜廣告和其他經(jīng)濟因素。但是，近年來央視的商業(yè)氣息越來越重，廣告進賬也越來越多，今年春晚廣告收入超過6億，僅本山的小品就被塞進了至少1500萬元廣告。俗話說，有錢能使鬼推磨，春晚的種種是非，不免就和錢說不清楚了。

我們不能說每年受到批評，被認為越來越差的春晚就是因為文化精神被商業(yè)利益侵蝕，也不能說趙本山小品所做的一些廣告有多少過分。但是至少這幾年春晚的標志性節(jié)目小品日益娛樂化、低俗化有目共睹?！?br>