國(guó)家出版產(chǎn)業(yè)政策和后轉(zhuǎn)企時(shí)代的大學(xué)出版

再好的行業(yè)也有人破產(chǎn)，再差的行業(yè)也有人賺錢(qián)；同樣是轉(zhuǎn)企，有的大學(xué)社發(fā)現(xiàn)了機(jī)會(huì)，有的大學(xué)社產(chǎn)生了抱怨。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不相信眼淚也不相信抱怨，其實(shí)，路在各社自己的腳下。

一

如果說(shuō)2008-2009年大學(xué)出版界關(guān)注最集中的熱點(diǎn)話(huà)題是轉(zhuǎn)企改制的話(huà)，那么，隨著第一批轉(zhuǎn)企試點(diǎn)大學(xué)社已改制完成，余下的轉(zhuǎn)企大學(xué)社的轉(zhuǎn)企時(shí)間表也已制定，大學(xué)出版社事實(shí)上已開(kāi)始步入“后轉(zhuǎn)企時(shí)代”。2010年，思考并開(kāi)始嘗試“轉(zhuǎn)企以后怎么辦?”是時(shí)候了。因?yàn)閺霓D(zhuǎn)企改制一開(kāi)始，新聞出版總署就說(shuō)得很清楚：轉(zhuǎn)企改制本身并不是目的。這一點(diǎn)，所有完成轉(zhuǎn)企和正在從事轉(zhuǎn)企的大學(xué)出版人都是明白的。當(dāng)然，明白是一回事，做不做、怎樣做則是另一回事。這后一點(diǎn)，從上到下，大家也都是明白的。

在開(kāi)始討論本文正題之前，我認(rèn)為先厘清兩個(gè)概念很有必要。其一，“大學(xué)出版社”；其二，“出版和出版企業(yè)”。

首先，“大學(xué)出版社”是由某大學(xué)主辦、定位于為高校(首先是本校)教學(xué)科研服務(wù)的出版機(jī)構(gòu)。然而，現(xiàn)有的103家大學(xué)出版社，除都由大學(xué)主辦這一點(diǎn)共性以外，相互之間的差別——在產(chǎn)值規(guī)模、人才隊(duì)伍、資產(chǎn)擁有、經(jīng)營(yíng)管理方式、企業(yè)文化等各個(gè)方面，居于前列的一二十家社和發(fā)展較慢的后幾十家社——實(shí)在太大。相反，如果把大學(xué)社分成四個(gè)等級(jí)，各個(gè)等級(jí)的大學(xué)社倒是與相同等級(jí)的非大學(xué)社更加相像。而且，即使是其共同的一點(diǎn)，其主辦方大學(xué)，對(duì)待出版社的方略也是大不相同的，竭力支持者有之，放任自流者有之。……