1900年慈禧太后為什么對八國聯軍宣戰

110年前，八國聯軍侵華，慈禧太后在連續召開四次御前會議后，于1900年6月21日，毅然決定對“彼等”宣戰。然而，在受到外國侵略者影響的近40年掌權時間里，慈禧太后不可能不了解外國侵略軍的實力，也應該明白向外國侵略者宣戰意味著大權可能不保，但是為什么她最終還是決定宣戰呢?

一、洋人插手“帝黨”和“后黨”權力之爭。讓慈禧太后恨之入骨

慈禧太后的政治生涯與“垂簾聽政”緊密相連。第一次垂簾是咸豐十一年至同治十二年(1861－1873年)，共13年；第二次垂簾是同治十三年至光緒十五年(1874－1889年)，共15年；第三次垂簾是光緒二十四年至三十四年(1898－1908年)，共10年。慈禧太后前后共統治中國48年，其中有38年名義上是垂簾聽政，其余10年時間也仍然把持朝政，皇帝對她而言只是傀儡罷了。可見慈禧太后是一個權欲極強的人，所以她絕不允許有人覬覦其手中的大權；不管是皇帝、朝中大臣還是外國侵略者。

梁啟超在《戊戌政變記》中講到，“光緒十六年(1890年)，下歸政之詔，布告天下。然皇上雖有親裁大政之名，而無其實，一切用人行政，皆仍出西后之手。……至光緒二十年(1894年)，皇上年漸長，圖志之心漸切。”可見隨著光緒皇帝逐漸走向成熟，他與慈禧太后的權力之爭也是必然會上演的一幕。雖然“帝黨”與“后黨”明爭暗斗，但是朝政大權還是牢牢地掌握在慈禧的手里。

甲午戰敗后，國家更加衰敗，民不聊生。郁郁不得志的光緒帝在康有為“公車上書”之后，仿佛找到慈禧太后照(選自《歷史真相》，廣州出版社2002年版)了救國救民的良策，似乎得到了一把打開權力之門的鑰匙，隨即便和維新人士一起展開了“轟轟烈烈”的維新變法。可是慈禧這位權力欲望極強的太后是不可能讓這樣的變法運動發展下去的，因為這些變法觸及到她以及“后黨”集團的根本利益。

在慈禧太后的強力干涉下，這場維新運動戛然而止。不過，由于維新派提出的許多“新政”有利于英、美、日等國家，使得維新運動從一開始就得到這些國家的支持。在慈禧政變以后，英、美、日等國則對許多維新派人士進行了“營救”。康有為和梁啟超就是在他們的“掩護”下逃脫出來的。英、美、日等國還保全了光緒帝的性命。慈禧發動政變后，曾散布光緒帝病重的消息，以便除掉他。不料列強也密切注意到這個問題。他們調集軍艦于大沽口外，并集結軍隊準備進入北京，對“后黨”政權加以威脅。隨即英國公使向慶親王奕助建議：“一個保證有效地使不安歸于平靜的辦法，便是找一位外國醫生為光緒看病，并簽署一份光緒的健康證明書。”在這種武力威脅下，慈禧就未敢下毒手殺害光緒帝。后來，慈禧太后又決定立端郡王載漪之子溥雋為大阿哥，即皇位繼承人，以便在適當的時機廢黜光緒帝。不料事與愿違。清廷將立儲一事公之于世后，各國拒絕接受溥雋的大阿哥地位。

列強既庇護康有為、梁啟超等維新派人物，又反對廢光緒和立皇儲，等于直接干涉和反對慈禧太后的統治。由此可見，慈禧太后對八國聯軍宣戰首先是維護其統治地位的必然。

二、直隸、津京地區兵力充足，慈禧太后有對八國聯軍宣戰的“底氣”

慈禧太后既然決定公開對八國聯軍宣戰，則當自有其“底氣”。從軍事力量方面來看，那就是直隸、津京地區駐守的重兵。從1899年4月起，榮祿將北洋原有的四支軍隊重新整編，并以此為基礎再進行擴編。他以聶士成的武毅軍編為武衛前軍，駐扎在天津附近；以董福祥的甘軍為武衛后軍，駐扎在北京附近：以宋慶的毅軍為武衛左軍，駐山海關一帶；以袁世凱的新建陸軍為武衛右軍，駐天津小站，后調至山東。此外，榮祿又另練一支武衛中軍，駐北京南苑，直接歸他統領。武衛各軍的編制是：武衛前軍16200人，武衛后軍11000人，武衛左軍12000人，武衛右軍7400人，武衛中軍10000人。五軍合計共約60000人，編有步兵、炮兵、騎兵、工兵各兵種，初具合成軍隊規模，同歸榮祿節制。榮祿的武衛軍，武器裝備較為優良，比較重視軍隊的訓練和教育，并且改變了過去由督撫或某個人籌餉再加以指揮的傳統方式，而是由中央派員籌餉練兵并直接指揮，因而成為一支比較有戰斗力的正規軍。武衛軍和直隸淮軍、練軍、八旗兵、綠營兵以及禁衛軍神機營、虎神營等，共約11，4萬余人，駐守在直隸和津京地區。另一方面，在整個戰爭期間，雖然列強在華聯軍最多時總兵力達到12萬余人，但是實際參戰兵力只有三四萬人。從雙方作戰兵力上來講，慈禧太后之所以敢冒險宣戰，也是因為在軍事上有可以依靠的軍隊。

三、民族危機加深，“民心可用”是慈禧太后對外宣戰的重要因素

甲午戰爭之后，列強掀起瓜分中國的狂潮。俄國、英國等爭先恐后地掠奪在華權利，強租海港，劃分“勢力范圍”。1896年6月3日，中俄簽訂《御敵相互援助條約》，即《中俄密約》。俄國在“共同防日”的名義下，通過修筑中東鐵路把自己的勢力范圍伸入我國東北地區，加強對中國的控制。正像維特所說，中東鐵路的修建，必然“使俄國在任何時間內，都能用最快的速度把自己的軍事力量運到海參崴，或集于滿洲、黃海海岸及離中國首都的近距離處。”01896年11月14日，德國借口兩個德籍傳教士在山東巨野縣被殺，派軍艦占領了膠州灣，奪取青島炮臺。緊接著，俄國便于12月中旬強占了旅順口和大連灣。1898年2月，日本強迫清政府答應不把福建租讓給其他國家，使福建成了日本的勢力范圍。1898年6月至7月，英國強租“新界”、威海衛海灣，又劃定長江流域為其勢力范圍。1899年，法國強租廣州灣。1899年9月至于11月，美國國務卿海約翰提出“門戶開放”政策。中國面臨著被瓜分的嚴重危機。

伴隨著各國勢力范圍的劃分，外國傳教勢力也更加猖狂，給中國人民帶來巨大的災難。一時間，全國各地教案四起，反抗洋教的斗爭迅速發展起來，最終發展為義和團反洋教斗爭的高潮。

義和團運動最早開始于山東，1900年春季起，又向冀中地區迅速擴展。至4、5月間保定、清苑、定興、涿州、新城等地，已成為義和團活動的中心地區。1900年6月上旬，京郊各縣義和團分批涌進北京，城內居民積極參加。至6月下旬，北京城內的義和團“不下十數萬，自兵民以至王公府第，處處皆是，同聲與洋教為仇，勢不兩立”。北京城內義和團運動的迅猛發展，使清政府極為不安，唯恐禍起肘腋，危及其統治地位，不得不采取“因而用之，徐圖挽救”的控制利用政策，由莊親王載勛等全權負責義和團事務。宣戰后，清政府給北京義和團發放粳米二萬石，銀十萬兩，并命令團民與清軍共同防御北京。此外，清政府還諭令馬玉岜部和董福祥部撥軍天津，與團民共同收復大沽；令各省督撫招民成團。可見，人民反帝力量的強大和反帝斗爭的高漲，使得慈禧太后在深為顧忌的同時，也讓她看到了“民心可用”。

四、“津門之屏”大沽失陷是慈禧太后對外宣戰的導火線

大沽乃“津門之屏”。它位于天津東南，海河入海口的南岸，東臨渤海，北靠京山鐵路，是北京通向海洋的東大門，又是天津的海防前哨，軍事地位極為重要。如果大沽失陷，那么天津、北京就直接暴露于列強的炮火之下了。

在聯軍攻占大沽之前，對政策起決定作用的慈禧太后是在主戰與主和之間來回動搖的。即便在列強“使館衛隊”和西摩聯軍相繼進發北京以后，鑒于維護本身利益之需，慈禧太后雖已傾向于主戰派的意見，但政策的重點仍放在加強鎮壓義和團，祈求列強停止進軍上。然而，事態并沒有按照慈禧太后的愿望發展，而是恰恰相反。一方面，列強非但沒有停止進兵，反而氣焰更加囂張；另一方面，被清政府罵為“拳匪”、“亂民”的義和團卻以大無畏的精神挑起阻截侵略軍的重擔。這些情況使慈禧太后感到有必要重新研究局勢，尋求對策，遂于6月16日至19日連續召開了4次御前會議。在會上，慈禧太后雖然明顯地站在主戰派的一邊，但還處于猶豫徘徊之中。主戰派為了敦促她早下“宣戰”的決心，由載漪等人偽造了一個所謂的列強各國照會，勒令慈禧太后“歸政”。這一“偽照”對慈禧太后震驚很大，嚴重傷害了她的自尊和權欲。“既悲且憤”的情緒成為慈禧太后宣戰的催化劑，不過還沒有把她推到徘徊長廊的盡頭；直到1900年6月19日，她接到裕祿關于大沽炮臺緊急情形——列強發出最后通牒的照會。6月20日，慈禧太后還在給裕祿的上諭中追問：“究竟大沽炮臺曾否開仗強占?”同日，裕祿奏報，聯軍已經進犯大沽炮臺，天津的清軍和義和團也已合力與聯軍激戰。21日，慈禧太后接到奏報，這才于當日正式發布宣戰上諭。如果說西摩聯軍的武裝進京還蒙著“保護使館”的遮羞布的話，那么列強奪取大沽炮臺則是赤裸裸的侵略了。“非釁自我開”，“戰釁由各國先開”，聯軍進犯大沽炮臺顯然成為戰爭的導火線。