著力推進開放文化建設

開放文化是關系一個國家走向強盛或跌入衰敗的大問題。探討國家興衰的分析應該有多種視角，從經濟學來說，比如說有制度視角，也有利益集團的視角，從世界歷史的發展多視角研究國家興衰成果，目前應該說還是比較少的。文化不僅是開放中應有的要素，并且帶有決定性的特征。一個國家與另一個國家，一個社會與另一個社會的區別，不僅在于財富和經濟發展水平，首先應該是人民的價值觀念、創造力和文化，文化的差異決定著發展路徑的選擇。

全面總結我國開放文化的經驗教訓，完善開放文化的思想體系，培育和發展開放文化，引領開放文化的發展方向，應當是我們推進發展方式轉變面臨的重大問題。我國改革開放30年的成就，是世人所認可的，但是大家對改革開放的評價差異甚大，甚至還有否認改革開放歷史的一種傾向。為什么在世人所認可的歷史成績面前會出現這樣一種思想文化?我的想法是，我們的開放文化建設是不是滯后于甚至嚴重滯后于改革開放進程。所以發展開放文化的當務之急是奠定國民的開放性思維和價值判斷取向，使改革開放成為全民的文化共識，不能因困難而倒退。

我國軟實力建設是一個重大命題。當然硬實力很重要，但是軟實力也同樣重要，因為它用文化的感染力，價值觀的感召力，制度的吸引力，外交的說服力，國際威信與信譽，國民形象魅力等影響世界。

過去這些年，我們各種績效化政績評價體系大多以硬實力為重要內容，戰略政策選擇和政府的政績考核在相當大程度上以硬實力作為比較，這樣衡量一個國家和地區發展，是不是在一定程度上忽略了作為綜合實力基礎的文化軟實力，是否可以說我們現在還在一定程度上仍然停留在經濟強國這樣一個認識層面上，缺乏從提升軟實力角度增強國力的認識。有一個統計，2006年美國高中學生有2.4萬人學中文，而學習法文的美國高中學生高達100多萬。所以，中國文化向世界的傳播以及對世界的影響，與中國文化本身的魅力和潛力相比應該說相差甚遠。與中國的國力與國際戰略地位相比，軟實力是相對滯后的。所以我由此思考，第一，培育開放文化重在促進軟實力。第二，培育開放文化的目的是更好地推進改革開放進程，重在形成改革開放的文化氛圍和社會文化基因，形成改革開放的價值理念和內在共識。第三，培育開放文化彰顯我國獨特的影響力。國家的影響力取決于經濟科技和軍事實力，但歸根到底取決于文化實力，文化的影響力更深刻更具滲透性。所以，抓住機遇，應對挑戰，在很大程度上取決于能否從世界歷史發展的高度促進我國的開放文化建設，使改革開放真正成為我們民族的基因，成為提升我國軟實力的重要手段，這將決定我國生生不息的開放進程。