【摘要】 目的 探討較理想的分娩方法。方法 選擇2008年1月~2010年3月擬行自然分娩的單胎足月初產婦210例,分為A、B、C三組,A組74例未采取任何鎮痛措施;B組70例采用單純硬膜外阻滯無痛分娩;C組66例采用導樂聯合硬膜外阻滯無痛分娩。比較三組鎮痛效果、產程時間、剖宮產率、三種分娩方法滿意度及對胎兒、新生兒的影響。結果A組與B、C組鎮痛效果比較有顯著性差異(P<0.01),B組與C組鎮痛效果比較無顯著性差異(P>0.05); A、B、C三組在產程時間、剖宮產率、滿意度方面比較有顯著性差異(P<0.05);A、B、C三組對胎兒、新生兒的影響比較無顯著性差異(P>0.05)。結論 采用導樂聯合硬膜外阻滯無痛分娩為理想的分娩方法,值得推廣。
【關鍵詞】 硬膜外麻醉;導樂;無痛分娩;觀察
文章編號:1003-1383(2010)05-0554-02 中圖分類號:R 714.3文獻標識碼:A
doi:10.3969/j.issn.1003-1383.2010.05.018
“無痛分娩”即分娩鎮痛技術[1],而不同的分娩鎮痛技術給產婦帶來不同的效果。隨著圍產醫學的發展和人們生活水平的提高,產婦對分娩提出了更高的要求,即在有效的分娩鎮痛同時要求縮短產程,減少剖宮產率,保證母嬰安全。為了滿足這種要求,我院于2008年1月~2010年3月對三種分娩方法進行觀察研究,現報道如下。
資料與方法
1.一般資料 選擇2008年1月~2010年3月擬行自然分娩的單胎足月初產婦210例,分為A、B、C三組,分別為74例、70例、66例,A組年齡22~32歲,孕周37~42 W,身高153~162 cm; B組年齡23~32歲,孕周37~42 W,身高153~161 cm;C組年齡21~32歲,孕周37~42 W,身高153~162 cm。三組的年齡、孕周、身高比較差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。三組產婦體質均良好;胎兒大小有可比性,無頭盆不稱及產科麻醉禁忌證,無內科疾病或妊娠并發癥。……