“人的活動如果沒有理想的鼓舞,就會變得空虛而渺小”,車爾尼雪夫斯基想必不是毫無緣由地說出此話。可是理想到底是什么呢?是成功,是金錢,是名譽嗎?那些絢麗奪目的東西,人們也許經過不懈努力就可以得到了,但倘若一個人去追求他永遠不可能得到的東西,是否荒謬呢?
想必普列姆昌德的話可以給我們一個很好的答案,“我們不能登上頂峰,但可以爬上半山腰,這總比待在平地上要好得多”。是的,也許我們永遠無法企及高空,但我們可以一步步地靠近它,那樣總比待在原地,一直遠遠地看著它,心中卻無限遺憾要好得多吧。
我們的民族英雄林則徐就是一個很好的例子。在那個政治混亂不堪的朝代,在那個軍隊不堪一擊的朝代,在那個中國任人宰割的朝代,在那個百姓吸毒成性的朝代,還有多少中國人敢站出來,去做一點讓中國人驕傲的事情?是的,林則徐站出來了,他明知道他不可能讓鴉片從這片土地上消失,并不是意志不夠,而是事實就是如此殘酷,可是,他并沒有退縮,他將英美商的兩萬多箱雅片在虎門付之一炬,“若鴉片一日未絕,本大臣一日不回,誓與此事相始終,斷無中止之理”。所有的人都知道這一燒并不能趕走英國人,反而會為他帶來大禍,他一直追求的那個讓清政府變強大的理想,永遠不可能實現,可是他還是義無反顧地去做了。你能說他追求這個不可能實現的理想是荒謬的嗎?時間證明了,追求的過程就是最美好的,人們一直牢記著這位無畏的民族英雄,這位理想的追求者。
拿破侖說“不想當將軍的士兵不是好士兵”,可見外國人也是這么認為—“追求不可能實現的理想并不荒謬”。將軍的下面必然有士兵,否則就算不上是將軍了,所以,不可能人人都是將軍,可是每個士兵不都是懷著這個美好但不切實際的理想在戰場上殺敵的嗎?
陳涉在千百年之前就說出了“燕雀安知鴻鵠之志”這樣滿懷抱負的話語,他只是一介草民,無權無勢,更是被貧窮纏身,如此說來,想要推翻暴政的秦王朝,簡直是天方夜譚??墒鞘聦嵶C明他的追求并不是毫無意義的,他發動了中國歷史上第一次農民起義,那場聲勢浩大的起義,至少在一定程度上鼓舞了廣大的受苦的勞動人民,也許不能說是他推翻了秦王朝,但他將被人們永遠牢記,進步的歷史學家司馬遷更在《史記》中將他列為“世家”—諸侯王。正如舒爾茨說的“理想如星辰—我們永不能觸到,但我們可以像航海者一樣,借星光的位置而航行”。此時無法實現的理想便是我們前進的動力,我們努力的方向。
“人是為了某種信仰而活著”。即使這個信仰如同山那邊的太陽,我們翻山越嶺卻仍然無法抵達;即使這個信仰如同天空上璀璨的星星,我們仰酸了脖子卻仍然無法觸碰;即使這個信仰如同大海深處的寶藏,我們找遍了整個海洋卻仍然無法尋到,我們也要堅定我們前進的步伐,一直走下去。
上帝不會眷顧每個人,實現每個人的愿望,那么我們就應該找一個可以輕易實現的理想嗎?不是的,倘若目標在遠方,你便會一直努力向前,不管身后襲來寒風冷雨,那么腳下的路便走得遠了,比起那些走到容易實現的目標便停止腳步的人必然要走得遠多了。所以,不要猶豫,去勇敢地追尋你的理想吧,即使它很遙遠,因為這樣的追尋并不荒謬!