「名嘴執(zhí)政」不是夢?

謝長廷是不是臺灣特務(wù)機構(gòu)調(diào)查局長期培植的「線民」?隨前調(diào)查局副局長高銘輝、副組長謝育男在臺北地檢署出庭作証時的歷歷指證，謝長廷非但是調(diào)查局「線民」，也曾領(lǐng)取高額獎金?；洞?，臺北地檢署裁決謝長廷告名嘴邱毅毀謗名譽案時，才予以「不起訴」處分。詎料該不起訴處分書還未經(jīng)裁定送出前，竟於臺北政壇掀起劇烈震盪，先是前民進黨主席施明德痛責(zé)謝是「臺奸」，接著TVBS2100針對「臺奸」問題評論謝的政治人格，在大軍壓境的狀況下，謝也不甘示弱的反擊，策動不同陣營的名嘴進行反制。最終謝不採法律行動為其名譽而戰(zhàn)，反而採取行政訴愿策略，要求NCC行文TVBS必須以60小時播出時間還其個人公道。

藍綠名嘴都不看好謝長廷

對於謝的策略，不同陣營的名嘴都認為這是「圖窮匕首現(xiàn)」的作為，緩不濟急。然而值得深思的是，過去以抓「線民」著稱的綠營名嘴，一度對馬英九可能是「職業(yè)學(xué)生」的背景猛批不放;對謝的真實的「職業(yè)干部」身份，卻持同情保留立場。相對照下，藍營名嘴則持完全反轉(zhuǎn)的態(tài)度，「批謝放馬」。兩相對照下，藍、綠之間的對立，在藍、綠名嘴圈再一次得到體現(xiàn)。

除謝長廷「線民」事件外，馬英九與蔡英文針對ECFA簽署與否問題進行「雙英辯論」，原先藍營名嘴對此辯論前景并不看好，而綠營名嘴則認為蔡英文不必透過辯論為馬英九背書。然而經(jīng)金溥聰邀集部分策士型名嘴會商，於辯論前突提叁道防線論，採「以子之矛攻子之盾」策略，運用大步向前戰(zhàn)術(shù)，來破解民進黨的「ECFA公投論」。……