“政聲人去后”的思考

看了2010年第1期《當代黨員》報道忠縣水務局干部王永才的事跡，深有感觸。王永才以王進喜式的作為，形象驗證了“政聲人去后”這句名言。

“政聲人去后，民意閑談中”，這副廣為人知的對聯，為如何正確評價為官者的政績提供了一個還原途徑。

對為官者的政聲，由于所處角度不同，其上級、下級與老百姓的評價往往不盡相同，有的甚至大相徑庭，而在位與不在位的差別則更大。

然而，毫無疑問，最接近真實的政聲，最終來自民意。而官員離任后的民意，與真實則更為接近。焦裕祿、孔繁森、王進喜是如此，《當代黨員》2007年宣傳的全國重大典型鄧平壽也是如此，最近報道的王永才還是如此……他們離任或去世后，在民眾的閑談中都留下經年、經代不衰的感人故事。相反，也有不少官員，在位時政績洋洋大觀，但一旦離任，則應了老百姓“屁股一抬，問題出來”的箴言。

為官者想得到好的政聲，不能說不對。但關鍵是想聽什么人說好:是想聽少數人的，還是廣大民眾的?是只聽眼前的，還是經得起歲月檢驗的?是想聽材料中營造的，還是“民意閑談中”的?

為官者如何作答，首先反映出的是為官者的官德，說直白點就是回答為誰當官、為誰做事的問題，這是所有為官者無以回避的話題。