消費因素的分解與消費潛力的釋放

一、引言

投資、出口、消費是拉動經濟增長的三大動力。眼下這場經濟危機，更讓我國這種出口依賴性的國家將拉動內需放到了前所未有的重視程度。安徽屬于我國欠發達地區，農村居民消費水平較低，消費市場潛力巨大，尚待開發。據安徽統計年鑒顯示，2005年農村居民家庭平均每人生活消費支出僅2196.23元，其中家庭設備用品及服務支出只占4.84％，用于醫療保健支出、交通通訊、文化娛樂以及其他方面的支出則更少。而蚌埠處于安徽沿淮地帶，是安徽重要的人口居住地之一，研究蚌埠地區農民的消費現狀及相關制約因素，釋放其消費潛力，這不僅有利于促進蚌埠地區的發展，對全國刺激農村消費、擴大內需也有重要借鑒作用。為此，我們組成一個調查小組，以蚌埠農村居民作為主要調查對象，通過問卷調查和實地走訪，了解當地農村居民的收入水平、消費狀況、消費環境、消費意愿，并根據調查結果及我們的實地感受，分析影響蚌埠農民消費的主要因素。

二、農村居民的消費現狀及其因素分解

1.蚌埠地區農民消費現狀

總的來說，蚌埠農村居民消費整體呈現出消費水平低、以剛性消費為主的現象，具體表現在：農村居民消費額占市場消費額的比重偏低，恩格爾系數偏高，約為51.24％，娛樂性消費、教育支出、衣著消費、醫療保支出費遠遠低于城鎮居民，同時人情往來支出呈上升的趨勢，約占家庭總消費的6％，儲蓄傾向較高，農民有閑錢大部分都會用于儲蓄；農民消費頻率較低，每次消費金額也較小。

根據對調查數據的分析整理，我們得出安徽農民消費的顯著特征：

(1)農民整體收入水平較低，平均年總收入為32803.48元。

(2)農民消費水平低，但已達到農民消費能力上限。因為收入水平低，農民的消費支出已占收入的79.3％，低收入農民已占95.64％。再加上必要的預防性儲蓄，農民已無消費能力。

(3)恩格爾系數普遍較高，平均水平為51.30％。高收入農民則最高，為：54.27％。不符合小康標準，說明農民沒有改變落后的消費觀念，仍以食品支出為主。

(4)農民消費結構不合理，食品支出過多，就醫費用、人情交往費用和生產投入等不能為農民帶來消費效用的支出占總支出的21％，擠占了農民消費空間，使農民的享受性支出較少。

(5)中等收入家庭年總支出高于高收入家庭。主要因為高收入家庭一般四人左右，生活質量高，勞動素質高，而中等收入家庭一般六人以上，人口較多消耗大，生產主要是勞動量的投入。

(6)低收入家庭農業生產投入占總支出的7.51％，遠高于中高收入家庭，說明低收入家庭仍以農業收入為主，中高家庭以務工收入為主。農業利潤不能滿足農民的生活要求。

2.制約農民消費的相關因素

按照馬克思主義消費經濟理論、當代西方消費函數理論和消費結構與方法理論，消費者的收入、預期及由此構成的消費跨期配置是制約消費的重要因素。因此，本文著重從絕對收入、相對收入、收入預期、生命周期、通脹預期和社會保障制度六個方面觀察蚌埠農村居民消費的影響因素。

(1)低收入是制約農民消費的根本性因素。通過調查問卷結果顯示，28.05％的農村家庭處于低收入水平，家庭平均每月收入在1000元左右。從上表也可以看出，中等收入家庭和高收入家庭的年總消費明顯高于低收入家庭，隨著收入的增加，消費也相應會增加。但當前農民收入水平總體較低，消費支出已占可支配收入的79.3％。特別是經濟危機的沖擊下，很多農民工返鄉，收入來源更單一，導致農民收入大量減少。

(2)對未來收入的預期不高，讓農民消費的“底氣”不足。問卷中部對于“您預計今年收入與去年相比如何?”這一選項，有53.12％的農民選擇了“比去年減少”，40.62％的農民選擇了“差不多不變”，只有6.25％的農民預計今年的收入將會比去年增加。根據收入預期理論，人們對收入的預期增加，消費也會隨之增加。但目前收入的不確定性與不斷上漲的物價，讓農民不敢對未來作過高的預期，導致他們不得不瞻前顧后，謹慎行事。

(3)收入增加幅度小于同期物價水平上漲的幅度。近年來，雖然農民的收入有所提高，但生活消費品價格的不斷上漲，并沒有使農民的實際購買力提高多少。由于較高的物價水平，很多農民表示不敢消費。

(4)社會保障制度不健全。完善的社會保障制度可以為人們的放心消費提供良好的制度保障。但在我國農村地區，農民幾乎沒有任何保障。在調查的過程中，不少農村居民表示合作醫療報銷手續繁雜，報銷成本幾乎與報銷所得費用持平。這使農民參保積極性偏低，農民會為養老、醫療進行儲蓄減少消費或不敢消費。

(5)農村信貸環境比較差，這成為影響農村消費的重要因素。當前農民的消費需求難以實現，如農民子女上學、結婚需要的大量支出以及農民昂貴的生產性投入，這些支出在很大程度上都要依靠自身儲蓄解決，農民必須把現金用于生產和對子女的投資，這無疑強化了農民的儲蓄傾向。

(6)基礎設施較差，供水、供電、道路、電視信號接轉等基礎工程還較為脆弱，偏遠農村消費條件差，路況差，交通通達度低，零食網點少，容易形成物價壟斷。另外，農民需要豐富的物質文化生活，據我們調查，大部分農村地區都缺乏文娛性消費設施，農民農閑時只是聊天、打牌或外出務工。這些因素間接抑制著農民對家用電器、農用機械、文化娛樂等方面的消費，制約著農村消費需求的增長。

三、農民消費潛力的釋放

根據以上制約因素的分析，我們認為可以從以下幾個方面提高農村居民的消費，以實現農村消費潛力的釋放：

1.提高農民的收入

(1)要解放農民思想，發展規模農業，構建以城市為消費市場的多元化生產模式，如擴大蔬菜、水果的種植等。在土地總量既定并且人均可耕地少的情況下，將農民的土地進行集中經營，這是增加農民收入的有效途徑。

(2)大力發展鄉鎮企業。積極促進以農產品為原料的加工企業和以農村為銷售市場的企業的發展。前者，一方面，可以增加對農產品的商品性需求，提高農產品的價格，從而增加農民的收入，另一方面，可以延長農業產業鏈，增加就業，拓寬農戶的增收渠道。后者通過就近向農民提供的生產、生活消費品，降低產品價格，增加農民就業。

(3)加大政府對農業的投入。一是要提高農民的科學生產水平，推廣新的生產技術、新的生產工具，提高勞動生產率；二是要興修水利，確保農業生產旱澇保收；三是加大農業補貼，嚴格控制生產資料價格，提高農民在農產品流通中的利潤。

2.改善農村消費環境

從短期看，增加農民收入是促進居民消費的主要措施，但從長期看，改善農民消費環境，化解制約居民消費的種種壓力，讓農民敢于消費，是促進農民消費持續增長不容忽視的重要手段。這一點對偏遠地區尤為重要，可以從兩個方面著手：

(1)加強對基礎設施的投資，使農民能方便消費。

(2)改善農村信貸環境，政府的消費政策會對消費者當前的支付能力與消費取向產生影響，年輕人往往是市場上消費主力，其消費傾向明顯高于其他年齡人口，但較低的收入水平又抑制他們的消費，政府如果能在消費信貸上給予相應的支持，則會促使年輕人消費潛力的釋放。

(3)放寬農村信貸業務，支持發展農村小額信貸。

3.搞活商品流通，豐富農村消費市場。

農村商品流通對經濟增長有促進作用，尤其是城鄉結合部，努力促進城鄉商品流通統籌發展，運用城市商品流通資源發展農村商品流通，可以提高農民生產的積極性，對當前經濟危機影響下的農民有著深遠的意義。

4.加強政府在提升農村消費水平中的主導作用。

政府在提升農村消費水平上起著至關重要的作用，其具體措施包括：(1)大力宣傳國家新出臺的惠民政策，提高農民消費的積極性；(2)落實各種政策在農村地區的實施，切不可愚民利己；(3)改善農村公共設施建設，健全農村市場體系，營造良好的消費環境；(4)積極引導農民樹立正確的消費觀念，優化農民的消費支出結構，提高農民消費的效用水平，(5)預防通貨膨脹，降低物價水平，使農民敢于消費。