試析“不知何人刺女子婢最里中”案刑事偵查手段

[摘要]本文以張家山出土漢簡《奏讞書》中之案例“不知何人刺女子婢最里中”案為載體，分詢問、訊問、調查取證等幾個部分介紹了秦漢時期刑偵人員的工作方法，旨在通過對案件刑偵手段的分析，對中國封建社會初期的法律制度有一個較為清晰的認識。

[關鍵詞]《奏讞書》;司法案例;刑事偵查體制

[中圖分類號]K877.5[文獻標識碼]A[文章編號]1005-3115(2010)06-0021-03

原文:

六月癸卯，典贏告曰:不知何人刺女子婢最里中，奪錢，不知之所，即令獄史順、去疢、忠、大□固追求賊。婢曰:但錢千二百，操簦，道市歸，到巷中，或道后類塹拊，婢僨，有頃乃起，錢已亡，不知何人之所。其拊婢疾，類男子。呼盜，女子齔出，謂婢背有笄刀，乃自知傷。訊婢:人從后，何故弗顧?曰:操簦，簦鳴匈匈然，不聞聲，弗顧。訊婢:起市中，誰逢見?曰:雖有逢見，弗能□。訊婢黨有與爭斗、相怨，□□取葆庸，里人知識弟兄貧窮，疑盜傷婢者，曰:無有。視刀，鐵環，長九寸。婢僨所有尺半荊券一枚，其齒類賈人券。婢曰:無此券。訊問女子噲，曰:病臥內中，不見出入者。順等求弗得，令獄史舉□代。舉□以婢僨〔所〕券廉視賈市者，類繒中券也。今令販繒者□視，曰:券齒百一十尺，尺百八十錢，錢千九百八十，類繒中券。訊□等，曰:無此券。讂求其左，弗得。舉□求，無征物以得之，即收訊人豎子及賈市者、舍人、人臣仆、仆隸臣、貴大人臣不敬德，它縣人來乘庸，疑為盜賊者，遍視其為謂，即簿出入所以為衣食者，廉問其居處之狀，弗得。舉□又將司寇裘等……收置□□□□而從之□，不……視行□不□，飲食靡大，疑為盜賊者，弗得。舉□求遍悉，弗得。□□□□遍□□及隸妾每等晨昧里□诇廉問不日作市販，貧急窮困，出入不節，疑為盜賊者公卒瘛等，遍令人微隨視為謂出入、居處狀，數日，乃收訊其士伍武，曰:將陽亡而不盜傷人。其一人公士孔，起室之市，落莫行正旗下，有頃即歸，明又然，衣故有帶，黑帶，帶有佩處而無佩也，瞻視應對最奇，不與它人等。孔曰:為走士，未嘗佩鞞刀、盜傷人，無坐也。舉□疑孔盜傷婢，即讂問黔首:有受孔衣器、錢財，弗詣吏，有罪。走馬仆詣白革鞞系絹，曰:公士孔以此鞞予仆，不知安取。孔曰:未嘗予仆鞞，不知云故。舉□以婢背刀入仆所詣鞞中，祗。診視鞞刀，刀環噲旁殘，殘傅鞞者處獨青有錢，類刀故鞞也。詰訊仆孔，改曰:得鞞予仆，前忘，即曰弗予。孔妻女曰:孔雅佩刀，今弗佩，不知存所。詰訊女孔，孔曰:買鞞刀不知何人所，佩之市，人盜紺刀，即以鞞予仆。前曰得鞞及未嘗佩，謾。詰孔何故以空鞞予仆，謾曰弗予，雅佩鞞刀，又曰未嘗，孔無解。即就訊磔，恐猲欲笞，改曰:貧急無作業，恒游旗下，數見賈人券，言雅欲剽盜，詳為券，操，視可盜，盜置券其旁，令吏求賈市者，無言。孔見一女子操簦但錢，其時吏悉令黔首之田救螽，邑中少人，孔自以為利足刺殺女子奪錢，即從到巷中，左右瞻無人，以刀刺，奪錢去走。前匿弗言，罪。問如辭。贓千二百錢，已亥，孔完為城旦。孔端為券，賊刺人，盜奪錢，置券其旁，令吏勿知，未嘗有。黔首畏害之，出人不敢，若斯甚大害也。順等求弗得，乃令舉□代，無征物，舉□以智□诇求得，其所以得者甚微巧，俾令盜賊不敢發。六年八月丙子朔壬辰，咸陽丞□禮敢言之。令曰:獄史能得微難獄，上。今獄史舉□得微〔難〕獄，為奏廿二牒，舉□無害、謙絜敦□守吏也，平端，謁以補牢史，勸它吏，敢言之。

一、引言

1983年12月至1984年1月，在江陵張家山發掘出三座漢墓，出土簡牘近2000枚，其中M247出土《奏讞書》共227支，原有標題，該書系秦漢時期之司法案例匯編，通過解讀《奏讞書》所記系列案例，我們可以對封建社會初期的刑事偵查體制有所了解。其中“不知何人刺女子婢最里中”案尤為典型，透過這一案例可以較為清晰地復原出秦漢時期刑偵工作的面貌。

二、靈活運用詢問方法，查勘現場收集證據

六月癸丑，典贏向官府報告說有人在最里中刺傷一名叫婢的女子，搶錢逃走，官府在接到報案后，即令獄史順、去□、忠等追捕盜賊，偵辦此案，①獄史順等人首先詢問了當事人，這是一種查辦案情、揭露和證明犯罪的重要偵查行為，是刑事訴訟中最普通的證據采集方法。偵辦人員在詢問被害人婢和證人齔時采用了自由陳述法、廣泛提問法和檢查性提問法三種詢問方法。即女子婢的自由陳述“但錢千二百，操簦，道市歸，到巷中，或道后類塹拊，婢僨，有頃乃起，錢已亡，不知何人之所。其拊婢疾，類男子。呼盜，女子齔出，謂婢背有笄刀，乃自知傷”。為印證信息的真實性，獄史順等在婢進行陳述時又采取了廣泛提問和檢查提問法，提問內容上，以犯罪分子作案動機為依據，從前因后果的關系中尋找嫌疑線索和案件突破口，搞清犯罪分子與事主有無關系，以此判斷是否為熟人作案;其次，分析犯罪分子對現場環境的熟悉程度和對事主活動規律的掌握程度，以判斷是否知情人作案，“訊婢:人從后，何故弗顧?曰:操簦，簦鳴匈匈然，不聞聲，弗顧。訊婢:起市中，誰逢見?曰:雖有逢見，弗能□。訊婢黨有與爭斗、相怨，□□取葆庸，里人知識弟兄貧窮，疑盜傷婢者，曰:毋有。”②詢問結果給偵辦人員指明了偵查的方向和途徑。“視刀，鐵環，長九寸。婢僨所有尺半荊券一枚，其齒類賈人券。婢曰:無此券。訊問女子噲，曰:病臥內中，不見出入者。”

在詢問結果中，偵查人員得到了以下信息:確定犯罪嫌疑人是一名成年男子(其拊婢疾，類男子);確定了偵查方向，根據疑犯留在現場繒中券到賈人之中尋找線索，確定了周邊的環境。“最里中”、“簦鳴，匈匈然，不聞聲，弗顧”;確定了犯罪的金額為“千二百錢”;排除了仇殺、情殺、知情人搶劫等幾種可能。“黨有與爭斗、相怨，□□取葆庸，里人知識弟兄貧窮，疑盜傷婢者，曰:毋有。”

初步的信息搜集對案件的定性和偵查方向起到了至關重要的作用。隨后，案件由獄史舉□接辦，此處之換人，可能和秦漢律法中規定的有關官吏不作為的制度有關。舉□根據資料采用由物到人的方式開始了案件的偵查，即從現場可疑作案物繒中券和兇刀入手，尋找并發現線索，收到了預期的效果。

三、進行證據甄別，緊扣物證尋找線索

舉□對現場提取的遺留物繒中券和兇刀進行甄別，甄別方式主要為調查物品的產地、出處等情況，舉□走訪有關人士對繒中券進行查實，確定物品的性質、用途、歸屬，是一種追根溯源的方法。“舉□以婢僨[所]券廉視賈市者，類繒中券也。③今令販繒者視，曰:券齒百一十尺，尺百八十錢，錢千九百八十，類繒中券。”并逐步對有關人等進行排查，采用排除法詢問和排除了人堅子及賈市舍人、人臣仆、仆隸臣、士伍武等作案的可能。隨著偵查工作的進一步深入，④公士孔進入了舉□的視線，孔的舉動怪異，連續幾日都在旗亭一帶徘徊，神色特別，異于常人，憑刑偵人員敏銳的觀察力和職業習慣，舉□輕易地發現了公士孔身上的疑點，“衣故有帶，黑帶，帶有佩處而無佩也，瞻視應對最奇，不與它人等”。

四、采用訊問與肉刑相結合的審訊方式

舉□對公士孔進行訊問，而孔卻矢口否認犯罪事實，幸而“走馬仆詣白革鞞絹，曰:公士孔以此予仆，不知安取”。提供了極為重要的線索，秦律對告奸和知情不舉等行為均有法律約束。《二年律令#8226;盜律》曰:“知人為群盜而通飲食□之，與同罪;弗知，黥為城旦舂。其能自捕若斬之，除其罪，又賞如捕斬。群盜發，弗能捕斬而告吏，除其罪，勿賞。知人略賣妻而與賈，與同罪。不當賣而私為人賣，賣者昏黥為城旦舂;買者知其情，與同罪。”至此犯罪嫌疑人已經找到，只剩如何運用審訊技巧和策略選擇合適的突破口讓其招供的問題了。突破口的選擇是偵查能否成功的前提。舉□并沒有急于再次提審孔，而是采取密搜取證、考證證據等刑偵手段，查實了兇刀和走馬仆從孔處得到刀鞘是否吻合配套，詢問了孔的妻子有關孔佩刀的情況，調查孔有無作案時間、作案動機等。使掌握的直接證據和傳來證據間形成完整的證據鏈條，然后再次提審孔，在強有力的證據面前孔仍拒不承認犯罪事實，只能舉動用肉刑，才使孔認罪伏法，承認了自己在“貧急毋作業”之時見財起意、搶劫女子婢的事實，案件真相至此大白，公士孔被判完為城旦，⑤舉□也因破案有功受到了嘉獎。⑥

五、結語

雖然中國古代的偵查采取的是“肆掠”(刑訊)、六聽等方法，但同時也創立了一些較為科學的偵查手段:一是較為完整的勘驗、檢查技術。《禮記#8226;月令》載:“(孟秋三月)，命理矚傷、察創、視折、審判、決獄訟、必端平。”二是比較完善的訊問的策略。西周形成了辭聽、色聽、氣聽、耳聽、目聽五聽訊問法，《封診式#8226;治獄篇》載:“治獄，能以書從跡其言，毋笞掠⑦而人情為上;笞掠為下;有恐為敗。”漢朝總結了輾轉推問、側面迂回的“鉤距”訊問法。三是較成熟的秘密偵查方法。春秋戰國時期“告奸”措施。規定“告奸者與斬敵者同賞，匿奸者與降敵者同罰”。秦簡中也有“告奸”的案例記錄。這是我國古代偵查策略思想的精髓，也是現代偵查策略理論和方法的重要來源。

中華法系是世界上公認的五大法系之一，秦漢時期的司法制度建設更是其中的一朵奇葩，近年來越來越多的出土文獻使秦漢法律在世人面前變的越來越清晰、豐富，這也給學者們提出了一系列新的研究課題。

[注釋]

①《二年律令#8226;捕律》曰:“群盜殺傷人、賊殺傷人、強盜即發縣道，縣道亟為發吏徒足以追捕之。”

②《漢書#8226;百官志》曰:“尉，大縣二人，主盜賊，凡有賊發，則推尋之。故此處典贏應為告之縣道。”

③此案中對于事主和證人提到的“訊問”，應以“詢問”理解，之后對疑犯的傳訊應為“訊問”。

④日本學者對出土刻齒券書的研究，在券書上契刻的不同的刻齒缺口形狀，用以表示個、十、百、千、萬等不同的數字。

⑤公士:秦漢時期二十等爵的第一等。

⑥完:秦漢時期的一種恥辱刑，即剃去鬢毛、胡須的刑罰。

⑦城旦:秦漢時期的一種勞役刑，即強制勞役的刑罰。

秦律規定:獄史能得微難獄，上。

笞殺:秦漢時期具五刑中的一種。

[參考文獻]

[1]胡平生，李天虹著.長法流域出土簡牘與研究[M].武漢:湖北教育出版社，2004.

[2]張晉藩主編.中國法制史[M].北京:中國政法大學出版社，2002.

[3]江陵張家山漢簡整理小組.江陵張家山漢簡《奏讞書》釋文(二)[J].文物，1995，(3).

[4]李學勤.《奏讞書》解說(下)[J].文物，1995，(3).

[5]江興國著.中國法制史[M].北京:九州出版社，2004.

[6]張玉鑲，文盛堂著.當代偵查學(修訂本)[M].北京:中國檢察出版社，1999.

[7]李均明，劉軍.中國珍稀法律典籍集成[M].北京:科學出版社，1994.