《劉向歆父子年譜》勘誤六則

《劉向歆父子年譜》(下稱《年譜》)是錢穆先生批判晚清康有為《新學偽經考》的一部名著。康氏信今文經而疑古文經，以為古文經全系劉歆偽造。錢氏“深疾其抵牾”，乃編此《年譜》，“著其實事”。《年譜》發表之后，影響很大，然其中所著“實事”，偶爾也有失實之處，在此略陳六則：

1、《年譜》地節三年(前67)曰：“韋賢卒，年八十二。”

按《漢書·韋賢傳》：“為相五歲，地節三年以老病乞骸骨，賜黃金百斤，罷歸，加賜弟一區。丞相致仕自賢始。”《漢書·百官公卿表》地節三年：“正月甲申，丞相賢賜金免。”韋賢地節三年免相，但并未去世。韋賢去世在元康四年(前62)。《漢書·韋賢傳》：“本始三年，代蔡義為丞相，封扶陽侯，食邑七百戶。時賢七十余。”《漢書·外戚恩澤侯表》扶陽侯韋賢：“(本始)三年六月甲辰封，十年薨。”從本始三年(前71)受封到元康四年去世，恰為十年。又《漢書·韋賢傳》：“年八十二薨，謚日節侯。”元康四年韋賢去世，時年八十二，則地節三年方七十七，錢氏提前了五年。

2、《年譜》元康元年(前65)曰：“以左馮翊蕭望之為大鴻臚。”

按元康元年蕭望之實為少府。《漢書·蕭望之傳》：望之為平原太守，“遠為郡守，內不自得，乃上疏日”云云，“書聞，征人為少府。”《漢書·百官公卿表》元康元年：“平原太守蕭望之為少府，一年徙。”蕭望之為左馮翊實始于元康二年(前64)。《漢書·蕭望之傳》：“宣帝察望之經明持重，論議有余，材任宰相，欲詳試其政事，復以為左馮翊。望之從少府出為左遷，恐有不合意，即移病。上聞之，使侍中成都侯金安上諭意曰：‘所用皆更治民以考功。君前為平原太守日淺，故復試之于三輔，非有所聞也。’望之即視事。”《漢書·百官公卿表》元康二年：“少府蕭望之為左馮翊，三年遷。”蕭望之從左馮翊遷大鴻臚則在神爵元年(前61)。《漢書·蕭望之傳》：“望之為左馮翊，京師稱之，遷大鴻臚。”《漢書·百官公卿表》神爵元年：“左馮翊蕭望之為大鴻臚，二年遷。”錢氏將蕭望之神爵元年之事誤置于元康元年，提前了四年。

3、《年譜》神爵元年(前61)曰：“遣諫大夫王褒求金馬碧雞之神于益州。”

錢氏按語：“據《郊祀志》，其事當在今年。然考《藝文類聚》、《初學記》、《御覽》諸書，均引王褒《僮約》，云：‘神爵三年，資中男子王子僑從成都女子楊惠買戶下髯奴便了。’似其時子淵尚未出蜀赴朝，與史不合。”

錢氏定王褒求金馬碧雞而道卒之事于此年，甚誤。據《漢書·王褒傳》，神爵元年之后王褒事跡尚多，如作《四子講德論》，其中言：“今圣德隆盛，威靈外覆，日逐舉國而歸德，單于稱臣而朝賀。”據《漢書·宣帝紀》，五鳳三年(前55)宣帝下詔，首次向天下宣布了綏定匈奴的曠世奇功：“往者匈奴數為邊寇，百姓被其害……單于稱臣，使弟奉珍朝賀正月，北邊晏然，靡有兵革之事。”王褒《四子講德論》當在此詔宣布之后所作，后神爵元年六年。又有作賦虞事太子之事。《漢書·王褒傳》：“其后太子體不安，苦忽忽善忘，不樂。詔使褒等皆之太子宮虞侍太子，朝夕誦讀奇文及所自造作。疾平復，乃歸。太子善褒所為《甘泉》及《洞簫頌》，令后宮貴人左右皆誦讀之。”按太子劉夷之病，在王政君入宮之后而得幸太子之前。據《漢書·元后傳》，五鳳四年(前54)十八歲的王政君入宮之后，“歲余，會皇太子所愛幸司馬良娣病，且死，謂太子曰：‘妾死非天命，乃諸娣妾良人更祝詛殺我。’太子憐之，且以為然。及司馬良娣死，太子悲恚發病，忽忽不樂，因以過怒諸娣妾，莫得進見者。”其后王政君進御太子，“一幸而有身。甘露三年，生成帝于甲館畫堂。”可見太子劉奭之病在甘露元年、二年之間(前53－前52)，王褒虞事太子自在其時，后神爵元年十余年。錢氏單據《郊祀志》，而置《王褒傳》和《元后傳》于不顧，故致此誤。

4、《年譜》建始元年(前32)日：“正月，石顯以罪免。”

按《漢書·佞幸傳》，石顯為中書令，元帝世擅權。“元帝崩，成帝初即位，遷顯為長信中太仆，秩中二千石。顯失倚，離權數月，丞相御史條奏顯舊惡，及其黨牢梁、陳順皆免官。顯與妻子徙歸故郡，憂懣不食，道病死。諸所交結，以顯得官，皆廢罷。少府五鹿充宗左遷玄菟太守，御史中丞伊嘉為雁門都尉。長安謠曰：‘伊徙雁，鹿徙菟，去牢與陳實無賈。’”《漢書·五行志》中之上：“竟寧元年，石顯伏辜。”《漢書·元帝紀》競寧元年：“五月壬辰，帝崩于未央宮。”則石顯免官道卒在元帝去世的竟寧元年(前33)。錢氏推后了一年。

5、《年譜》陽朔三年(前22)曰：“向為《列女傳》、《新序》、《說苑》。”

按劉向撰成《列女傳》在永始元年(前16)之后。《漢書·劉向傳》：“向睹俗彌奢淫，而趙、衛之屬起微賤，踰禮制。向以為王教由內及外，自近者始。故采取《詩》《書》所載賢妃貞婦，興國顯家可法則，及孽嬖亂亡者，序次為《列女傳》，凡八篇，以戒天子。”趙、衛之屬指趙飛燕、衛子夫。衛子夫由平陽主家謳者于武帝元朔元年立為皇后，趙飛燕由陽阿主家舞者于成帝永始元年立為皇后。《漢書·成帝紀》永始元年(前16)：“夏四月，封健仔趙氏父臨為成陽侯……六月丙寅，立皇后趙氏。大赦天下。”錢氏提前了六年。

劉向撰成《新序》在陽朔元年(前24)。《玉海》卷五十五：“《新序》陽朔元年二月癸卯上……《中興書目·雜家》：《新序》十卷，漢陽朔元年劉向撰。遠至舜禹，次及周秦，古人嘉言善行，悉采摭序載，總一百八十三章。”錢氏推后了兩年。

劉向撰成《說苑》在鴻嘉四年(前17)。《玉海》卷五十五：“《說苑》鴻嘉四年三月己亥上……《中興書目·雜家》……《說苑》二十卷，漢鴻嘉四年劉向撰，采傳記百家所載行事之跡，凡二十篇，總七百八十四章，上之。”錢氏提前了五年。

6、《年譜》始建國二年(10)曰：“收捕甄豐子尋、劉歆子棻、菜弟泳、王邑弟奇、及歆門人丁隆等。豐自殺，死者數百人。”又：“揚雄校書天祿閣，畏罪自投閣下，幾死。詔勿問。雄時年六十四。”

按《漢書·王莽傳》始建國二年，甄豐子尋作符命，言新室當分陜而治，甄豐當為右伯。“言故漢氏平帝后黃皇室主為尋之妻。莽以詐立，心疑大臣怨謗，欲震威以懼下，因是發怒曰：‘黃皇室主天下母，此何謂也!’收捕尋。尋亡，豐自殺。尋隨方士入華山，歲余捕得，辭連國師公歆子侍中東通靈將、五司大夫隆威侯菜，棻弟右曹長水校尉伐虜侯泳，大司空邑弟左關將軍掌威侯奇，及歆門人侍中騎都尉丁隆等，牽引公卿黨親列侯以下，死者數百人……乃流棻于幽州，放尋于三危。”《漢書·西域傳》：“至莽篡位，建國二年，以廣新公甄豐為右伯，當出西域。”可見，甄尋之事發生在二年。逃亡“歲余”被捕，而后牽連劉棻等人，則劉棻等人之事在三年矣。《中古文學系年》曰：“既說‘歲余’，當是三年冬了，故系于此。”甚是。錢氏系此事于二年，不確。又《漢書·揚雄傳》：“王莽時，劉歆、甄豐皆為上公，莽既以符命自立，即位之后欲絕其原以神前事，而豐子尋、歆子菜復獻之。莽誅豐父子，投棻四裔，辭所連及，便收不請。時雄校書天祿閣，治獄使者來，欲收雄，雄恐不能自免，乃從閣上自投下，幾死。莽聞之日：‘雄素不與事，何故在此?’間請問其故，乃劉棻嘗從雄學作奇字，雄不知情。有詔勿問。然京師為之語曰：‘睢寂寞，自投閣；爰清靜，作符命。’”按揚雄投閣，事因劉棻，也當在始建國三年。錢氏提前了一年。

責任編輯：馬衛東 孫久龍