南宋江湖派詩人葉紹翁的《游園不值》一詩歷來是人們廣為傳頌的名篇佳作。這首詩集敘事、寫景、抒情于一體,短短的32個(gè)字帶給人們的是無盡的遐想和意蘊(yùn)深長的回味……經(jīng)典之作,百讀不厭,今天再讀,依然能從中品出別樣味道!
一是取景新雅。詩人寫燦爛的春景,取材卻是一枝杏花,“春色滿園”和“一枝紅杏”對應(yīng)描寫,相互映襯,不僅表現(xiàn)出春光無限,還揭示出一切美好事物都富有強(qiáng)大生命力的哲理,使讀者豁然醒悟,頓覺清新?lián)涿?。尤其是詩的后兩句,形象鮮明、構(gòu)思奇特、詩意“春色”和小景“紅杏”都被擬人化,景中含情,景中寓理,能引起讀者許多聯(lián)想,受到哲理的啟示:“春色”是關(guān)鎖不住的,“紅杏”必然要執(zhí)拗地“出墻來”,宣告春天的來臨。同樣,一切新生的美好的事物也是封鎖不住、禁錮不了的,它必能沖破任何束縛,蓬勃發(fā)展。
二是表達(dá)匠心。如由“小扣柴扉久不開”聯(lián)想到主人擔(dān)心別人踩壞青苔而緊閉“柴扉”。表面是嗔怪園主人小氣,其實(shí)流露出詩人惜春的情懷。按游園的順序,應(yīng)該由“小扣柴扉久不開”到“應(yīng)憐屐齒印蒼苔”,先敲門不應(yīng)再作猜度,而詩人把“應(yīng)憐屐齒印蒼苔”作為第一句統(tǒng)領(lǐng),再次向讀者暗示了他的視角在春色而不在柴扉的關(guān)閉與否。一路走來,詩人欣賞著無邊春景,看著木屐在青青的草下踩過,憐惜之情油然而生,這種情感體驗(yàn)也為后來的猜測做了鋪墊。到達(dá)園門口,詩人也許并未急于敲門,而是透過柴扉一睹為快:園內(nèi)青苔綠得新鮮可愛,綠樹紅花在柴扉的遮擋下影影綽綽……詩人站在園外已陶醉了。正因?yàn)樗南Т褐樵缬辛髀?,才先寫對春苔的愛惜,然后才緩緩道出他小扣柴扉久不開的境遇,精巧的構(gòu)思、含蓄的表達(dá)可謂達(dá)到極致。
三是用詞考究。據(jù)說“應(yīng)憐屐齒印蒼苔”一句原為“應(yīng)嫌屐齒印蒼苔”,后來詩人覺得“嫌”字似乎在表現(xiàn)園主人閉門謝客,不如“憐”字有情致?!跋印笔菑耐茰y園主人感情的角度落筆,“憐”是從探春者的游興角度落筆,后者更切合“惜春”的情愫。“春色滿園關(guān)不住,一枝紅杏出墻來”中的“關(guān)”和“出”也頗值得玩味。在這一關(guān)一出當(dāng)中,我們仿佛感受到春色沖破圍墻噴薄而出的強(qiáng)大生命力,給人以遭遇久困突遇釋放的快感。就像被關(guān)在院中的頑皮小兒,破門不得越墻而出,那份獲得自由的心會是多么激動。
四是一語雙關(guān)。《游園不值》的本意是說想去游園卻沒有遇到園子的主人,但字面?zhèn)鬟f的意思卻有“進(jìn)去游園而不值得”之意。這種“望文生義”的解讀是否沒有一點(diǎn)道理?筆者認(rèn)為這樣解讀也合詩意。詩人因游賞受阻未免有點(diǎn)掃興,然而掃興之后的奇遇、奇興更彌足珍貴。它是一首無法成游、卻勝于成游的別具一格的記游詩。特別是后兩句,自然天成,一點(diǎn)也看不出人工雕琢的痕跡,言淺意濃,景真情真,就像是從詩人心靈深處流出的一股甘泉,晶瑩透徹,灌注著詩人的生命,跳動著詩人的脈搏。讀之,如飲醇醪,不覺自醉。詩人情與境相會,覓得大自然的真趣和神韻,是最自然的詩篇,是天籟。試想,倘若詩人游園成功,他或許會被滿園的層紅疊翠迷住了雙眼,哪里還會注意那伸向墻外的一枝紅杏呢?當(dāng)然也就不會有“春色滿園關(guān)不住,一枝紅杏出墻來”的神來之筆。如此說來,進(jìn)得園門反不如吃閉門羹收獲大了。
至于這種發(fā)揮是否符合詩人的意愿,那并不重要。因?yàn)樵姼栊蕾p也是一種藝術(shù)創(chuàng)造,讀者不妨憑著自己的生活經(jīng)歷和藝術(shù)情趣,去擴(kuò)展詩的意境,豐富詩的內(nèi)涵,或者給詩句涂上靈動鮮明的色彩。如有的讀者不以“詩人從一枝盛開的紅杏,領(lǐng)略到滿園熱鬧的春色,總算是不虛此行了”這點(diǎn)兒理解為滿足,而是按照自己的意愿,賦予這兩句詩以生活的哲理:新生事物總會沖破重重樊籬,脫穎而出,蓬蓬勃勃地發(fā)展起來。有了這樣的解讀,這兩句詩也便獲得了新的生命,傳頌不絕。對于這種現(xiàn)象,也正印證詩論家所說:“作者未必然,讀者何必不然?”至此,我更為詩句“為學(xué)深知書有味,觀心澄覺室生光”而嘆服!
(作者單位:泗陽縣教育局教研室)