圖書“限價令”追蹤:三協會將制裁違規經銷商

中國出版工作者協會、中國書刊發行業協會、中國新華書店協會目前聯合發布《圖書公平交易規則》，其中網上書店銷售出版一年內的新書不低于8，5折引起廣泛討論。據《京華時報》報道：三協會聯合召開發布會，進一步解釋《規則》出臺的原因，并提出保障《規則》執行的新舉措，“對于違規嚴重的經銷商，可聯合出版社停止供貨”。對于目前各方質疑的《規則》違反《反壟斷法》，中國版協副秘書長黃國榮稱，《規則》完全符合《反壟斷法》總則第十一條“行業協會應當加強行業自律，引導本行業的經營者依法競爭，維護市場競爭秩序”的精神。而對于《規則》是否損害了讀者的利益，黃國榮稱，新書一年內不打折和網上限折，最終是保護消費者利益。“圖書銷售是寄銷制，先供貨銷售，后結算。現在零售店新書打折銷售，結算時利用‘市場支配地位’，要求出版社降低供貨折扣。如果降到出版社虧本，出版社只有兩個辦法，一是提高圖書定價，二是少出書，甚至不出書去賣書號，這樣反過來是給消費者更大的損害。”

未來中國出版業 拿什么吸引青年人才?

《中華讀書報》發表何明星的文章說：前些日子為了寫作《新中國書刊海外發行傳播60年》一書，采訪了一些國企老總，發現不論民營還是國有，圖書出版業對青年人的吸引力漸漸失去，留不住精英人才。這一個看似不大的問題，卻與中國出版業面臨的組織變革問題緊密相關。文化政治時代賦予出版社編輯的令人尊敬的社會地位，已經被工資、年薪、工作條件等實實在在的硬指標所比拼下去。而當下出版社的收入，大部分人常常難以對外人啟齒。從文化消費的剛性與強度來看，出版業，無法與生產人們日常生活的吃、穿、住等必需品行業相比，與石油、電力、通訊等經濟發展高度依存的壟斷行業相比更難以望其項背，而沒有大批充滿活力、創新激情的青年人源源不斷地投身到某個行業里來，這個行業是注定沒有未來的。

過去10年超5成民營書店倒閉民營書店未來將如何?

據《北京商報》報道：1月20日，開業僅3年半的第三極書局壽終正寢。如今，不光是第三極書局，連風入松也陷入了倒閉傳言中。全國工商聯合會書業商會副會長王笑東面對民營書商接二連三的敗退無奈地說道：“面對‘國家隊’，民營出版商在市場中沒有絲毫的辦法。”王笑東指出，像法國等出版業發達國家，從事出版文化產業，都享有很高的稅收保護，甚至政府財政補貼。而在我國，民營資質的出版商和書店很少能獲得政策的垂青。其次，在經營上，我們國家對于圖書等文化產品有著更為嚴格的內容管理制度。如今，年輕的民營書商不但很難獲得金融機構的支持，而且沒有可以和新華書店競爭的資源成本和與網絡書店較量的進價折扣，還要面對讀者通過圖書館、網絡、電子閱讀器等渠道分銷出去的圖書購買群體，民營書商剩下的只有無奈。

朱永新：“地鐵閱讀”應成為北京最美的風景

中國教育學會副會長朱永新在中國網發表文章說：最近幾天，北京地鐵禁售報刊一事，引起媒體和公眾的高度關注，也引發了一場爭議。總的來說，筆者不贊成這個做法。從閱讀推廣的角度，地鐵是最重要的場所之一。一個人的精神發育史就是他的閱讀史，一個民族的精神境界取決于這個民族的閱讀水平，一個書香充盈的城市，才會是美麗的城市。記得溫家寶總理就曾說，他“愿意看到人們在坐地鐵的時候能夠手里拿上一本書。因為我一直認為，知識不僅給人力量，還給人安全，給人幸福。”希望對這種涉及民生的大問題，我們的決策慎而又慎。不妨先廣泛聽取意見，甚至舉行公開聽證，再做決策的選擇。更希望總理“在地鐵閱讀”的愿望，能成為北京最美麗的風景。

作家“跳槽”：出版社“明星制”時代已過去?

據《新聞晚報》報道：從韓寒20％版稅簽約盛大文學到南派三叔受路金波邀請為《刺陵》的寫真集配文，從滄月200萬“聘禮”“轉嫁”磨鐵到饒雪漫攜手盛大推出新讀本，國內出版界一時間人來人往，熱鬧非凡。一方面對作者改換出版方現象的接連出現，業內資深的觀察員如此評論道：“不管是真跳槽，還是假跳槽，僅僅靠一兩個明星作者撐起一個出版社的時代已經過去。隨著‘明星制’影響力的減弱，發展自身的風格、品牌、類型才是當下出版社發展的正道。”另一方面，有人認為出版社之間的競爭自然會在無形中提高作者的待遇，但該觀察員表示，高額版稅更多的時候只是一個幌子或者說是一小部分，不少作者只能拿到數千元的買斷金，其中還包括了網絡傳播權、影視改編權，而對于蠱大文學首先挑起的以“作家入股”作為獲得版權的附加值，對于作者來說則顯得有些華而不實，其實際利益并不見得此提高版稅來得實在。