外貌與人格存在一定關聯
盡管不要以貌取人的告誡早已陳腐過時,但第一印象仍是極具影響力的。在見到一張陌生臉的最初十分之一秒內,我們已經對這張臉的主人作出了判斷——或富有愛心,或可以信賴,或爭強好勝,或個性外向,或稱職能干等等。那種不自覺的瞬間判斷一旦形成,就會出人意料地難以改變。更何況,對于一張特定的臉,不同的人會得出極為相似的結論。
人們還會根據這些瞬間判斷,采取相應的行動。面相看上去頗為能干的政客,競選獲勝的概率會更大一些。盛氣凌人的CEO,更可能經營一家有利可圖的公司。長著娃娃臉的男子和那些貌似富于同情心的人,往往在護理職業中占有過高的比例。
被視為盛氣凌人的士兵,晉級升職的速度往往較快。當娃娃臉的男子出現在法庭上時,他們要比面容老成的同伙更可能被開脫罪責。
這樣的瞬間判斷有什么依據嗎?正如普林斯頓大學心理學家托多羅夫所指出的,不同的人固然會對特定的臉得出相似的結論,但這一事實并不意味著面相與人格之間真的存在某種對應關系。
然而,還是有一些令人怦然心動的證據表明:我們的臉可能會泄露某種揭示我們性格的秘密。1966年,密歇根大學的心理學家曾要求84名先前從未謀面的大學本科生,一言不發地坐上15分鐘,完全根據外貌來評估彼此的人格特征。對于外向型、神經質和開放型這3種特征,觀察者的瞬間判斷符合真實人格記錄的頻度大大超過以往的概率。
近年來,研究人員對外貌與人格之間的聯系展開了重新調查,最引人注目的當推英國斯特林大學的利特爾等。他們指出,密歇根研究對混淆性因素沒有加以嚴格的控制,參與者可能被姿勢、動作、衣著等因素所左右。但是,當利特爾一伙人運用大頭照而不是真人被試對象進行重新試驗時,他們也發現面相與人格之間存在著聯系——雖然僅限于外向型和神經質兩種類型。從這些試驗中不難看出,我們對面部的瞬間判斷確實蘊含著一定的真實性。尚未被充分弄清的是,為什么我們會如此迅捷地作出面部判斷?利特爾認為,由于這些判斷是如此迅捷和一致,由于它們的確能揭示某些人格側面,因此更可能是進化讓我們完成了捕捉此類信號的磨礪。
以貌取人是一種:“過度概括”
英國圣安德魯斯大學的澤布羅維奇說,瞬間判斷在很多場合并不準確。據她解釋,我們動輒以貌取人的迅捷性,常常是對更加基本的回應的一種“過度概括”。就如同在一些飛蛾、蝴蝶和魚類身上,長有炫耀性的圓形標志——眼點,這些眼點對食蟲動物發揮著一種威懾力量。但眼點并不等同于眼睛,長有娃娃臉的人也并不全是孩子氣十足,但觀察者很可能對他們作出如是反應。我們對丑陋容貌所作出的反應情況也相仿,據她解釋,這便是對病人或天生畸形者的進化性厭惡的一種過度概括。
有專家認為,我們在進化中形成了一種本能,善于根據面部表情來推斷當事人的情緒;建立在面相基礎上的人格評判,便是對這種本能的過度概括。
“千萬別裝鬼臉”
某些人格特征究竟是如何寫到我們臉上去的呢?說到這,我們不由得會回想起父母輩相沿已久的告誡千萬別裝鬼臉,因為臉部會那樣“凝固”住的。按照這種理論,我們的人格在塑造我們的臉部長相。20年前的一項研究為此提供了佐證:經常生氣的老人即使被要求擺出不偏不倚的表情時也會顯得惱怒不已。相伴一生的愁容滿面和怪相鬼臉,似乎烙下了深深的歲月痕跡。
達爾文對此也有過精辟的論述“不同的人會根據各自的稟賦,頻繁地使用不同的臉部肌肉;因此,那些肌肉的發育也許會得以強化,臉部的皺痕或紋路也會因其習慣性收縮而變得更加昭然若揭?!蔽覀儞碛幸粡埮c內心世界相映的臉。看來,達爾文又一次走在了他的時代前面。
(張晶瑩)