以晁錯的聰明,他不可能看不到他父親看到的危險,但晁錯作出了“國而忘家,公而忘私”的選擇。
晁錯之“仁”
晁錯,我們習慣于把他看成法家。司馬遷和班固都說他“為人峭直刻深”,但我以為,法家人物有他們自己的處世規則,他們往往有大仁大德,能大公無私,事情往往做得大模大樣。不像儒家那樣小恩小惠,小里小氣。我讀晁錯給文帝上的有關徙民實邊備胡的奏議,是深深地為之感動的。是的,他為國家的長治久安動了那么多的腦子,提出了那么多聰明的計劃,但我為之感動的則是他為遷徙到邊地的人民考慮得那么周到。他希望邊地官吏能遵紀守法,對遷徙到邊疆來的百姓,照顧其老弱,厚待其青壯,不去侵凌他們。他還假借所謂古代之法,要國家在遷徙百姓之前,先要察看地脈是否陰陽和順,品嘗水泉是否甘美可口,審察土地是否適宜耕種,觀察草木是否繁茂豐饒。還要先為之建好集鎮,修筑城池,為百姓修好一間堂屋兩間住房,關好門戶,配置器物,讓百姓到達后即有屋可住,有器可用。還要在新住區派駐醫生、巫神,為百姓醫治疾病,主持祭祀。生老病死要關照,婚喪嫁娶要垂顧;甚至,死后,要讓這些人的墳墓互相倚靠在一起。
他嚴厲斥責暴秦征伐罪人戍邊的“謫戍”制度,他認為秦專任嚴刑峻法來強迫人當兵,甚至戰死后家人沒有一點優待,弄得人人都有背叛的心理。所以,他以為最好的制度不是“罰”,而是“賞”,顯然他反對秦的恐怖政策,這是他與商鞅不同而近于人道的地方。……