新浪體育名人博客評論風格研究

【摘要】隨著網絡的發展，博客越來越成為網民表達自己觀點的重要渠道，很多名人博客也備受關注。隨著中國體育大國的地位日益顯著，人們對于體育的關注比以往任何時候都多，因此體育名人博客的點擊率總是居高不下。本文以李承鵬、董路和張曉舟的新浪博客為范本對體育博客評論風格進行研究。

【關鍵詞】新浪博客 評論 體育名人 風格研究

在我國，雖然博客早在2002年便作為一種新事物在互聯網上產生，但其真正走入大眾視野還是在2005年，這一年被稱為“中國博客年”。博客的出現拓寬了大眾的視野，為大眾展現自我、交流信息、普及知識、傳播文化和鍛煉寫作提供了很好的平臺，也為新聞評論的發展提供了巨大的空間。一時間，幾乎各大門戶網站都掀起了博客熱，而新浪博客則是以其名人博客戰略在眾多博客之中脫穎而出，其中體育類的博客如雨后春筍大量涌現，關于體育新聞的評論層出不窮。體育新聞評論是根據體育事業的發展規律和體育運動的基本特點對體育新聞事實進行分析、議論的一種文體，是體育新聞傳播不可或缺的基本手段，與體育新聞報道共同構成體育新聞傳播的兩大支柱。相比其他新聞體裁，新聞評論更側重觀點與思想性，因此新聞評論經常被看作是評論者的靈魂與思想的體現。

新浪網上點擊率最高的體育名人博客為足球評論員李承鵬和董路的博客，長期在博客排行榜中占據前十位。另外，曾經作為《南方體育》體育評論員的知名樂評人張曉舟的博客雖然隨著《南方體育》的停刊很少涉及體育，但其早期的博客體育評論仍然有著很大的研究價值。李承鵬、董路、張曉舟三個人的體育新聞評論代表了三種不同的評論風格，以下將對這三種風格進行具體分析。

一、李承鵬的評論風格分析

李承鵬的新浪體育新聞評論可以概括為以下一些特點:首先博文有一定的深度。有深度才會有很高的點擊率，李承鵬正是以其敏銳的洞察力和生活閱歷征服著千千萬萬的讀者。作為中國著名足球記者、評論員，他曾擔任《成都商報》體育部主任，參與主創《21世紀體育報》，現就職于《足球報》，任專題部主任，豐富的生活經歷令他的文章很有“看頭”。李承鵬的文風在中國球評界素以潑辣、詼諧、犀利、幽默著稱。其次，有自己獨特的見解。“有觀點才有生命力”這是李承鵬信奉的準則，尖銳的觀點是他博客火爆的原因所在。第三，文字功底相當深厚，畢業于四川師范大學中文系的李承鵬正是以其深厚的文字功底和寬廣的知識面游刃有余地駕馭著體育新聞評論。

“全世界都在等著馬拉多納咆哮、憤怒、撒野、甚至拎著裁判的脖子往里面淋一盆蘇格蘭冬天的冰水，但是他沒有，安靜得像在漢普頓公園長椅上思考世界和平，或正進行冥想減肥的家伙，默默地看著下面紅塵滾滾春去秋來……要不是終場哨響他很流氓地跳起來向地球深處狠狠砸了一老拳，他根本就不是馬拉多納。”

這段文字是李承鵬的博文《為什么馬拉多納詭異地變了?》的第一段，他以平淡、平實的文字描寫著昔日狂妄無比的球王馬拉多納在當上阿根廷國家隊主教練之后行為上的變化，通過與昔日種種劣跡的對比，把他的細微變化描寫得惟妙惟肖。可以看出作者本人對馬拉多納前前后后的歷史背景相當熟悉，才能做到如數家珍、舉重若輕、娓娓道來。同時也可以看出作者在描寫的過程中融入了自己的感情，這樣的評論有血有肉，更容易打動讀者，如果只是簡單平實的描述文章就會顯得干癟無味。開場的描寫為后面展開更深層次的探討打下基礎。

“曾經的硝化甘油這時卻安靜得像一滴水——好背叛的造型，忽然明白，見過大世面的混蛋，才會做出這么離經背道的選擇，才是真混蛋。”

這是他最后對整篇文章的總結和概括，也是他對馬拉多納之所以發生如此大的變化做出的解釋，如此形象的比喻在令讀者有酣暢淋漓之快的同時又受益匪淺，這就是李承鵬的評論風格。他的評論不僅得到專業體育迷的廣泛稱贊，也得到了許多非專業體育迷的歡迎，他的評論雖專業卻不至于晦澀難懂，可以讓讀者體味到體育更深層次的內涵。

二、董路的評論風格分析

董路的足球解說為很多人所熟知，他豐富的足球知識和膾炙人口的語言風格吸引了很多觀眾。董路也是較早在新浪開博的體育評論員，他的文章也有著鮮明的風格，他喜歡用大量的排比來表達意思，文章的語言雖平實卻意味深長。

“沒有人否認小羅納爾多是當今世界足壇最具天賦的球員，在大羅納爾多的腰圍每天肥一些的時候，在齊達內的頭發每天少一些的時候，以及在里克爾梅的身體還沒有徹底強壯起來的時候，在卡卡的心智尚且沒有完全發育成熟的時候……技藝高超的小羅納爾多儼然已經成為技術型球員的杰出代表。”

這段文字摘自他的博文《天才VS勤奮 小羅納爾多戰勝了蘭帕德》，該博文寫于2005年羅納爾迪尼奧獲得歐洲金球獎之后。這段文字用了一連串的排比證明了小羅奪得金球獎的必然性，這些平淡的文字在不經意間把當今足壇領軍人物的現狀很準確地展現在讀者面前。很多時候，他的觀點往往反其道而行，他的反向思維能給讀者帶來另一維度的思考。除此之外，他的非體育類的評論也令網民津津樂道。

三、張曉舟的評論風格分析

說到張曉舟，人們可能更熟悉他的音樂評論，其實他也是一個優秀的體育評論員，曾經供職于《南方體育》。雖然時至今日在他的博客中關于體育新聞的評論已經很少，但其軟性的、輕松的、調侃的評論也受到了很多讀者的喜愛。

張曉舟的體育新聞評論可以概括為以下幾點:首先，他的體育評論表達相當人性化、戲劇化，大有嬉笑怒罵皆成文章的感覺。其次，他的評論視角獨特，往往關注一些與體育有關又非體育賽事本身的東西。第三，音樂評論人和體育評論員的雙重身份，給他的體育評論平添了一些浪漫情懷，受到了很多非球迷的喜歡。第四，他的評論犀利，但很多時候過于偏激，往往會引來很多非議。

“在旋律上，《我和你》沒有《亞洲雄風》那么瑯瑯上口易于傳唱，但好在歌詞盡管平淡如水，卻也沒有‘山是高昂的頭’那么嚇人——‘山是高昂的頭，云也手挽手’能把漢語弄得如此粗鄙，也挺不容易的。好在這一次終于不像《亞洲雄風》那么臉紅脖子粗了，開始柔情蜜意起來，雖然音樂上乏善可陳，但觀念意識進步了:雄赳赳氣昂昂的軍歌變成對話和傾訴。”

這段文字摘自他的博文《終于開始卿卿我我了》，是對2008年奧運會主題歌的評論，張曉舟以其專業的音樂背景和獨特的視角向讀者解讀了從1990年亞運會主題曲《亞洲雄風》到2008年奧運會主題曲 《我和你》風格的變化，進而反映了中國體育乃至整個社會這些年來的變化。然而也有些“一桿子打死”的意味，令人有點難以接受。

“能否想象詹姆斯·迪恩還活著，正摟著章子怡拍奔馳廣告?貓王還活著，在奧運會開幕式上柔情蜜意地歌唱油和米?吉姆·莫里森還活著，參加搖滾名人堂和格萊美頒獎典禮?約翰·列農還活著，代言蘋果電腦?格瓦拉還活著?他也許正在金融救市首腦論壇上激情演講呢。如果馬拉多納能當阿根廷主帥，那何不讓泰森當奧巴馬的警衛長?讓羅馬里奧干掉鄧加，讓坎通納干掉多梅內克?嗯，加斯科因肯定也深受鼓舞，滿世界投簡歷應聘啦。”

這段文字是《小丑繼續革命》中的一段，和李承鵬的《為什么馬拉多納詭異地變了?》一樣，都是關于馬拉多納當選阿根廷國家隊主帥之初的評論，但張曉舟的評論更加娛樂化、平民化和通俗化，可以看出作者敢于大膽想象，把馬拉多納當選一事的影響表現得更加形象。

張曉舟的體育評論是體育娛樂化的典型，雖然有時候并不能很好地把握尺度，但他的博文卻給人們帶來了不同角度的思考。

結 語

發展到今天，新浪體育類博客已經比較成熟，體育評論吸引了成千上萬的網民，人們比以往任何時候都更加積極地關注并參與體育評論。李承鵬、董路和張曉舟是這個時期網絡體育新聞評論代表性人物，他們的評論風格自成一派，影響了很多草根博客寫手和讀者。■

參考文獻

①我為博狂:《打造你的金牌博客》，中國時代經濟出版社，2007

②謝淵明:《你也可以成為博客高手》，中國紡織出版社，2007

③吳楊，《淺談體育博客的“蝴蝶效應”》，新聞在線，2010

④《淺析體育博客與傳統體育媒介的關系》，中國報業網，2008

⑤葉晨暉，《體育博客的前世今生》，《通訊信息報》，2006

⑥冉強輝、杜道理，《我國體育博客的傳播狀況及發展趨勢》，2009

(作者:上海體育學院08級研究生)

責編:周蕾