廣播電視新聞內容提要的語言規范

摘要:廣播、電視新聞中的內容提要，也稱“提要題”，通常出現在新聞節目的開頭，介紹要聞的主要內容，用簡明的語言把最重要、最新鮮的事實概括出來。當前內容提要的語言存在著某些欠規范之處:輿論導向不明確、語音節律不和諧、詞語使用不準確、語義表達不精確、語法成分不相配、語體風格不協調、語言信息冗余度不當等。本文予以簡要的評點分析。

關鍵詞:廣播電視新聞 內容提要 語言規范

廣播電視新聞中的內容提要，類似報刊消息的標題，亦稱“提要題”。它通常出現在新聞節目的開頭，介紹、提示其中要聞的主要內容，以吸引受眾，滿足他們先聽為快的心理。通常是用簡明的語言把要聞中最重要、最新鮮的內容概括出來。由于廣播電視媒體線性播出的特點，缺乏紙質媒體的可回溯性，加上傳播時效的限制，編輯常常無暇斟酌內容提要，節目播出后也不可能有紙質文本的文字讓人評點，因而未能引起新聞傳播學界和語言學界的足夠重視。綜觀現今播出的內容提要，有的較為隨意，沒有個性，新穎不夠;有的照搬紙質通稿的標題，不適合口播，帶有明顯的書面語痕跡。

本文以2007年12月中央媒體的新聞節目為例，對報道同一新聞事件的廣播、電視消息的內容提要予以比較，從語言本體的角度，對其中某些欠規范之處進行簡要的評點分析。

輿論導向不明確

新聞節目的內容提要集中體現著媒體把關人的觀點和傾向，廣播電視傳統上一直是輿論導向的先驅。在當前穩定壓倒一切的形勢下，同一則新聞使用什么詞語，導向作用大不相同。例如:

(1)南京舉行隆重儀式，悼念侵華日軍南京大屠殺30萬同胞遇難70周年(中央人民廣播電臺《全國新聞聯播》，簡稱“廣播《聯播》”)

南京舉行隆重儀式，悼念南京大屠殺30萬同胞遇難70周年(中央人民廣播電臺《新聞和報紙摘要》，簡稱“廣播《報摘》”)

(2)中央紀委實施新規，嚴懲安全生產領域黨員違法違紀行為(廣播《聯播》)

中央紀委頒布新規定，嚴懲安全生產領域黨員違紀行為(廣播《報摘》)

第一組提要將“悼念”和“侵華日軍”、“南京大屠殺”連在一起播出，易造成誤聽，釀成嚴重的政治錯誤。第二組，讓“中央紀委”“嚴懲”“違法行為”，有悖國家的司法制度，“違法”應刪去。

語音節律不和諧

提要語言的特點是口語化，因而必須高度重視語音節律的和諧。而媒體似乎仍有所欠缺:

奇、偶音節搭配不當。漢語的詞語以雙音節為多，使得單、三音節詞的使用受到了一定的限制。例如:

(1)溫家寶再赴河南上蔡縣看望艾滋病患者和致孤孤兒(廣播《聯播》)

溫家寶再赴河南上蔡親切看望艾滋病患者和致孤兒童(廣播《報摘》)

(2)今后三年到五年，農村消費者將足不出村實行消費維權(廣播《聯播》)

未來三到五年，我國農村消費環境有望實現較大改觀(廣播《報摘》)

首例中“河南”、“上蔡縣”音節上為“2+3”，奇偶配合不和諧，而“河南”、“上蔡”均為雙音節，搭配和諧。次例首句多個“年”，造成音節“2+1+2”，節奏不和諧，第二句較好。

長、短句選用不當。根據心理學和醫學專家的研究，新聞標題要力求簡短，字數以10字之內為宜，否則不利于閱讀時得到最佳視野和獲得最佳印象。廣播電視新聞內容提要口播時，受眾看不到標點，僅僅以停頓斷句，因此必須把握好前后相接的兩個句讀的長度。表意較復雜的長句若不化為短句，增加停頓，就會影響收聽效果。例如(“//”為停頓):

(1)習近平在學習貫徹黨的十七大精神研討班結業式上//發表了重要講話(中央電視臺《新聞聯播》，以下簡稱“電視《聯播》”)

新近中央委員學習貫徹黨的十七大精神研討班結業，//習近平發表講話(廣播《聯播》)

(2)胡錦濤、溫家寶分別會見//出席第三次中美戰略經濟對話的美方代表(電視《聯播》)

第三次中美戰略經濟對話閉幕，//胡錦濤、溫家寶分別會見//出席對話的美方代表(廣播《報摘》)

上述兩組提要，首句皆因有長長的修飾語(畫線部分)，造成句讀太長，易導致聽覺疲勞。而第一組次句將修飾語改為句子的主干成分(畫線詞語)，第二組次句縮短了修飾語(畫線詞語)，并將原修飾語的一部分(加點詞語)改為句子的主語，就比較適宜。

詞語使用不準確

提要的準確性是相對于新聞內容的正文而言的。由于新聞提要與正文的分離，其敘述內容更應該準確，盡量避免損害甚至曲解正文大意。目前有的提要過于簡略，有的以偏概全，易使受眾產生疑惑，損害媒體的信譽。其主要表現有:

名詞性詞語誤用。首先是簡稱不當:

(1)中國致公黨第13次代表大會開幕，習近平代表中央致賀詞(廣播《聯播》)

中國致公黨第13次全國代表大會開幕，習近平代表中共中央致賀詞(電視《聯播》)

(2)央行、銀監會明確，第二套住房貸款以家庭為單位(廣播《報摘》)

中國人民銀行、中國銀監會對有關商業性房地產第二套住房貸款作出具體規定(廣播《聯播》)

首例，“中央”是“中國共產黨中央委員會”的簡稱，但中國另有民主黨派，新聞的原意是“[中共]中央”，“中共”二字不能省。次例，廣播電視新聞一般不宜使用簡稱，無論是“央行”還是“銀監會”最好都改為全稱。

其次是邏輯范圍不準確:

(1)長江三峽三期輸變電主體工程通過國家驗收，輸電規模居全球前列……(廣播《報摘》)

長江三峽三期輸變電工程通過國家驗收(廣播《聯播》)

(2)朝韓正式開通貨運列車(廣播《報摘》)

韓國和朝鮮五十六年來首次恢復日常列車運行(廣播《聯播》)

首例，“[變電]工程”，準確地說，應是“[變電]主體工程”，“廣播《聯播》”誤將范圍擴大了;次例，運行的是“貨車”，而“列車”一般認為應是“貨車”加“客車”，“廣播《聯播》”同樣擴大了范圍。

動詞使用有誤。動詞常涉及新聞事件的性質，使用不慎會造成事件要點的表述及其性質的判斷不當:

(1)韓國和朝鮮五十六年來首次恢復日常列車運行(廣播《聯播》)

朝韓正式開通貨運列車(廣播《報摘》)

(2)中央紀委實施新規，嚴懲安全生產領域黨員違法違紀行為(廣播《聯播》)

中央紀委頒布新規定，嚴懲安全生產領域黨員違紀行為(廣播《報摘》)

首例，“恢復運行”和“正式開通”意義上大相徑庭，“廣播《報摘》”正確。次例，新聞事實應為“[剛剛]頒布”，而非“[已經]實施”，同樣是“廣播《報摘》”正確。

語義表達不精確

提要的語言要做到言簡意賅、信息量大，表達上就必須具體、清晰，讓受眾用較短的時間接收到盡量多的信息。而廣播電視新聞提要的解讀主要借助于聽覺，特別是廣播，受眾的收聽常常是心不在焉的，這就要求提要的語言尤其要精確、實在。目前語義表達上的失誤主要是不夠精確、具體:

(1)潘基文稱贊中國政府在減排方面所作出的努力和取得的巨大成就(廣播《報摘》)

聯合國秘書長潘基文贊揚中國在應對環境問題方面的努力(廣播《聯播》)

(2)今年我國財政收入快速增長，預算執行總體較好(廣播《報摘》)

全國財政收入今年預計增長31%，達5.1萬億(廣播《聯播》)

(3)溫家寶在審計署考察，提出明年審計工作四個重點(廣播《報摘》)

溫家寶在審計署考察工作時指出，審計工作要服務中心服務大局(廣播《聯播》)

上述每組提要對新聞要素的交代，畫線部分依次分別是時間、人物、國名、范圍、數量、事件等。首例均比較抽象籠統，而次例較為精確實在。

語法成分不相配

首先是搭配不當，較多地表現在動賓搭配上:

(1)中央紀委監察部召開專家學者座談會，征求對黨風廉政建設和反腐敗工作的意見和建議……(廣播《聯播》)

中央紀委監察部召開專家學者座談會，征求黨風廉政建設和反腐敗意見……(廣播《報摘》)

(2)巴基斯坦總統穆沙拉夫取消全國緊急狀態(廣播《聯播》)

巴基斯坦總統穆沙拉夫宣布:取消全國緊急狀態(廣播《報摘》)

上述每組提要，畫線部分均不能搭配，加點詞語就可以了。

其次是修飾語錯位。定語和狀語各有自己的固定位置，一般分別修飾名詞性詞語和動詞性詞語，相互不能錯位。請看例句:

胡錦濤在新近中央委員會的委員、候補委員學習貫徹黨的十七大精神研討班開班式上發表重要講話……(電視《聯播》)

新近中央委員會的委員、候補委員學習和貫徹十七大精神研討班在中央黨校開班，胡錦濤發表重要講話(廣播《聯播》)

上述首句“新近”應該是狀語，不應出現在定語位置上修飾“開班式”，第二句作狀語，修飾“開班”就合適了。

語體風格不協調

廣播電視新聞語言一般采用口語體，但是目前不少提要有使用書面語的傾向，特別是電視新聞。筆者認為，除了國事訪問等重大新聞必須保持莊重正式的書面語風格之外，一般還是盡量使用口語好，以便于受眾解讀。例如:

(1)三大航空公司加入世界最大航空聯盟，我國民航業加速國際化進程(廣播《聯播》)

國航和上航加盟新空聯盟，中國民航業加快國際化步伐(廣播《報摘》)

(2)復旦大學慶祝建校一百周年，胡錦濤致賀信……(電視《聯播》)

復旦大學迎來百年華誕，胡錦濤發來賀信……(廣播《報摘》)

上述書面詞語(畫線部分)似應分別改為口語詞語(加點部分)為好。

語言信息冗余度不當

所謂“冗余”就是多余的信息。廣播電視新聞傳播的信息通道是聽覺和視覺。只要是信道傳輸，就總有信息損耗。受眾收聽收看會隨時加入的現實，使得我們對于提要中重要的新聞要素必須反復交代，這些信息必須具有一定的冗余度。但是對于眾所周知的常識，仍須惜墨如金，以增加新聞語言的信息度，避免不必要的冗余信息。請看以下提要:

(1)胡錦濤主席就阿爾及爾發生恐怖爆炸襲擊事件，向布特弗利卡總統致慰問電(電視《聯播》)

胡錦濤就阿爾及利亞發生恐怖爆炸襲擊案件向阿爾及利亞總統布特弗利卡致慰問電(廣播《報摘》)

(2)中央經濟工作會議12月3日至5日在北京舉行，胡錦濤、溫家寶作重要講話……(電視《聯播》)

中央經濟工作會議召開，胡錦濤、溫家寶作重要講話……(廣播《報摘》)

首例，“阿爾及爾”是“阿爾及利亞”的首都，但受眾不一定知道，國名必須出現，次句處理較好。次例，“在北京”這類信息受眾都清楚，沒必要再說。因為一般全國性的重大會議地點都在首都。

另外，當某些信息已經由某些詞語隱含時，它們就可以略去。例如:

(1)國防科工委等五部門聯合表彰首次月球探測工程中作出突出貢獻的先進集體和個人(廣播《聯播》)

五部門聯合表彰月球探測工程[ ]先進集體和先進個人(廣播《報摘》)

(2)教育部承諾:國家獎學金助學金年底前發放到受助學生手中(廣播《聯播》)

教育部承諾:國家獎學金助學金年底前發放到學生手中(廣播《報摘》)

“先進”的人必定是“作出突出貢獻”的人，“助學金”必然是“受助”學生享用的，因此，上述兩組中劃線詞語均應略去。

參考文獻:

李杰:《媒體新聞語言的比較說略》，《南通大學學報(社科版)》，2007(1)。

(作者單位:李杰，南通大學文學院;朱蓓，上海工程技術大學高職學院)

編校:趙 亮