《掘墓人的女兒》中的家庭關(guān)系

【摘 要】喬伊斯#8226;卡蘿爾#8226;歐茨在《掘墓人的女兒》的開(kāi)篇，就描寫了女主人翁蕊貝卡#8226;施瓦茨對(duì)其父雅各布#8226;施瓦茨的恨，但是這種恨卻是俄狄浦斯情結(jié)的一種表現(xiàn)。本文試圖從精神分析的角度，研究《掘墓人的女兒》中的父子關(guān)系與父女關(guān)系，揭露精神分析批評(píng)對(duì)喬伊斯#8226;卡蘿爾#8226;歐茨的創(chuàng)作影響。

【關(guān)鍵詞】俄狄浦斯情結(jié) 家庭 精神分析批評(píng) 《掘墓人的女兒》

【中圖分類號(hào)】I106.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1674-4810(2009)12-0026-02

【Abstract】At the beginning of The Gravedigger’s Daughter， Joyce Carol Oates depicts the heroine-Rebecca Schwartz’s hatred toward her father Jacob Schwart， whereas the hatred actually is a representation of Rebecca’s Oedipus Complex. The thesis tends to adopt psychological analysis to study the family relationship in The Gravedigger’s Daughter and to disclose the influence of psychoanalysis on Joyce Carol Oates.

【Key words】Oedipus Complex Family Psychoanalysis The Gravedigger’s Daughter

瑪麗蓮.C.韋斯利(MARILYN C. WESLEY)認(rèn)為理解喬伊斯#8226;卡蘿爾#8226;歐茨小說(shuō)的三個(gè)關(guān)鍵詞是家庭、權(quán)力與反抗。她的觀點(diǎn)確實(shí)不無(wú)道理。喬伊斯#8226;卡蘿爾#8226;歐茨2007年出版的小說(shuō)《掘墓人的女兒》，以家庭為核心著力描寫了每個(gè)家庭成員在融入新生活時(shí)的心理歷程，家庭成員之間的互動(dòng)與關(guān)系在小說(shuō)中占了舉足輕重的地位。本文以精神分析為理論依據(jù)，分析文章之中的父女關(guān)系及父子關(guān)系，揭露小說(shuō)女主人翁蕊貝卡#8226;施瓦茨對(duì)其父雅各布#8226;施瓦茨的俄狄浦斯情結(jié)，她的丈夫加拉格爾與其父之間的對(duì)抗關(guān)系。從對(duì)《掘墓人的女兒》分析，本文認(rèn)為，現(xiàn)代心理學(xué)特別是弗洛伊德及拉康對(duì)于父親的學(xué)說(shuō)對(duì)喬伊斯#8226;卡蘿爾#8226;歐茨的創(chuàng)作產(chǎn)生了深刻的影響。

一、父女關(guān)系——蕊貝卡的“恨”

俄狄浦斯情節(jié)，是弗洛伊德從其“利比多”理論和人格學(xué)之中衍生出來(lái)的概念。對(duì)男孩來(lái)說(shuō)，俄狄浦斯情節(jié)是一種戀母情結(jié);對(duì)女孩來(lái)說(shuō)，則是一種戀父情結(jié)。

在《掘墓人的女兒》開(kāi)篇，喬伊斯#8226;卡蘿爾#8226;歐茨就寫到蕊貝卡#8226;施瓦茨對(duì)其父雅各布#8226;施瓦茨的恨。“距離他死去已經(jīng)十年，埋葬在他荒草叢生的墳?zāi)怪幸呀?jīng)十年，十年來(lái)，他無(wú)人祭奠。你或許會(huì)想，她，他的女兒，現(xiàn)在已經(jīng)成年了，已經(jīng)為人妻為人母了，應(yīng)該擺脫他了吧。該死地，她試過(guò)了!她恨他，恨他煤油色的眼睛，煮爛的西紅柿般的臉!她恨他恨得咬牙切齒……”①蕊貝卡為什么會(huì)對(duì)他的父親如此的痛恨呢?她的恨是一種真真切切的恨意嗎?確實(shí)，蕊貝卡恨她的父親的理由很充分。在美國(guó)依靠掘墓為生計(jì)的雅各布#8226;施瓦茨脾氣暴躁、酗酒，毀壞蕊貝卡辛辛苦苦得到的“拼寫小蜜蜂”的獎(jiǎng)品，逼得兩個(gè)兒子逃離家庭，殺害妻子，最后飲彈自盡，使蕊貝卡成為一個(gè)孤兒。

根據(jù)精神分析批評(píng)，當(dāng)父親不能完成其角色或者是父親角色缺失時(shí)，女性會(huì)在情人的身上尋找父親的影子。小說(shuō)的女主人翁正是這樣，蕊貝卡的兩任丈夫年齡都偏大，都是四十幾歲的中年人。第一任丈夫提格納與她父親在性格上，有著驚人的相似之處，酗酒、多疑、虐打妻兒……第二任丈夫加拉格爾則是蕊貝卡想象之中的父親角色，富有、寬容，對(duì)家庭及妻子有責(zé)任感。但是父親角色的存在給女主人翁的心理造成極大的陰影，歐茨在文章結(jié)尾處，寫到了蕊貝卡的公公老加拉格爾對(duì)兒媳婦的愛(ài)情與告白，如果說(shuō)加拉格爾是蕊貝卡想象之中的父親角色，七十幾歲的老加拉格爾則是完完全全地父親形象——睿智，比加拉格爾更加富有、寬容、成熟。正是因?yàn)檠鸥鞑?8226;施瓦茨不能完成其作為父親的角色，到后來(lái)父親的死亡造成父親角色的缺失，也正是因?yàn)槿镓惪▽?duì)其父親的俄狄浦斯情結(jié)，最后導(dǎo)致她在情人身上尋找父親的影子。正如蕊貝卡在回憶之中，對(duì)她的父親的認(rèn)知那樣“在他的內(nèi)心深處，她的父親雅各布#8226;施瓦茨是愛(ài)她的，他愛(ài)他們?nèi)颐恳粋€(gè)人。他不是故意傷害他們的，他只是想抹去歷史。”①

二、父子關(guān)系——對(duì)抗與逃離

拉康認(rèn)為，在父親——母親——孩子原始家庭關(guān)系之中，父親是一種能指，他的所指含義是一種權(quán)威。用拉康的話說(shuō)，父親代表著律法者。在小說(shuō)之中，父親不僅僅是律法的象征，也是經(jīng)濟(jì)的象征。施瓦茨一家從德國(guó)逃離到美國(guó)之前，作為數(shù)學(xué)教師的父親雅各布#8226;施瓦茨為整個(gè)家庭提供著體面的中產(chǎn)階級(jí)的生活;當(dāng)一家人逃難到美國(guó)之后，雅各布#8226;施瓦茨只能作為一個(gè)掘墓人以微薄的薪金支撐一家五口人的生活。無(wú)論是在德國(guó)或者是在美國(guó)，作為經(jīng)濟(jì)與律法象征的父親，在家庭中的地位都是不可動(dòng)搖的。作為律法象征，父親在家中頒布禁令，他禁止全家人說(shuō)德語(yǔ)，禁止其他家庭成員去動(dòng)他的收音機(jī);作為律法者的他，將孩子們同母親分隔開(kāi)來(lái)，將孩子們同收音機(jī)分隔開(kāi)來(lái)。收音機(jī)同母親一樣，作為“能指”，象征者父親不可撼動(dòng)的父權(quán)地位。隨著孩子的成長(zhǎng)，男孩最初向父親屈服，把自己同母親分開(kāi)，因?yàn)槟泻F(xiàn)在還不是男性家長(zhǎng)，但是他以后會(huì)成長(zhǎng)為一個(gè)男性家長(zhǎng)，獲得父親的權(quán)威。在小說(shuō)之中，雅各布#8226;施瓦茨的兩個(gè)兒子，最初對(duì)于父親的暴力和拳打腳踢是默默地忍受，伴隨著他們的成長(zhǎng)，他們有了保護(hù)“母親”與“妹妹”的意識(shí)，父親的權(quán)威遭受了挑戰(zhàn)，父親與兒子之間形成一種對(duì)抗的關(guān)系，最后，兩個(gè)兒子在不同的情況下，逃離了他們的家庭，逃離了他們的父親，他們最終成長(zhǎng)為男性家長(zhǎng)，被導(dǎo)入了男性身份這一象征性的角色。

三、結(jié) 語(yǔ)

文章中，女兒對(duì)父親的恨，實(shí)際上是對(duì)父親的俄狄浦斯情結(jié)的一種體現(xiàn)，當(dāng)父親角色缺失的時(shí)候，由于俄狄浦斯情結(jié)，使得女兒在情人的身上尋找父親的影子。父親與兒子之間的對(duì)抗關(guān)系，正是由兒子在被導(dǎo)入男性身份的象征性角色的必然過(guò)程。父親作為一種能指，代表的是律法者，權(quán)威性的所指意義，兒子在這種權(quán)威之下，被迫與母親分離。但是隨著兒子的成長(zhǎng)，伴隨著兒子被導(dǎo)入男性身份，父子之間的對(duì)抗關(guān)系也就得到建構(gòu)。由此可見(jiàn)，精神分析批評(píng)理論在歐茨《掘墓人的女兒》的創(chuàng)作過(guò)程之中，貫穿于人物性格和命運(yùn)描寫的始終，也由此可見(jiàn)，精神分析批評(píng)理論對(duì)歐茨的創(chuàng)作有著深刻地影響。

注 釋

①本文所引原文均出自Joyce Carol Oates， The Gravedigger’s Daughter， HarperCollins Publisher， New York， 2007:3、51

參考文獻(xiàn)

[1]Oates， Joyce Carol， The Gravedigger’s Daughter， New York : Harper Collins Publisher， 2007

[2]Wesley， Marilyn C， Refusal and Transgression in Joyce Carol Oates’Fiction， Westport: Green Wood Press， 1993

[3]喬國(guó)強(qiáng)編.二十世紀(jì)西方文論選讀.上海:復(fù)旦大學(xué)出版社，2006

[4]趙一凡等.西方文論關(guān)鍵詞.北京:外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社，2006

[5]朱立元.當(dāng)代西方文藝?yán)碚?上海:華東師范大學(xué)出版社，2005