開心網引起的“傷心事”

10月28日，開心網與千橡間的這場SNS侵權糾紛第一案于上午9點在北京第二中級人民法院公開審理，千橡是否能繼續使用“開心網”網站名稱，以及千橡“開心網”的經營者成為關注焦點。

今年5月，開心網正式向法院提起訴訟，狀告被業界戲稱為山寨版開心網kaixin.com持有方千橡集團不正當競爭，要求千橡停止使用近似網站名稱，并公開賠禮道歉。

爭的是“開心”還是網?

在案件審理過程中，開心網要求千橡停用“開心”這一商標，因為其在之前已經注冊，還要求千橡停用開心網的域名，以及賠款1000萬元并公開賠禮道歉。然而在真假開心的迷霧下，記者聯系了千橡網的公關部相關人員，就此事做了咨詢。千橡網表示，第一，開心網稱其已經擁有“開心”注冊商標專用權。但是開心網所謂的注冊商標實際上是“開心”，而并非“開心網”，所以在商標使用上，千橡網實際上并沒有侵權行為。第二，千橡網在開心網的經營權已經轉移，這一行為并非如開心網所言“拖延時間”，而是在他們的整體發展戰略規劃的范圍之內，并舉證澄清了經營權的轉移是在開庭之前就已經完成，所以，開心網的訴訟對象出現了偏差。

可見，“開心”二字的確是開心網的嫡系親子，而開心網的歸屬卻出現了爭議，孰對孰錯，似乎徘徊在了咬文嚼字上。

正牌，假牌，山寨牌?

開心網認為，千橡開心網kaixin.com違反公平誠信商業原則，“不費任何力氣就取得了自己公司經過精心策劃、辛勤勞動和開拓創新而取得的競爭優勢，其行為構成了不正當競爭，并致使自己合法利益遭受巨大損失”。

針對開心網的訴訟，千橡副總裁許朝軍曾做出回應，稱兩個開心網差別很大，并表示“kaixin.com是千橡合法域名，也是合法經營”，在是否會停止“開心網”稱謂問題上，許朝軍則表示:“域名是kaixin.com，所以叫開心網也是很自然的事情。”

有互聯網業內人士認為，千橡在開心網方面的競爭中，確實存在一些存有爭議的做法。如果開心網此案勝出，將對于中國互聯網混亂不正常競爭格局有好的影響。

針對這一情況，千橡公關部表示，國家對于SNS行業內的正當競爭一直是采取鼓勵態度的，而開心網以商標權提起訴訟，未免有一些力求一家獨大的意味，如此做法對行業的發展存在不利。

海中匯律師事務所知識產權律師游云庭認為，目前法律在此類案件方面的規定比較薄弱，而開心網是否勝訴并不重要，真正用意是“告訴大家誰才是正牌開心網”。他同時指出，由于沒有標準和尺度，也沒有案例可參考，“此案中法官自由裁量權比較大”。