一部新武俠小說,本是讀罷掩卷,權(quán)當一次消遣。
可是,連載于《大眾文學》2009年4、5、6三期上的中篇小說《武林盟主》,卻有一種讀完欲罷不能的思想沖動。于是,我便思考這番沖動的由來,并忠實記錄下這個思維的過程。
《武林盟主》主要講述廬山“得失門”前兩代掌門,潛心武功,不涉江湖,第三代掌門湯仁和不甘寂寞,誓奪武林盟主之位。在武林潛規(guī)則下,湯三競鎩羽,閉門參悟,結(jié)果棄善從惡,辱他人,殺儒生,奸民女,叛民族,劫巨商,行潛規(guī),終得武林盟主之位。
著名武俠小說家趙安東先生,一改往日崇尚英雄創(chuàng)作觀,嘗試用批判現(xiàn)實主義的眼光,將生活和社會的哲理思辨深入筆端,使作品產(chǎn)生了強大的思想沖擊力,正因如此,我才感受到了思想的某種震撼。
這種震撼的根本原因,是作品的主人公湯仁和,對傳統(tǒng)道德觀、價值觀的一種顛覆。當“得失門”兩代掌門堅守傳統(tǒng)道德,秉持社會正統(tǒng)的價值觀時,他們默默無聞,一無所有;然而新掌門蔑視傳統(tǒng)道德,踐踏主流價值取向,得到的卻是振臂一呼,應者如云的武林霸主之位。
湯仁和得到了他想得到的,失去的是社會希望堅守的;對于個人來說,他取得了成功,對于社會來說,出現(xiàn)了一種對普遍訴求的顛覆,對人文進步的反動。這是《武林盟主》給讀者傳達的主要思想內(nèi)涵。
透過作品上述基本的價值取向,《武林盟主》在多元層面上,留給人們更多深長思考的命題。
首先,湯仁和的祖父和父親,創(chuàng)立“得失門”以及冠蓋群雄的武林絕技;卻作出了消極出世的生活選擇,并且作為門規(guī),希望代代相傳。對于湯仁和父輩來說,他們完全有選擇生活取向的權(quán)利,即使這種選擇本身充滿了無法讓人釋然的矛盾,然而作為生命個體的某種自我實現(xiàn),那是可以被接受的。
問題在于,他們既是長輩,又是一派之主,其所定下的門規(guī)和作為尊者的生活選擇,始終成為湯仁和生活選擇的一種桎梏。終年歷久,這種壓迫性的力量,必然地會產(chǎn)生某種反作用力;且時間越久,抗之越深,壓力越大,反抗越烈。
因此,從這個意義上說,湯仁和對于“得失門”的反叛,只是一種結(jié)果,而產(chǎn)生這種結(jié)果的因由,其實早就植根于湯氏上兩代的生活選擇之中。也許,這就是佛家所說的:因果報應之說吧。
在這個層面之上,《武林盟主》留給當代人們的思考是廣泛的,比如孩子的家庭教育,學校的師生傳承,企業(yè)家的盈利模式等等,當人們在做出某種選擇的時候,任何時候都不要忘記,一切取舍都會有其正反得失的兩個側(cè)面,所謂選擇,只是擇其利大于失的一方面。而湯仁和父輩的選擇,之所以需要商榷,正是因為他們選擇的出世,只是出于自身的考量,得之無多;而失去的卻是湯仁和的理性,失之可悲。
其次,湯仁和反叛祖輩出世的門規(guī),潛心入世, 揚自我的個性,這本是一件值得稱道的好事。然而,他所選擇的入世路徑,卻是一條充滿血腥、罪惡的骯臟之途。《武林盟主》之所以為湯仁和安排這條陰暗小道,作家其實是有著深刻思考的。
如果依安東先生的創(chuàng)作慣性,他完全可以把湯仁和塑造成一個惜儒生,除惡棍,衛(wèi)民族,破潛規(guī)的武林英雄;但是作者毅然一反常規(guī),放棄自己熟悉的創(chuàng)作模式,冒著風險去做一次全新的探索。這究竟意欲何為呢?
我揣摩再三,以為大致應該有如下的原因:
第一,作為武俠小說,塑造俠義英雄,已經(jīng)成其天職,普羅大眾習以為常,只當茶余飯后的談資。安東作為一個有社會責任感的文學創(chuàng)作者,不可能對上述現(xiàn)象熟視無睹,他必然要求變,使自己嘔心瀝血創(chuàng)作出的典型人物,能在閱讀者的心中激起波瀾,引發(fā)思考。于是,在當代武俠小說典型人物長廊中,便記錄下一個新的藝術(shù)典型——湯仁和。
第二,湯仁和反叛門規(guī)后,本應有兩種選擇,一是從善,一是從惡;作家把“從惡”作為創(chuàng)作的方向,讓湯仁和一惡到底。這種藝術(shù)處理的效果是顯著的,作品通過湯仁和向世人警示:善與惡本就在一念之間。在當代燈紅酒綠的花花世界,人們尤其是年輕的朋友,一定要在人生的轉(zhuǎn)折關(guān)頭,把準方向,把握住自己,否則,一失足成千古恨。
第三,湯仁和作為一個清醒的墮落者,他殺人卻不越貨,只為堅定行惡的決心;他強奸又施以金錢,后自責“還不配做一個大惡之人”;他賣身投靠異族,一心只想盟主寶座;他行賄十長老,意在一賄定乾坤……這所有的惡行,猶如社會機體上的毒瘤,被有目的,有計劃地放大,以致逐步封殺一切通往公平與正義的途徑。知性的惡人,終于成為披著成功外衣的魔鬼,其嬗變之痛,不僅是個人的,更是社會的。作家的深刻思考,值得我們久久玩味。
再次,《武林盟主》在多元思想價值方面,提出了一個必須認真研討的問題,這就是善無善果,惡能成功的現(xiàn)實,挑破了一層面紗,社會運行的規(guī)則,是依公平、正義的道德制定,還是按勝者為王的強權(quán)演繹?
從道義上講,前者的地位是古今中外幾千年不變的金科玉律;從實踐中看,遠者美國肢解科索沃,整死塞總統(tǒng),強占伊拉克,絞殺薩達姆;在作品中湯仁和將“惡”進行到底,終成霸主之業(yè)。這就使生活在現(xiàn)實中的每一個生命個體,面臨一種尷尬:面對傳統(tǒng)和道德,他們發(fā)自心底以一種虔誠去踐行;然而殘酷的現(xiàn)實又使人們不能不直面,霸權(quán)肆虐,公理不再,理論與現(xiàn)實無情撕裂著人們的靈魂。路在哪里,何去何從?這無疑是懸置在當代人們心頭的一個時代困惑,也正因如此,所以《武林盟主》的問世,才帶給了每一位讀者巨大的心靈撞擊。也許每一個人會有自己的解讀,再也許每一個人又在懷疑自己的認識。這正是《武林盟主》真正的魅力所在。
最后,《武林盟主》還對人們的生命價值觀進行了拷問。
湯仁和以一種“不能流芳百世,也要遺臭萬年”的生命認知,操弄著命運,完成從善到惡的丑陋轉(zhuǎn)變。中外歷史上也不乏對生命有著崇高認識的圣賢者:外國有“毫不利己,專門利人”為中國抗戰(zhàn)犧牲生命的白求恩;更有卡爾馬克思的二婿拉法格,因認為再不能為國際工人運動作出新的貢獻,徒然增加社會的負擔,在壯年之時,便毅然結(jié)束了自己的生命。中國則有“一身重病,寧可餓死,不領(lǐng)美國救濟糧”堅守知識分子風骨的朱自清;還有心中只有他人,唯獨沒有自己的雷鋒戰(zhàn)士,等等。
這些生活中,歷史上不同身份、地位的人們,雖然沒有成為帝王貴胄,元帥將軍,但是他們綻放的生命之花,是如此嬌艷芬芳,足可以久遠留存于歷史的記憶之中。
當我要結(jié)束這篇文字的時候,心緒開始平靜,因為心靈在經(jīng)歷劇烈碰撞之后,對生命的感悟,有了一種醍醐灌頂般的清醒。
人,之所以活著,是因為可以進行豐富的生活選擇;每一個選擇,都是個人的,但也屬于社會的;每一個生命個體,尤其是年輕的朋友,在面對生活的重大選擇時,千萬要記住:切不要向惡,那是一道萬丈深淵,即使有短暫的成功,但心靈將陷入萬劫不復之境。
我讀《武林盟主》的認識,使我對于趙安東先生創(chuàng)作的新探索,充滿了敬意,也滿懷著期冀。我想,我是不會失望的。