中國(guó)下一步

2009年10月1日，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的存疑時(shí)刻，近20萬(wàn)人參與、7省市全民之力協(xié)同保障、規(guī)模空前的盛大閱兵式和游行，成為慶祝中華人民共和國(guó)成立60周年的最好派對(duì)。如同剛過(guò)去1年的北京奧運(yùn)會(huì)一樣，如此恢弘場(chǎng)面一方面是中國(guó)60年成就的最好概括——依靠巨大的人口紅利和持續(xù)的改革開(kāi)放，中國(guó)已成為世界最具經(jīng)濟(jì)活力的第三大經(jīng)濟(jì)體；同時(shí)，強(qiáng)大國(guó)力的宣示亦讓全世界迫切想要知道：巨人的下一步在哪里?

過(guò)去一年的奧運(yùn)會(huì)、大地震成為總結(jié)60周年的前奏，它們激發(fā)了中國(guó)民眾于世界之林的自我意識(shí)，提升了民眾在重大事件和變革中的參與感。迄今仍未散去的全球金融危機(jī)則證明了中國(guó)擁有令大部分國(guó)家稱羨的抗打擊力。凡此種種，讓中國(guó)民眾開(kāi)始形成強(qiáng)烈的自我認(rèn)同，但這往往掩蓋了一些值得警惕的征兆。

得益于中國(guó)快速、蜂決的積極貨幣和財(cái)政政策、3個(gè)月近萬(wàn)億資金的投放，中國(guó)第一個(gè)綻放經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的“綠芽”。同時(shí)，中國(guó)的資源性國(guó)有企業(yè)正在掀起建國(guó)以來(lái)最頻密的海外并購(gòu)浪潮。這很容易得出中國(guó)模式更為優(yōu)越的結(jié)論。但必須提醒的是，中國(guó)于金融危機(jī)中未傷元?dú)猓艽蟪潭壬显谟谥袊?guó)金融體系的封閉性和保守，而非真正擁有天然的危機(jī)免疫力。同樣，能夠快速?gòu)?fù)蘇，并成為世界冀望所在，也因強(qiáng)勢(shì)聚集資源的中國(guó)傳統(tǒng)能力，而非等同于中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自我復(fù)蘇。而一系列海外收購(gòu)，亦可能是近年“國(guó)進(jìn)民退”的最新注腳。

過(guò)去的60年，幾乎可以劃分為上下兩段。在建國(guó)頭一個(gè)30年里中國(guó)經(jīng)歷了大躍進(jìn)和文化大革命這種違背經(jīng)濟(jì)發(fā)展基本規(guī)律的彎路，教訓(xùn)可謂深刻。隨后姍姍來(lái)遲的市場(chǎng)化改革雖然充滿曲折，但迄今為止中國(guó)已有3000多萬(wàn)家民營(yíng)企業(yè)，躍升為全球制造中心和世界重要引擎；同時(shí)，決策層近年取消農(nóng)業(yè)稅、延長(zhǎng)土地使用權(quán)、將8億農(nóng)民納入社會(huì)醫(yī)療和養(yǎng)老保險(xiǎn)體系，皆指向夯實(shí)中國(guó)長(zhǎng)期發(fā)展基石。二者是60年來(lái)中國(guó)發(fā)展的寶貴財(cái)富。一正一反的經(jīng)驗(yàn)清楚地揭示出，中國(guó)的成功得益于市場(chǎng)化改革，反之則成為值得銘記的歷史教訓(xùn)。但重大事件往往讓人混淆二者的區(qū)隔，如本輪金融危機(jī)。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)，尤其是中國(guó)商業(yè)的國(guó)際化征程，并不會(huì)因?yàn)轭l密的海外資源性收購(gòu)而有質(zhì)的變化。無(wú)論是四萬(wàn)億經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃還是創(chuàng)60年紀(jì)錄的新增貸款額，其受益者大部分仍然是國(guó)有經(jīng)濟(jì)體，而即使在股市和房?jī)r(jià)因流動(dòng)性過(guò)剩而快速反彈時(shí)，民營(yíng)企業(yè)仍然難以從銀行獲得貸款；中國(guó)真正國(guó)際化和市場(chǎng)化的企業(yè)之一，聯(lián)想集團(tuán)在并購(gòu)IBM的PC業(yè)務(wù)4年后，仍深陷如何協(xié)調(diào)、運(yùn)用國(guó)際資源的巨大挑戰(zhàn)之中；在中國(guó)最具全球競(jìng)爭(zhēng)力的家電行業(yè)，國(guó)際化的先行者之一海信在歐洲的一個(gè)工廠不久前剛剛關(guān)閉。

1949年冬天，毛澤東訪問(wèn)蘇聯(lián)時(shí)說(shuō)：“我們需要朋友。”開(kāi)國(guó)大典后僅兩個(gè)小時(shí)，蘇聯(lián)成為第一個(gè)承認(rèn)中華人民共和國(guó)的外國(guó)政府。60年后中國(guó)國(guó)力漸盛，但贏得世界認(rèn)同之旅仍未結(jié)束。金融危機(jī)或暴露了“市場(chǎng)模式”的弊端，然而這不足以讓中國(guó)重回強(qiáng)政府、弱市場(chǎng)的舊途，中國(guó)仍需要一以貫之地更開(kāi)放、更市場(chǎng)化。