搜狐暢游告麒麟侵權(quán)索賠千萬(wàn) 尚進(jìn)怒斥王滔公報(bào)私仇

王滔拒絕接昕尚進(jìn)的電話。也拒絕與尚進(jìn)“杯酒釋恩仇”。于是，一樁知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛隨后被尚進(jìn)解釋為“公報(bào)私仇”，雙方各自舉牌說(shuō)理，真相撲朔迷離

把索賠金額從不值一提的1元，狂升至天價(jià)般的1906.3萬(wàn)元，暢游公司決意給不服輸?shù)镊梓刖W(wǎng)一點(diǎn)顏色瞧瞧。

2009年9月18日，搜狐旗下北京暢游時(shí)代數(shù)碼技術(shù)有限公司、北京暢游天下網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司(下合稱(chēng)“暢游”)聯(lián)合訴北京麒麟網(wǎng)信息科技有限公司(下稱(chēng)“麒麟網(wǎng)”)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)一案有了新進(jìn)展。暢游向法院提交訴訟標(biāo)的追加申請(qǐng)，將訴訟索賠金額由最初的1元提高至1906.3萬(wàn)元。

此前——7月8日，暢游以麒麟網(wǎng)網(wǎng)游《成吉思汗》與自己的作品《天龍八部》多處游戲場(chǎng)景相同為由，向北京市海淀區(qū)法院起訴對(duì)方侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)，要求被告停止運(yùn)營(yíng)《成吉思汗》游戲，索賠1元。雙方由此展開(kāi)了激烈的口水戰(zhàn)。及至8月19日，法院對(duì)麒麟網(wǎng)采取證據(jù)保全的措施讓暢游信心倍增，于是在再次申請(qǐng)中追加索賠金額。然而，麒麟網(wǎng)CEO尚進(jìn)對(duì)此卻神情輕松，他表示，暢游提高索賠金額只是一個(gè)炒作噱頭，相信此舉最后不會(huì)對(duì)公司有任何影響。

一方志在必得，一方若無(wú)其事。目前，此案已經(jīng)引起業(yè)界的廣泛關(guān)注。

暢游發(fā)難

7月8日，麒麟網(wǎng)開(kāi)始被麻煩纏身。

當(dāng)天，暢游在訴狀中指責(zé)麒麟網(wǎng)開(kāi)發(fā)的網(wǎng)游《成吉思汗》涉嫌使用自己旗下網(wǎng)游《天龍八部》的相關(guān)程序，并聲稱(chēng)已掌握確鑿證據(jù)。它要求法院判令麒麟網(wǎng)立即停止運(yùn)營(yíng)《成吉思汗》，并在《成吉思汗》官方網(wǎng)站首頁(yè)顯著位置和《法制日?qǐng)?bào)》上就其侵權(quán)行為向原告連續(xù)公開(kāi)賠禮道歉1個(gè)月，同時(shí)賠償原告1元。

“暢游的用心實(shí)在太陰險(xiǎn)，我們的產(chǎn)品原來(lái)準(zhǔn)備7月17日公測(cè)，它害怕《成吉思汗》沖擊到《天龍八部》，就用這樣卑鄙的手段讓我們的用戶(hù)不敢充值。”尚進(jìn)于次日如此解釋暢游的訴訟動(dòng)機(jī)，他表示不會(huì)因?yàn)樵V訟而對(duì)《成吉思汗》停服，并將保留反訴的權(quán)利，包括起訴對(duì)方不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

在正式起訴麒麟網(wǎng)之前，暢游已經(jīng)對(duì)這款游戲進(jìn)行了封殺。

《IT時(shí)代周刊》了解到，2008年11月，《成吉思汗》初次封測(cè)，到今年5月才正式上線運(yùn)營(yíng)。但在6月10日，一篇題為《17173.com封殺<成吉思汗>》的帖子在國(guó)內(nèi)多家網(wǎng)游論壇流傳。

17173.com在2003年被搜狐收購(gòu)。作為國(guó)內(nèi)頗具行業(yè)影響力的網(wǎng)游門(mén)戶(hù)，該網(wǎng)站對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲信息，包括準(zhǔn)備開(kāi)發(fā)、正在開(kāi)發(fā)等信息的收錄是最全面的。但是，《成吉思汗》這款游戲卻未被提及，一些早期有點(diǎn)到的文章頁(yè)面在6月份就已經(jīng)消失。與此形成鮮明對(duì)比的是，新浪、網(wǎng)易等大型門(mén)戶(hù)網(wǎng)站的游戲頻道都曾把《成吉思汗》的相關(guān)報(bào)道置于顯著位置。

當(dāng)時(shí)，尚進(jìn)一度公開(kāi)否認(rèn)自己的網(wǎng)游作品遭到了搜狐的不公平對(duì)待，認(rèn)為那可能只是一場(chǎng)誤會(huì)，但暢游母公司搜狐CEO張朝陽(yáng)卻不認(rèn)為是這樣。在子公司暢游起訴麒麟網(wǎng)后的第5天，他在自己的博客中發(fā)表了一篇題為《知識(shí)產(chǎn)權(quán)：文明人的選擇》的文章。在文中，張朝陽(yáng)雖然沒(méi)有明確提及麒麟網(wǎng)侵權(quán)，但卻透露今年公司最重要的一項(xiàng)任務(wù)是集中力量展開(kāi)網(wǎng)游領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)的訴訟，不讓“盜賊穿戴著偷來(lái)的東西招搖過(guò)市”。

為了讓業(yè)界相信麒麟網(wǎng)確實(shí)存在侵權(quán)劣跡，暢游還在7月14日向媒體出示了部分證據(jù)，涉及客戶(hù)端程序代碼和游戲場(chǎng)景編輯軟件。暢游指出，由于不同網(wǎng)游企業(yè)編輯游戲場(chǎng)景的軟件各不相同，所生成的文件不存在兼容性。2005年，暢游用自主研發(fā)并享有著作權(quán)的軟件編輯了《天龍八部》的場(chǎng)景，目前該軟件的核心開(kāi)發(fā)人員也在暢游工作。但讓人震驚的是，《成吉思汗》的場(chǎng)景文件完全可以在暢游的場(chǎng)景編輯軟件中打開(kāi)，并能進(jìn)行各種編輯操作!

“我們只是披露了所掌握證據(jù)的一部分。”一位暢游內(nèi)部人士向本刊記者表示，公司有信心打贏這場(chǎng)官司，即使一審敗訴也會(huì)堅(jiān)持上訴。

7月15日，針對(duì)暢游向媒體出示麒麟網(wǎng)侵權(quán)證據(jù)的舉動(dòng)，后者發(fā)表了一份聲明，指稱(chēng)“暢游在沒(méi)有任何國(guó)家司法機(jī)關(guān)認(rèn)定有效的情況下公布的所謂證據(jù)皆為偽造，這是極端不負(fù)責(zé)任的行為，也藐視了相關(guān)主管部門(mén)的權(quán)威”。麒麟網(wǎng)宣布保留追究暢游詆毀名譽(yù)的權(quán)利。

緣起個(gè)人恩怨?

9月18日，暢游向法院提交訴訟標(biāo)的追加申請(qǐng)，把侵權(quán)索賠金額從1元提高至1906.3萬(wàn)元，但尚進(jìn)認(rèn)為，這樁愈演愈烈的案件之所以發(fā)生，是因?yàn)樗c暢游CEO王滔之間的個(gè)人恩怨，與兩家公司沒(méi)有直接關(guān)系。

接近尚進(jìn)的人士透露，尚進(jìn)是在2005年從金山到搜狐暢游的，當(dāng)時(shí)他主要負(fù)責(zé)大型武俠游戲《天龍八部》的研發(fā)工作。2007年4月《天龍八部》順利殺青，同年7月尚離職創(chuàng)業(yè)。一個(gè)月后，他在北京市海淀區(qū)工商局注冊(cè)麒麟網(wǎng)，注冊(cè)資本2000萬(wàn)元。去年11月，麒麟網(wǎng)網(wǎng)游作品《成吉思汗》的首個(gè)版本開(kāi)發(fā)成功，今年5月22日開(kāi)始內(nèi)測(cè)，該作品已經(jīng)獲得了多項(xiàng)大獎(jiǎng)，其內(nèi)測(cè)期間(約50天)，同時(shí)在線玩家數(shù)量已經(jīng)超過(guò)12萬(wàn)人，超過(guò)了很多上市公司的主打產(chǎn)品，在某網(wǎng)游專(zhuān)業(yè)網(wǎng)站上排名第9位。《成吉思汗》驚人的發(fā)展速度令業(yè)界側(cè)目，但一位骨灰級(jí)網(wǎng)游玩家指出，《成吉思汗》與《天龍八部》的玩法如出一轍，它的上線勢(shì)必會(huì)分流后者的用戶(hù)群。

“我們會(huì)繼續(xù)完善這款作品，預(yù)計(jì)對(duì)它的投資將達(dá)到1億元!”尚進(jìn)說(shuō)，麒麟網(wǎng)完全有資金實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)，因?yàn)橛酗L(fēng)投看好其未來(lái)的發(fā)展。據(jù)他介紹，麒麟網(wǎng)在成立之初就獲得了4000萬(wàn)元天使投資，去年又獲得了深圳創(chuàng)投、小象投資和北京華匯通公司聯(lián)合投資的1500萬(wàn)美元。尚進(jìn)認(rèn)為，這是暢游所不愿看到的景象，也為王滔發(fā)泄與他之間的私人恩怨找到了借口。

7月9日，他在一封寫(xiě)給公司全體員工的郵件中說(shuō)，自己當(dāng)年離開(kāi)暢游就是因?yàn)椴辉讣尤胪跆蠋ьI(lǐng)的“福建幫”；在其建立麒麟網(wǎng)后，王滔曾向他提出入股要求但遭到拒絕；2008年7月，當(dāng)?shù)弥冻杉己埂芳磳⒀邪l(fā)成功時(shí)，王又要求他將游戲交給暢游運(yùn)營(yíng)，同樣被拒絕。在這期間，麒麟網(wǎng)開(kāi)始被17173.com封殺，就連所獲得的政府獎(jiǎng)項(xiàng)在相關(guān)新聞稿件中也被人為地剔除!“我們?cè)啻卧噲D和暢游高層緩和矛盾，但給王滔發(fā)短信他不回，電話不接，請(qǐng)吃飯也不赴約。”尚進(jìn)說(shuō)，王滔訴訟的用意是堵死麒麟網(wǎng)和暢游的和解之路，阻撓《成吉思汗》上線。

對(duì)于尚進(jìn)關(guān)于暢游和麒麟網(wǎng)間的矛盾系王滔泄私憤之說(shuō)，有知情人士卻提供了另外一套說(shuō)辭—麒麟對(duì)暢游實(shí)施人才挖角。

據(jù)悉，在麒麟網(wǎng)高管名單中，曾在暢游工作過(guò)的就有5位，涉及各個(gè)崗位。雖然麒麟網(wǎng)CTO曾鵬翔一再?gòu)?qiáng)調(diào)公司在創(chuàng)業(yè)之初就內(nèi)部約定不隨便聘請(qǐng)暢游的員工，即便引入也要事先打電話征得暢游的同意，但這樣的說(shuō)辭讓王滔甚為惱火。因?yàn)楫?dāng)暢游辦公地點(diǎn)還在搜狐大廈的時(shí)候，就在旁邊寫(xiě)字樓上班的麒麟網(wǎng)員工常在吃飯的時(shí)候找暢游的員工搭訕，開(kāi)出高薪挖人。甚至，麒麟網(wǎng)還放聲要租下搜狐大廈5層。為了不動(dòng)搖軍心，王滔不得不讓行政部門(mén)找物業(yè)干涉。

尚進(jìn)否認(rèn)了上述說(shuō)法。

7月8日晚上20點(diǎn)，《成吉思汗》多個(gè)機(jī)房的服務(wù)器受到來(lái)歷不明的惡意攻擊，導(dǎo)致玩家無(wú)法瀏覽網(wǎng)站、注冊(cè)賬號(hào)、充值及游戲。10日，麒麟網(wǎng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案并發(fā)表了一份耐人尋味的聲明：“多行不義必自斃!在互聯(lián)網(wǎng)高度發(fā)達(dá)的今天，任何違背公平競(jìng)爭(zhēng)，買(mǎi)通第三方，利用犯罪手段攻擊IDC機(jī)房和正常運(yùn)行服務(wù)器者，不論是新上市公司CEO、COO還是具體負(fù)責(zé)提供帶寬攻擊者，最終的結(jié)果必定是依法接受制裁!”

誰(shuí)是最終贏家

誰(shuí)將贏得這場(chǎng)官司，是搜狐暢游，還是麒麟網(wǎng)?目前還無(wú)從得知，因?yàn)閮烧叨紨[出一副勝券在握的姿態(tài)。

一方面，搜狐暢游公布了多段源代碼和編輯工具，并試圖通過(guò)提高索賠金額來(lái)向業(yè)界證明《成吉思汗》侵權(quán)；但另一方面，麒麟網(wǎng)CTO曾鵬翔一再向媒體解釋《成吉思汗》和《天龍八部》使用了相同引擎，游戲客戶(hù)端部分的主程序也是當(dāng)年《天龍八部》客戶(hù)端的程序員所寫(xiě)，雖有類(lèi)似，但兩個(gè)作品在讀取模式、場(chǎng)景優(yōu)化模式、人物動(dòng)態(tài)模式，甚至各圖表元素、主流PK玩法都不一樣，麒麟網(wǎng)可以證明自己重寫(xiě)過(guò)。

據(jù)悉，在7月14日第一次被索賠1元的時(shí)候，麒麟網(wǎng)就指責(zé)原告?zhèn)卧熳C據(jù)，并公開(kāi)許諾，如果在24小時(shí)之內(nèi)有任何機(jī)構(gòu)或個(gè)人能證明搜狐暢游的證據(jù)不假，可獲得麒麟網(wǎng)10萬(wàn)元的獎(jiǎng)金。但至今無(wú)人現(xiàn)身。而搜狐暢游方面也拒絕透露《成吉思汗》“侵權(quán)”源代碼數(shù)量在《天龍八部》中所占的比例，稱(chēng)將在法庭需要的時(shí)候再公布。

盡管雙方互不示弱，但法律界人士普遍認(rèn)為，要判斷《成吉思汗》是否侵犯《天龍八部》的著作權(quán)，首先要對(duì)兩款游戲的特點(diǎn)進(jìn)行分析，這項(xiàng)工作必須由法院指定的專(zhuān)業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)來(lái)做，在這之前，無(wú)論是暢游展示“證據(jù)”，還是麒麟網(wǎng)試圖引導(dǎo)輿論方向，都是不符合法律程序的，都存在侵犯對(duì)方名譽(yù)權(quán)的嫌疑。