上訪女悲劇昭示法治困境

徐建犯強奸罪固然應該受到懲罰，皖豫兩縣市駐京辦的負責人以及其他決策者的共同犯罪責任更應該追究

引發廣泛關注的上訪女李蕊蕊遭強奸案一審宣判，據北京市豐臺區人民法院的判決，在河南省桐柏縣駐京辦擔任保安兼服務員的26歲男子徐建，因強奸罪被判刑八年，并賠償被害人李蕊蕊經濟損失共計2300.9元。從被害人的反應看，她很可能要求檢察機關提起抗訴，本案也許還要經過二審。我們在這里不想對這起強奸罪的一審判決作出評論，要討論的只是與本案相關的某些法律事項。

首先是桐柏縣駐京辦的責任問題。這起案件之所以會發生，一個重要的原因是這家駐京辦非法侵犯了被害人的人身自由。駐京辦的職責也許十分廣泛，但我理解的無非是接待與公關事項。即便超出這個范圍，它也不能兼任監獄或拘留所的職責，絕對不可以限制公民的人身自由。我們的憲法第三十七條說得很清楚:“中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經人民檢察院批準或者決定或者人民法院決定，并由公安機關執行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。”

與此相對應，刑法第二百三十八條也規定:非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，處十年以上有期徒刑。……