哥本哈根之后的道路

對中國而言，減排壓力的另外一個特殊價值在于，它何嘗不是我們拋棄惟GDP，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的又一個推動力量

我們不認為哥本哈根氣候峰會的結(jié)果就是一切。本刊截稿時(北京時間19日20點)的最后消息是，大會仍未結(jié)束，雖達成初步共識，但各方難掩失望情緒。我們當然期盼各國領(lǐng)導人能夠達成一項有約束力的協(xié)議，但如果沒有也不必過于悲觀。

我們也不認為此次峰會中各主要國家的表現(xiàn)比京都會議和巴厘島會議時更差。激烈的交鋒恰恰是因為事情已經(jīng)到了分配具體任務(wù)的實質(zhì)階段。在我們看來，哥本哈根峰會最大的意義就是在圍繞全球氣候變暖的責任與義務(wù)的爭論中，一種全新的低碳與可持續(xù)發(fā)展的人類共識已經(jīng)凝聚，有關(guān)發(fā)展問題的新的游戲規(guī)則乃至道德理念正在形成。

哥本哈根已經(jīng)是一個轉(zhuǎn)折點。

我們也無須諱言這些共識的背后，依然是處在不同發(fā)展階段國家的利益博弈——峰會談判的超常艱辛正是這種博弈的表象。問題是，哥本哈根這個轉(zhuǎn)折點之后會發(fā)生什么樣的變化，我們需要做些什么。

毫無疑問中國整體上仍是一個發(fā)展中國家。之所以這么說，是因為如果你僅僅在北京上海轉(zhuǎn)了一圈就離開中國，你可能不同意上述看法;但如果你來到中國更多的一些地方，你可能又會認同這樣的判斷。當然，中國在發(fā)展中國家的隊列里已經(jīng)比較靠前也是一個事實。

總體而言，中國的能源服務(wù)水平不高，中美比較，美國的人均二氧化碳排放是中國的4倍多。……