論我國《合同法》中違約責任

摘 要: 在市場經濟中，民事主體進行交往最重要的形式是合同。各地法院每年受理的合同糾紛案件的數量非常驚人。當事人通過合同條款來約定雙方的權利義務，同時，當事人的約定也是法官裁判合同糾紛所依據的最重要的事實。對于合同事實的認定正確與否直接決定案理處理的正確性，而合同一方當事人的違約行為可能使得對方當事人的利益得不到實現。因此，違約行為及其救濟，對于保護合同當事人有著重要意義。

關鍵詞: 合同;違約責任;歸責原則

1 違約責任的內涵及特征

違約責任就是合同當事人違反合同義務應承擔的法律責任。合同既然是雙方達成合意，就應該履行，當事人一旦沒有履行合同義務，就應該承擔違約責任。違約責任制度與合同義務密切聯系，違反合同義務是違約責任產生的前提，違約責任則是合同義務不履行導致的法律后果。根據我國《民法通則》和《合同法》的有關規定，以及目前我國的司法實踐，構成違約責任必須同時具備以下幾個條件:

(1)違約責任以違反合同義務為前提，也就是說一方當事人必須有不履行合同義務或著履行合同義務不符合約定的行為。

(2)必須存在給當事人造成損害的事實，也就是說當事人違約給對方造成了財產上的損害和其他不利的后果。一般而言，只要一方有違約行為，就會給另一方造成損害。

(3)違約責任具有補償性。違約責任主要是財產責任，由于一方當事人違約會給另一方當事人造成財產損失，而追究違約責任的目的，主要是彌補或補償因違約行為而給合同債權人所造成的財產損失。……