誘惑偵查法制化建議探討

摘 要: 誘惑偵查是一種特殊的、新型的偵查手段，常指由偵查人員通過各種手法對偵查對象設置圈套或者誘餌，暗示或者誘使偵查對象表露其犯罪意圖并實施犯罪行為，待犯罪行為實施時或者結果發生以后，偵查人員將被誘惑偵查的對象拘捕的偵查方法。

關鍵詞: 誘惑偵查;問題;建議

1 誘惑偵查存在的問題

從誘惑偵查的特征出發，不難發現，其誘惑性與欺騙性的特征必然會帶來許多實際問題，而誘惑偵查的諸多爭議也大多原由于此。誘惑偵查的兩大優點對新型犯罪是一種行之有效的甚至是必須的方法。但是，誘惑偵查的缺點卻也帶來了不少麻煩和問題。誘惑偵查很容易發展為一種任意偵查，因為欺騙性的存在，嫌疑人往往不知道偵查人員的身份及行為，更不知道自己就是被偵查的對象。故而，很難保證其個人自治的權利能夠得到充分的保護。這是一個不容忽視的尖銳的法律問題，甚至可以代表著司法實踐與法理學的某種沖突。實踐中的誘惑偵查被廣泛使用，但目前的情況卻顯得很尷尬——我國在立法上并沒有關于誘惑偵查的任何規定。而恰恰相反的是，我國在《刑事訴訟法》的第43條規定:“嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據。”由此看來，我國在法律上似乎甚至是反對誘惑偵查的使用的，這顯然是出于對誘惑偵查的誘惑性和欺騙性可能帶來問題的防范，但卻缺乏具體的解釋和定義?！?br>