“創新是一個民族進步的靈魂,是一個國家興旺發達的不竭動力”,創新能力是一個人的核心能力。因此,中學語文教學要重視學生思維能力的發展,尤其要重視培養學生的創造性思維。那么,初中語文教學采用何種方式培養學生的創新精神,培養學生的創造性思維呢?在課堂教學中,我大膽引進“探究性學習”,開拓了學生視野,激發了學生興趣,收到了良好的效果。
一、相信學生,敢于放手。
“教師為主導,學生為主體”。但在教學中,“學生為主體”得不到真正的落實,很多教師總認為初中的學生思維能力低,不會學習,把“主導”理解為包辦代替,把“主導”理解為“主宰”,希望學生完全接受自己的觀點,學生提出有創意的問題則認為是不務正業,于是就有了老師“滿堂灌”、“一言堂”的教學模式。一個學生智商再高,當他求知創造的沖動在日常的教學活動中得不到鼓勵,被抹殺時,他未來的前途也就可想而知了;而一個國家,當它的國民習慣于常識,茍安于常態時,那么,這個國家的發展就必然失去動力。可見,尊重學生的主體地位是課程改革的必然要求,而探究性學習,鼓勵學生大膽提出不同意見則是發揚教學民主,調動學生積極性的內在要求。探究性學習以問題為線索,以好奇為起點,以探究為中心,以培養質疑創新精神為目的。從某種意義上說,這是對傳統授課模式、學習方式的一次革命,同時也為學生培養終身學習的能力作了方法上的準備。
要讓學生主動地探究,教師必須轉變觀念,把課堂還給學生,要鼓勵學生進行討論探究質疑,從而讓他們的主動性、創造性得到充分的發揮,讓學生的主體地位得到充分的體現。對于學生學習中的新的見解,無論從什么樣的角度,不管多么幼稚,教師都應給予正面的回應。既要表揚他們不迷信權威的獨立精神,也要對他們表現出來的思維缺陷給予點撥。
語文教學之所以要發揚民主,也是由語言學科自身的特點決定的。語言的多義性和思維的發散性使得對作品的理解構建豐富多樣。“有一千個讀者,就有一千個哈姆萊特。”因此,對一部作品,就應該鼓勵學生從不同的角度解讀,允許有不同于教參的見解存在。教師指導學生學會閱讀,但不能強迫學生一定要接受自己的觀點。也只有這樣,才能真正讓學生有屬于自己的思想空間,在主動學習、積極探索中增強理解和創造的能力,成為精神獨立的獨特個體。
二、善于點撥,引導探究。
教學中我們發現,當學生的興趣被激發時,他們動機強烈,情緒高漲,學習的效率也非常高。可見,刺激學生學習的求知欲對探究性學習來說具有重要的意義。興趣是最好的老師,只有當學生對學習內容充滿求知的欲望時,他的思維才會處于活躍狀態,才會積極主動地探索,在和別人的觀點比較后尋找屬于自己的觀點。如在講讀《偉人細胞》時,要求學生思考賈里身上有沒有偉人細胞,“偉人計劃”為什么會連遭失敗,最后為什么會有一次意外的成功。在思考這些問題的基礎上,要求學生進一步探究對賈里“偉人計劃”及自我評價有什么看法。每個同學都有自己的偉人情結,這些問題抓住了學生的思想靈魂,激發學生主動去研究探索。
當然,要使課堂始終處在一種探究性學習的氛圍之中,單靠一兩個精彩的提問是不夠的,它需要教師高屋建瓴,從整篇課文來謀劃,設計出一系列層層深入的系統化提問,在提問過程中,有教師的點撥,有師生間、學生間的辯論,這樣才能激發學生思維的火花、學習的動力,才能真正做到“引而不發”,提高學生的思維能力和創新能力。
三、組織辯論,激活思維,促進“探究性學習”的不斷深入。
教學實踐表明,教學辯論有利于學生提高調動組織已有知識的能力,在辯論中產生的急智,“靈機一動”也有利于激發學生的創造性思維。在語文教學中,應當鼓勵學生質疑問難,幫助學生克服思維惰性,引導學生不僅從常規上去生疑,也要運用求異思維,從無疑到生疑,并通過同學間的交流激活思維,跳出思維的誤區,迸發創造的火花。教師在授課活動中,應留給學生時間、空間,讓學生思索和探索,開展辯論。辯論的話題可以多種多樣,可以是對教材的理解,可以是對作者的立意揣測,也可以是文中語句的思考。這時教師的身份不是仲裁者,而是組織者,引導學生將辯論引入正軌,防止出現人身攻擊。
四、撰寫習作,展示成果。
初中語文探究性學習重在過程,重在思維能力的提高,成果可以是自己的一種見解,甚至可以是一種揣測,而不在于學生觀點是否具有獨到性,是否具有學術價值。但辯論過程中學生的思維往往是零散的,讓學生以文章的形式寫出自己的成果,既是一個總結的過程,又有利于提高學生的整體思維的能力。因此,辯論結束后,我往往要求學生動筆,將自己的思想整理成論文的形式。對論文我們不作字數的限制,也沒有文體的約束,但要求語句通順,觀點突出,論點與論據統一,形式規范,文風要好。以此養成探究的習慣,培養探究的能力。如在學完《偉人細胞》之后,同學們就寫出了《偉大與平凡》《賈里能成為偉人嗎?》《你同意賈里的自我評價嗎?》《你怎樣看賈里讓書成為“今日明星”?》《賈里新傳》等文章,學生們根據對教材的理解,各抒己見,發揮自己的想象,紛紛發表自己的意見,從而加深了對偉大與平凡的理解。
教育家贊可夫說:“學生積極的情感、歡快的情緒,能使他們精神振奮,思維活躍,輕易形成新的聯系。而消極的情緒則會抑制學生的智力活動。”實踐證明,學生對語文探究性學習,對這種不是以獲取知識為目的,而是以解決問題為中心的學習方式有著極大的興趣,在活動中學生對學習有了主動性,在教師的引導下,學生對教材進行多方面剖析,有了很多的收獲,嘗到了成功的快樂,學生的人文修養得到了極大的提高。