Sun下山固然令人唏噓,既成事實之外,Sun是怎么下山的,Sun下山之后對業界格局影響,才是人們更為關注的。
“太陽被IBM調戲,可是被遠古人民征服”——在突如其來的Oracle收購sun消息公布后的幾天,這個簽名成為MSN上較為顯眼的一個。
1982年成立,半年后盈利,2000年即達到頂峰,繼而迅速衰落,雖然出現幾次“回光返照”的營收小高潮,這個斯坦福大學校園網(StanfordUniversity Network)終究還是沒落于商業與技術沖突的洪流,也許是因為對未來機遇欠缺靈敏的嗅覺,也許其因為偏執或執著的性格。這個信息時代的神話與遺憾,它的沒落必是和它的升起一樣,混沌而影響深遠。
Sun隕落:商業社會的前車之鑒
“如果太陽公司在十年前能意識到操作系統、互聯網開發工具和IT服務業的重要性,今天的計算機工業界可能就是微軟、IBM和太陽三足鼎立了。”——曾經有分析如此中肯的指出Sun在其27年歷程中的關鍵決策失誤。
sun的工作站早期采用摩托羅拉的中央處理器,研制出SPARC減指指令(RISC)處理器,將工作站性能大大提升。有此依靠,Sun在與DEC、惠普等小型機的交戰中頻頻告捷。那是在第一次互聯網泡沫前的網絡成長期,Sun靠硬件收入走向巔峰。不過,回想起來,那時Sun的勝利,“實際上是基于Unix服務器和工作站系統對傳統集中式中小型機(以DEC、HP、為代表)和終端系統的勝利”,而這種勝利,幾乎只是“計算機和網絡技術發展的必然趨勢”。
那時,來自硬件的滾滾財源使得Sun似乎沉迷于打壓其他Unix公司,卻忽視了來自真正對立陣營的公司——微軟的威脅。……