一個設計沒有被客戶接受,被批評了兩旬,怎么會失去靈魂呢?是不是你的靈魂也太薄了?
前一段我看到一本書,叫《如何成為一個平面設計師而不失去靈魂》(How To Be a Designer Without Losing Your Soul)。書名很好笑,我看了也覺得很遺憾。
要教人成為一個“不失去靈魂的設計師”,這口氣好像在說:你不喜歡我的工作,但是為了賺你的錢,我繼續忍氣吞聲好了——這真是非常孩子氣的心態!
我以前說過,現在的設計師所做的工作就好像剪指甲,如果這樣的小事也做不好,那么如何練習好,不讓客戶說,這才是一個大人應該解決的正經事,跑回家去發顛亂哭,合適嗎?
何況做設計怎么能嚴重到要你失去靈魂?假想你是二戰時期的德國士兵,你可以說自己違背了道德,侵蝕了靈魂,但是一個設計沒有被客戶接受,被批評了兩句,怎么會失去靈魂呢?是不是我們的靈魂也太薄弱了?
設計,只是一門語言,無異于我們用來溝通的英文。無論是產品設計師、建筑設計師,也無論是攝影師還是作曲家。都是在用一種語言——好比線條、結構、光線、樂譜——來表達他的想法,一個按鈕為什么大,或為什么小,是為了和使用者溝通他的理念。所以,要通過設計表達什么,這才是每個讀設計的人的最終挑戰,就好像作家都會寫字,但是要表達人性的哪一部分才能變成暢銷的《哈利·波特》或經典的《紅樓夢》呢?
你一定知道“旺旺”這個品牌,它很早以前進入內地市場,商標是一個帶紅色肚兜的小娃娃,以現在設計師的眼光,這個商標不好看。但是旺旺現在卻是一家除了食品,還有保險公司和旅館的企業了。“旺旺”的問題才是每個設計師要想的問題,為什么它可以成功而不需要設計?企業家會不會也這么想,只要市場找對。設計隨便做一做也可以大賣?所以設計師要改變這樣的處境,還是要回到他對社會和市場的了解上,創造影響力。
今天客戶說:“我要你把旺旺的商標做成紅色。”你大喊:“不要,我就要藍色的旺旺!”最后還是不得以做成紅色的,你說:“哇,我真的背叛了我的靈魂。”這多么可笑。商標是紅色還是藍色,對人類有什么影響嗎?
我們設計師實際上一直在偷懶,因為視覺有很多花邊,可以掩蓋一些沒有內涵的東西。一本雜志封面上的美女,即便沒有什么意義,也會吸引人很多目光,但設計師是需要被殘酷挑戰的。設計需要智慧和洞察力,創意人員要會自己尋找問題,去想你活下來,你想講什么,你要講的這件事有多重要。
一個能主動提出問題的人,一定是有欲望的人。花10歐元在歐洲玩一個禮拜沒可能?錯!沒欲望可能要花3萬元才能去歐洲,但只要你有欲望,你就會開始想方設法打電話給歐洲的朋友求枕邊一宿,或尋找能提供鋪位的教會、適宜過夜的火車站;你會尋找關門后免費提供匹薩的匹薩店,也許最后連10元都沒有花完,這就是欲望和創意的關系。
很多設計師沒有欲望,只想把東西做好。不過也不用喪氣,欲望是被激發出來的,只要你愿意改變,要做更大的事情,而不是抱怨被客戶罵,你就有可能做得更多。標準不同,人就不一樣。試一試。